Le LIKE en carton pour le bijoutier de Nice

Sep 14, 13 Le LIKE en carton pour le bijoutier de Nice

Ainsi donc 1 Million de gens auraient signé (les journalistes..) la page facebook de  ”soutien au bijoutier de Nice” ayant malheureusement, et il en a l’air bien peiné le monsieur,  abattu d’une balle bien ajustée  (et non blessé) un voleur l’ayant précédemment agressé violemment …

Sur cette affaire, c’est simple, je m’adresse comme d’autres à ces amateurs de justice expéditive.

Toi qui d’après toi “soutiens” le malchanceux bijoutier du sud là bas, et exploite ce fait divers… Toi qui pense que oui , il a eu raison et que “les gens” doivent faire pareil, par ce que parait-il les prisons sont vides et que parait-il la justice ne ferait pas son travail… Toi là qui est en train de prendre ton apéro, avec tes amis ou ta famille, les gens que tu aimes. Que diras-tu quand un commerçant bigleux ou maladroit voulant faire la même chose tuera par erreur un passant… Tu accusera le voleur sans doute ?

Réfléchissez un peu aux conséquences des choses, et dites vous bien que cette justice expéditive peut vous concerner aussi un jour où un peu plus alcoolisé que d’habitude vous ferez chier1 vos voisins… équipés d’armes à feu et eux aussi adeptes comme vous de la justice expéditive. Sauf qu’à ce moment là, c’est eux qui détiendront “le droit” en mode cow-boy… et que vous n’aurez alors que vos yeux pour pleurer. Et n’imaginez pas non plus, qu’une dictature neo-pétainiste que vous fantasmez à l’abri chez vous au fond de votre canapé en regardant Damidot sur M6, ne vous concernera pas un jour.

Mais voilà qu’on trouve des outils pour avoir des statistiques sur les pages Facebook, comme SocialBakers. Et celui-ci nous indique ça, samedi après midi:

fake_like

Donc près de 80% de “LIKE” ou de gens soutenant cette page Facebook dans d’autres pays. Quand on clique sur “view full list of Fan distribution” on obtient une liste de pays identifiés, et le solde contenant donc la quasi totalité des 80% .. Dans cette liste détaillée on ne trouve pas la Chine ou l’Inde mais Monaco, c’est donc que la Chine et l’Inde sont dans ce total des 80% non détaillés.

Pourquoi ces pays ? Un coup de google pour l’Inde, vous donnera quelques pistes et sites vous proposant des “LIKE qui font vrai”. Pour la Chine, vous avez des articles en anglais de la presse locale. On y découvre le travail des ces fermes à clic :

For the workers, though, it is miserable work, sitting at screens in dingy rooms facing a blank wall – with windows covered by bars – and sometimes working through the night. For that, they could have to generate 1,000 likes or follow 1,000 people on Twitter to earn a single US dollar.

Il serait peut-être bien que les médias s’intéressent un peu à tout ça non ? En fait non, par ce que semble-t-il ce n’est pas une info vérifiée, tout ça est compliqué.  Si personne ne se pose des questions sur les phénomènes de poussée subite de pétitions en ligne manifestement artificielles. Et cet achat peut servir à amorcer un buzz de manière artificielle. Il sera ensuite diffusé dans les médias et captera de vrais andouilles. Oui, j’ai le droit de penser que cette partie du peuple est andouille. Elle ne fait fonctionner que son cerveau reptilien.

Methode exclusive pour avoir tout plein de LIKES

1/ acheter 100K like en Inde,Bengladesh, Chine pour 10000 euros….

2/ contactez les médias, TV plates et journaux plus ou moins copains: “allo les médias regardez on a 100 000″ Like facebook, c’est le peuple qui parle, vilains gauchistes etc..

3/ ces médias en parlent, le buzz est lancé 4/ Les hordes de neuneus neo-pétainistes arrivent et pensent avoir raison en pensant qu’on peut flinguer un voleur.

Et si tu veux cher lecteur même toi le troll, savoir ce qu’est la légitime défense , tu ouvres un code pénal , ça existe en ligne. C’est l’article 122-5 du code pénal.

N’est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d’elle-même ou d’autrui, sauf s’il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l’atteinte. N’est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l’exécution d’un crime ou d’un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu’un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l’infraction.

Est-ce assez clair  ? Sans doutes pas pour ceux qui sont adeptes de la justice expéditive : la réponse doit être proportionnée à l’infraction et donc à la menace et strictement nécessaire donc dans l’instant et pas 5 minutes plus tard par exemple.

.

  1. selon leur point de vue de bon droit dans ce mode de justice

14 Comments

  1. Messages sur mon mur : Donc 11 personnes ici approuvent le fait de tirer une balle dans le dos d’un individu sans menace immédiate pour sa propre vie, et pratiquer des exécutions sommaires pour motif de vol. Pour ceux que cela passionne chercher et ce sera facile les images du supplice de la roue en Afrique pour les présumés voleurs.

    La différence entre les animaux et les êtres humains civilisés se situe probablement dans dans cette faculté que nous avons à réprimer nos pulsions et se servir de la médiation de l’Etat via un contrat social fondé sur le droit, et le recours à la police et la justice pour le faire appliquer.

    Toute surenchère se fait toujours au détriment de celui ou celle qui a le plus à perdre et c’est la raison pour laquelle la confiance dans la institutions est une nécessité.

    Lire le “Léviathan” de Hobbes.

  2. Je trouve cela honteux. Une page de soutien pour ce bijoutier qui a abattu ce jeune homme alors qu’il repartait et qu’il n’y avait aucune menace. Il lui a tiré dans le dos et 1,3 millions de personnes le soutiennent, j’espère qu’une grande majorité de ces likes sont des faux.

    • ButonLesVoleurs /

      Ce “jeune homme” est un voleur qui a embarqué la propriété du bijoutier après l’avoir agressé et menacé avec une arme. Cette page de soutiens est tout à fait justifiée.
      De plus la comparaison est totalement foireuse dans l’article, un voleur qui va braquer une bijouterie et un mec bourré qui va embêter ses voisins y a un grosse différence.

      • Tiens encore un qui n’ a pas compris : ça commence comme ça et ensuite a qui le suivant ? et la définition de legitime défense ? vous la connaissez ?

  3. Pourquoi pas /

    Article intéressant en ce qui concerne la fausseté des likes, mais qui malheureusement pousse l’opinion “pro-bijoutier” à un extrême erroné. Vous comparez 2 braqueurs armés de fusils à pompe et un jeune un peu ivre qui irait ennuyer un voisin, vous ne pensez pas qu’il y a une idée de gravité de l’acte qui entre en compte? Aujourd’hui le problème est que la justice tranche sur des faits et non pas sur des intentions, bien sur c’est plus compliqué à déterminer mais quand nous parlons de la vie de personnes est-ce que ca ne vaut pas la peine de faire l’effort?

    Et pour répondre à votre question, si je me fais tirer dessus parce que je fais chier quelqu’un, bourré ou non, ce sera bien mérité : j’aurais joué et j’aurais perdu, point barre.

    • vous n’avez pas compris le but: j’explique à ceux qui pensent “justice populaire” que cela peut se retourner contre eux. Renseignez vous aussi sur le nombre d’incidents liés à l’alcool, rajoutez 15 ou 30% de flingues en plus dans la nature et vous verrez.

  4. doctor doom /

    Les like sont authentiques semble-t-il :

    - socialbakers est limité par les rates de l’api facebook

    – toutes les pages à grand nombre de fans sur socialbakers, elles ont toutes entre 50 et 80% de others countries .

    - minor countries est la catégorie dans laquelle ils versent les unknown !

    - le ratio like/personne qui en parle est normal.

  5. Pierre Paris /

    Que pensez vous des statistiques que l’adminstrateur de la page vient juste de publier ?
    Aurez vous l’honnetete de publier un autre papier si par malheur vous vous etes trompé devant un mouvement de masse qui bien sur ne soutient pas un criminel mais un homme que 2 voyous sur d’eux ont contraint a un acte qu’il regrettera longtemps.
    Pouvez vous imaginer un instant qu’une partie grandissante des Francais n’accepte plus que la justice n’agisse plus contre ces voyous qui n’ont plus peur de rien.
    Admettez que ces deux voyous sont quand même responsable de la situation, ce brave homme ne cherchait en rien à les agresser, ce sont eux qui ont provoqué la situation et malheureusement quand on provoque il arrive que la reaction soit disproportionne, ce qui est bien sur ici le cas.
    La meilleur solution pour ces deux gamins aurait sans doute ete de se lever le matin pour aller travailler plutot que de voler ceux qui le font a leur place, non ?

    • une partie grandissante des Francais n’accepte plus que la justice n’agisse plus contre ces voyous qui n’ont plus peur de rien. Donc la justice n’agit PLUS, et les prisons sont pleines : qu’on m’explique ce qui se passe.

      Vous répétez un mensonge , allez voir les prisons. Et allez vous plaindre à l’UMP qui a voté une loi pour éviter d’emprisonner les courtes peines ( < 2 ans) sans prévoir les peines alternatives, et les moyens adéquats.
      Et sinon ai-je pris la défense des délinquants : il me semble que non, et ça ne nécessite pas de hurler comme des fous au complot.

  6. Selon Docteur Doom il semble bien que les like viennent de FRANCE : Sans doute DESORMAIS.cf mon mot “amorcer un buzz” , regarde le sens du mot amorcer dans un dcitionnaire.

    Et sinon la justice expéditive ? vous êtes pour : ça commence où et ça fini quand ?

    • doctor doom /

      Il est évident même pour le plus mauvais étudiant en droit qu’il n’y a pas “légitime défense”.Ce gars sera jugé pour homicide.Personne ne peut se réjouir de la mort d’un gamin.Pour moi la page facebook ne fait que traduire l’exaspération de la population, qui ne se sent pas en sécurité, et ça date pas du 6 mai 2012.

Trackbacks/Pingbacks

  1. 「 MΞLCLΛLΞX 」™ (@Melclalex) - Le LIKE en carton pour le bijoutier de Nice - http://t.co/jRhRDZFuEl à lire chez @politeeks
  2. @VDEBUISSON - RT @politeeks: Le LIKE en carton pour le bijoutier de Nice (commentaires sur blog ) http://t.co/UvRzCII9nr via @politeeks
  3. @_mblr_ - RT @elc95: Le LIKE en carton pour le bijoutier de Nice | Politeeks http://t.co/2KrlxTB9fh
  4. @AntoineLevien - RT @jegoun: Le LIKE en carton pour le bijoutier de Nice http://t.co/LZaAi2J4Bf via @feedly
  5. @TheDarkDweller - RT @_IDM_: Le LIKE en carton pour le bijoutier de Nice via @politeeks http://t.co/XqX3xJQeWt
  6. @FANTONI1 - RT @politeeks: Le LIKE en carton pour le bijoutier de Nice (commentaires sur blog ) http://t.co/UvRzCII9nr via @politeeks
  7. @Andre001Nicolas - RT @elpasolibre: derrière tous cela l'#UMP ou le #FN ? Le LIKE en carton pour le bijoutier de #Nice …
  8. Uston76 (@Uston76) - Le LIKE en carton pour le bijoutier de Nice http://t.co/6DARlfePSa

Leave a Reply to Pierre Paris Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>