Comments on: Hénin Baumont, 62, PS vermoulu!

By: FP NICOLAS

FP NICOLAS — Mon, 17 Aug 2009 08:14:30 +0000

MNL semble sincere mais il est dommage que les elus ne songent a renverser la table qu une fois ecartes du pouvoir.

In fine, Percheron et PArgneaux ont installes Aubry a coup de fraudes contre les militants et a coup de clientelisme. Quelle tristesse que de voir notre parti aux mains de tels tristes sbires !

By: Eric

Eric — Wed, 29 Jul 2009 18:12:49 +0000

MNL n'était plus maire d'Athis-Mons quand elle s'est présentée dans le Pas-de-Calais :
Maire d'Athis-Mons 1989-2001
Nommée au gouvernement, démissionne du mandat de maire
Première adjointe 2001-2002
2002 démissionne du conseil municipal d'Athis-Mons, se présente aux législatives à Béthune, échoue

By: robin

robin — Mon, 27 Jul 2009 10:31:56 +0000

En lisant les diverses interventions de vos Bibi, David et autre raoulien, je me rends compte que vous avez cloné le PS vermoulu actuel dans lequel les querelles microscopiques des personnes prennent le pas sur la pure pensée politique. Quand se rendra-t-on compte que l’unique personne qui puisse se prévaloir de la légitimité démocratique de la gauche est SEGOLENE ROYAL et nulle autre, par ses scores successifs au sein du PS d’abord et à l’élection présidentielle ensuite. Toutes les prétentions des “petits marquis” qui voudraient être calife à sa place sans aucune légitimité sont sans aucune valeur représentative. Et jusqu’à preuve du contraire, madame Ségolène Royal que les socialistes ont trahie et traînée dans la boue, à la grande rigolade de la droite UMP, reste la seule personne vers qui iront les votes de tous ceux de ma famille d’accord avec moi

By: BiBi

BiBi — Fri, 24 Jul 2009 20:23:12 +0000

Avoir un entrefilet … dans le JDD serait mon obsession ? Il vaut mieux en rire.
La minute ( que dis-je ? La seconde…)où nous nous sommes croisés, je t’aurais traité de “con” ? Pardon, tu dois confondre avec “concitoyen”.
Puisque je te tiens, je cherche auprès de mes concitoyens de gauche ( et Ségolène est une femme de gauche – sans ironie, une femme de Gauche unie j’espère) la réponse à une question toute simple : est-ce que oui ou non, Anne Méaux ( ex-Occident, groupuscule de Droite extrême) est la Conseillère en Com de Madame Royal. Déjà renvoyé sur les… roses par d’autres Left-bloggeurs que toi, je me dis que toi finalement, supporter de Ségo, tu vas pouvoir répondre ( et dépasser les arguments à la… con).
Bien à Toi.

By: Dagrouik

Dagrouik — Mon, 20 Jul 2009 16:46:55 +0000

@cpolitic : Bibi est obsédé, il s'est mis en tête d'emmerder tout le monde pour avoir la confirmation d'un entrefilet du JDD. Je me souviens que lorsque je l'ai rencontré via Rosselin, il m'avait dit que je l'avais traité de con. Ce n'est pas encore le cas, ça va venir.

By: cpolitic

cpolitic — Mon, 20 Jul 2009 15:40:26 +0000

ça calme. N’étant pas un pro-PS, cet article donne une vision encore plus pessimiste, mais visiblement réaliste, du cancer rongeant ce parti.
Va falloir purger bébé, un “titine”!

ça me rappelle la dislocation du bloc soviétique où la corruption était devenue reine avec le revirement politique que l’on connaît maintenant avec Poutine: de l’extrême gauche on passe à l’extrême droite.
Et les Poutine du PS sont très nombreux à attendre la place en or…

Pour Ségolène, c’est le moment de quitter le navire, à moins qu’elle ne soit du même acabit? (cf article Bibi avec la causette Ségo – Rachida chez l’émir du Quatar!: http://www.pensezbibi.com/pensees-p…)
Autre article qui donne envie de vomir…

By: raoulien

raoulien — Mon, 13 Jul 2009 18:08:56 +0000

Elle est bien bloquée dans les schémas du passé quand même, continuer d’appeler le front national un parti de fachos pour les diaboliser et ainsi éviter tout débat, cela fait peine à voir…

By: robin

robin — Mon, 13 Jul 2009 17:29:37 +0000

N’oubliez pas que c’est grâce à cette fédération pourrie du nord pas de calais, que martine aubry a été élue au poste de 1ère secrétaire du p.s. Ce qui confirme les rumeurs de tricherie sur cette élection

By: la fourmi rouge

la fourmi rouge — Sun, 12 Jul 2009 22:45:01 +0000

voilà, David résume bien ce que j'ai tenté de dire Dagrouik, au travers de mes posts (.......et qui m'a valu une giclée d'insecticide !).

@jmfayard
la question n'est pas "pro ou anti MNL", enfin quand même ! relis.

Comme Asse42
"...je suis sûr que nombreux sont les soutiens de Ségolène Royal à la soutenir précisément pour cela. Elle incarne une morale des pratiques...", évidemment !

By: David75

David75 — Sun, 12 Jul 2009 21:48:53 +0000

Pendant la guerre il y a des français collabos qui se sont révélés résistants 3 mois avant la fin de la guerre, quand d'autres ont prit le maquis au risque de leur vie dès le début de l'installation de Vichy.
Ou est le courage de sortir du bois quand on sent le roussi !

By: Dagrouik

Dagrouik — Sun, 12 Jul 2009 18:27:58 +0000

@David75 : de toutes façons et c'est la un point essentiel de cette histoire: il y a un dossier pénal avec plus que ce que j'ai cité ici : l'affaire ne fait que commencer.

By: David75

David75 — Sun, 12 Jul 2009 17:59:25 +0000

Au PS, nombreux sont ceux qui sont habitués au double langage et à la langue de bois.

Quand on pense en effet ce que le TSS à fait subir à Royal quand elle a eu le courage de dénoncer les pratiques scandaleuses, on peut plus que douter de leur sincérité pour quoi que ce soit.

By: asse42

asse42 — Sun, 12 Jul 2009 12:50:21 +0000

@Mistral :

Tu as au moins pour toi la cohérence de ta pensée ultralibérale. Tu veux croire que c'est en diminuant l'argent public qu'on luttera contrez la corruption. Sûrement que dans le privé la main invisible fait la police efficacement...

@Dagrouik :

Bien sûr que l'éthique politique devrait être notre priorité. Et je suis sûr que nombreux sont les soutiens de Ségolène Royal à la soutenir précisément pour cela. Elle incarne une morale des pratiques.
Alors lorsqu'on a vu combien elle s'est fait attaquée à l'intérieur de son propre parti parce qu'elle prenait des positions moralistes, peut maintenant nous faire sourire lorsqu'on le voit les mêmes être acculés devant leur vérité révélée. C'est sûr que tu auras bien du mal à nous faire pleurer sur une Lienemann ou Bartolone par exemple. Certes ils sont capable de moralité mais ils auraient dû le dénoncer depuis longtemps et encourager de nouvelles pratiques. Ce ne sont pas les mêmes qui étaient contre les jurys citoyens car cela signifierait que l'on jugerait les élus?...

Alors oui il y a des moments de lucidité ou de grâce. Mais permet-nous de les regarder avec détachement.

By: Dagrouik

Dagrouik — Sun, 12 Jul 2009 10:19:15 +0000

@Mistral : Non , il faut de la transparence , des contrôles, la publication des appels d'offres, la publication des comptes précis des trucs publics et surtout que les délits financiers soient punis de prison ferme pour des années. Là dessus je serai intraitable, un gamin qui vole un scooter va en tôle en comparution immédiate pour 3 mois. Un col blanc qui fraude a 2 chances sur 3 de faire d'être condamné à du sursis.

Et si tu baisse le volume d'argent public, ça n'empêchera pas la corruption: les corrompus feront encore autant d'effort pour se servir au passage.

Et sur le reste tu as raison, le sage montre la lune, le singe regarde le doigt. Et c'est con par ce que ce sujet touche au fondement de la démocratie: la confiances des citoyens dans leurs élus.

By: Mistral

Mistral — Sun, 12 Jul 2009 09:57:06 +0000

C'est d'une certaine manière effrayant ...

RVA aborde le sujet de la corruption de manière plutot sincère et vu les dégats que celà a provoqué dans le nord, on peut être attentif au sujet et avancer des idées.

Pour moi c'est de diminuer le volume d'argent public pour diminuer la corruption. On peut ne pas être d'accord mais ca se défend.

Et vous ramenez celà à des petits problèmes de personnes !!!

Vous etes tellement vide en terme de reflexion, de proposition politique que le seul sujet de débat au PS ce sont les personnes.

Ce n'est plus du nombrilisme, c'est le niveau R-50 de la politique.

En etes vous conscient ?