@tonto georges : Tu devrais avoir honte : c’est Nicolas Sarkozy qui a fait modifié la constitution pour interdire plus de deux mandats au président. D’autant plus honnête de sa part qu’il se l’applique à lui même.
Cela permet d’éviter ce qui se passe avec les vieux présidents blancs de région socialistes : le conservatisme, l’électoralisme, le non renouvellement, l’absence de représentation de la diversité française.

Quand au projet, il est basé sur des idées, sur des valeurs.

Et quand à gauche, vous avez un vrai problème avec les mots suivants :

Travail

Responsabilité individuelle

Sécurité

Vous aurez beau tourner en rond et vous agiter, aucun projet crédible ne pourra surgir tant que vous n’aurez pas régler votre problème avec ces mots.

C’est pas moi qui le dit, c’est Valls.

Et à tous en ce qui me concerne, quand une femme ou un homme de gauche dit des choses justes à mes yeux, je le reconnais. Cela s’appelle ne pas être sectaire. Ca vous parle ???

Il ne s’agit pas de retirer des allocs comme ca.

Il s’agit par tous les moyens possible(digne d’une démocratie) de remettre les gens au travail.

Le prétexte du chômage pour justifier l’assistanat ne tiens plus et surtout cela ne marche pas.

Moi je crois à la responsabilité individuelle. Je ne crois pas que c’est à l’Etat cad à la collectivité de nous trouver du travail et de nous donner à manger.

Que chacun se bouge, avec son talent et ses capacités.

Et j’ai entendu valls sur ce sujet. Je le rejoins sur la notion de responsabilité individuelle. C’est vraiment quelqu’un de bien ce valls.

Ah oui, c’est vrai qu’en gros il y a 3 ou 4 millions d’emplois à fournir à ces gens là. Ensuite les CAF pour les allocs familiales, par exemple c’est sans conditions de revenus. Après retire les allocs autres à tout ce monde là, tu va voir la misère avec 1 millions de SDF en plus du jour au lendemain. C’est ça le monde dont tu rêves ?

Mais je pose encore et encore une fois la question à RVA :

Quelle est ton alternative à la seule politique possible : la réduction des dépenses publics cad du nombre de fonctionnaire voir la diminution de leur salaire, des dépenses dites “sociales” et la réforme des retraites pour équilibrer les comptes.

Cette politique est celle des premier ministre SOCIALISTES grecs, portugais, espagnol, du SOCIALISTE Straus Kahn ou Valls.

L’augmentation des impôts ???. Très bien, lesquels et combien ?. sachant que La France détiens le record des prélèvement obligatoire en Europe.

Alors je sais bien que toucher au petits fonctionnaires militants de gauche, aux pauvres défavorisés qui au lieu de se lever le matin pour aller bosser vont au PMU et au guichet des caf et autres conseils généraux, cela emmerde la gauche.

Va falloir s’y habituer…

Restait quand même solidarité…
Et pourquoi pas oser “une société de la jouissance” puisqu’il semble qu’on renonce à celle de la prospérité !

En plus, la majorité des traductions disent que “care” = “soin”, et “soin” en français courant c’est ce que font les infimières ou bien quand on fait son boulot en s’appliquant et en en étant fier.

Mais choisir un mot pour lequel on doit passer par une traduction, c’est déjà problématique, on s’assure à 90% que ça n’accrochera pas.

Ou alors on choisit quelque chose qui n’a aucun équivalent-son et qui est assez transparent: parking, surf, ça a été vite adopté.

Quand on veut utiliser un concept anglosaxon on fait en sorte qu’il soit traduisible et que le son du mot anglais ne veuille rien dire en français. Sinon ceux qui l’entendent le remplissent du sens qui leur est le plus familier.

C’est pourtant tout bête.