Que ce soit en rapport aux promesses de campagne du président (cf vidéo : http://bit.ly/4FdYif ) ou à travers l’image envoyée aux jeunes en proie à de difficiles recherches d’emploi ( http://bit.ly/bo6Vc ) ou encore à l’image délétère envoyée par nos dirigeants à l’étranger ( http://bit.ly/11ricr ).

Il faut donc montrer que, plus que les contestations et les indignations, nous pouvons nous mobiliser et manifester aux yeux de tous notre désaccord profond, et cela quelle que soit notre orientation politique.

Cette contestation ne doit pas se faire dans un sens politicien et électoraliste, la gauche-la droite ou autre, mais avant tout dans un esprit de rassemblement pour manifester notre attachement au respect du principe d’équité.

Si l’on s’indigne à Besançon pour la nomination d’un professeur ( http://bit.ly/68TNa ) comment peut-on tolérer une telle manipulation au niveau national ?

Comment peut-on nous faire croire qu’une personne, qui n’a jamais travaillé dans une entreprise, peut diriger un quartier d’affaires employant près de 150 000 personnes ?
Je vous appelle donc à faire circuler cet évènement autour de vous et j’espère que vous serez très nombreux à participer de cet élan collectif.

Ne laissons pas le principe de « majorité silencieuse » aux sujets des journaux télévisés. Montrons qu’il existe vraiment.

Rendez-vous donc ce samedi 17 octobre devant la Grande Arche de La Défense à partir de 14h.

Si, comme je l’espère, nous sommes nombreux, je propose d’organiser un SIT-IN silencieux à 14h30 précises. Je suis à l’écoute de toutes vos suggestions et accueille très favorablement d’autres volontaires.

A bientôt,

http://twitter.com/BrunoMYM

L’EPAD, L’EPAD
OUI MAIS DES SARKOZY!

La droite plus tolérante que la gauche. ben ouai !!!!

La droite aime l’ordre. Mais plus que tout elle croit en l’homme pas en l’etat, dans l’entreprise, pas dans la fonction public.

Fier d’être de droite !

Sauf que l’on n’y voit pas le même …

Et si on avait réformé les facs en 1986, on aurait pas sacrifié deux générations d’étudiants …

Ah ben voilà on est d’accord. Symbole du népotisme, de la république des copains et des coquins. Moi je me souviens de Devaquet et de son texte de loi qui salopait l’université décortique par des étudiants en droit dans des amphis d’étudiants en sciences. Pas d’attaques contre Devaquet.

Et nous dire que nous somme obscurantistes par ce que nous dénonçons cette mesure ? ben voyons c’est le monde a l’envers : Au contraire nous allumons la lumière, chose que manifestement tu n’as pas à tous les étages.

Je ne défend pas mitterand. Son intervention sur Polanski m’a choqué notament vis à vis de la justice américaine. Je désaprouve et je désaprouve le président s’il pense la même choses (Mistral 1 Dagrouik 0 ).

Le miterrand qui va au bordel en Thailande est un fumier, une ordure. Tout comme le politique qui se tape une pute en France. Y en pas ? A moins que certain y voit une différence ?? Attention danger !

L’écrivain qui raconte sa mauvaise vie fait une oeuvre littéraire reconnue. Il reconnait ses fautes. Il avoue ses faiblesses. Il demande pardon ? …

Le ministre qui condamne la pédophilie et le tourisme sexuel est dans son role.

Ce que je trouve déguelasse et puant c’est que la gauche s’est fait une spécialité des attaques de personnes. Je me souviens quand j’étais lycéen de Devaquet ou de Chalandon …

Et Hortefeux il y a un mois …

Et Nicolas Sarkozy ! que n’a ton lu et entendu ? Et quand on voit la suite, ca mériterait une distribution de baffes

Pour en revenir au sujet de RVA, il faut supprimer le cumul des mandats : bravo le PS sur ce sujet. Pareil sur le renouvellenent des mandats : bravo au président.

IL faut supprimer les élus et les fonctionnaires qui vont avec : il y en a beaucoup trop.

IL faut permettre aus femmes qui sont souvent moins connes que les hommes d’accéder au pouvoir. Aux jeunes, aux immigrés à tous ceux qui ne sont pas dans le “moule” .

Il faut bouger la France !

Voir la nomination de Jean comme du népotisme est de l’obscurantisme. Par exemple, la nomination de Rama est exactement la même chose.

Pourquoi ne pas saluer ce qui est positif et critiquer ce qui peut l’être ? Pourquoi tant de sectarisme ? Pourquoi tantde haine ? … quand on est “socialiste” ?

ps: j’ai signé la pétition car ce népotisme est scandaleux.

http://www.agoravox.tv/article.php3…

Ben moi, par exemple. Je n’ai jamais été en Thaïlande, dans des bordels, pour me payer le corps de jeunes garçons réduits en esclavage.

Mais il y a deux justices aujourd’hui en France.

Ceux qui sont puissants sont au-dessus des lois. Tout leur est permis. Ils peuvent devenir ministres, puis rester ministres malgré tous les scandales. Ils peuvent échapper à la justice puisqu’ils font partie de la cour. Ils peuvent échapper à la justice puisqu’ils sont des proches amis de la reine.

Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.