Je conseille a tous ceux qui veulent savoir ce qu’est la prison, de discuter avec d’anciens condamnés, de comprendre que cet univers favorise la récidive, l’apparition de troubles psycho (rester enfermé) et marque à vie.

- pas d’angélisme ni de stigmatisation
- juste équilibre entre répression et prévention
- traiter les sources du problème sur la durée
- ordre juste, protéger les populations les plus fragiles au moins aussi bien que les plus favorisées
- tolérance zéro et sanctions proportionnées envers les primo-délinquants pour éviter les récidives et le sentiment d’impunité
- développer les alternatives à la prison qui est criminogène
- etc

S’il y en a qui pense qu’on n’avait pas d’idées en 2007 c’est raté.

C’est bien dommage que le PS veuille toujours mettre le sujet sous le tapis, c’est même une faute majeure. Ce n’était pas “un sentiment d’insécurité” comme Lionnel Jospin voulait le faire croire, il n’ avait simplement rien compris.

Personnellement question insécurité sécurité je peux vous en parler J’ai été agressé 2 fois par des garçons défavorisés mais pour moi c’est deux fois à l’hosto.
Deux de mes nièces également se sont fait brutaliser et arracher leur sac à main par des garçons de quartier difficile.

Le chômage, le malaise sociale, la discrimination etc .. Ne sont pas des raisons pour qu’ils agressent les autres qui n’y sont pour rien dans leurs problèmes.

La sécurité et l’ insécurité est la c’est un fait établi et installé, le PS ne doit pas faire l’impasse d’un vrai débat à lui d’apporter des solutions de gauche digne mais ferme, encore une fois ce n’est pas simplement un sentiment l’insécurité que de nombreux français vivent.

Relis “Face au racisme” de Taguieff (avant sa dérive), son argumentaire n’a pas pris une ride… Ce qu’on entend sur les jeunes, on l’entend encore plus souvent sur les personnes issues de l’immigration…

Autre chose, je t’invite à être plus précis quand tu emploies l’expression suivante : “la vraie gauche qui résiste”. Tu vois, je ne sais ce que c’est, ni ce que ça veut dire…

Les cons dont tu parles, c’est pas ce qu’on appelait la gauche caviar ?

Enfin, puisque le sujet est la sécurité, ça me faisait mal d’entendre Vaillant déclarer en 2002-2003 : “il arrive à Sarkozy de me copier” !

La courbe des âges de la délinquance est à peu près la même depuis des siècles, sans variation véritable selon la géographie ou le niveau de revenu.

La différence de revenus — ou plutôt de patrimoine — ne suffit pas à expliquer l’affaire, sans quoi, on aurait eu autrefois une recrudescence de la délinquance à la vieillesse.

Par ailleurs, il existe une inégalité de situation économique particulièrement criante. Celle qui distingue les femmes des hommes. Or, ces dernières sont notablement moins délinquantes que les hommes.

En outre, le taux de la délinquance chez les familles immigrées ne s’explique pas seulement — ou uniquement — par leur situation économique : il existe une sur-délinquance liée à l’immigration, mais elle n’affecte pas les populations immigrées de première génération. Elle touche davantage leurs enfants, nés dans le pays d’accueil. Or, ces dernières ont un niveau de vie bien plus élevé que leurs ascendants (études très documentées sur le siècle écoulé aux US).

Bref, une corrélation — au demeurant non générale — n’est pas un rapport de causalité