Tu confond rappeler le message de 1789 et l’idée de révolution qui est semble-t-il dans les esprits de certains militants FdG. Donc discours exclusif, un peu comme le troll de droite qui nous refuse de mettre une image de la libération de 1944 avec De Gaulle.

Donc vous parlez d’humain et mettez des (c) partout. S’il n’y avait pas cet épisode “City” ou même un sénateur centriste est vu comme un “gauchiste” , vous nous sortiriez quoi ? Dans la même ITW il dit que Blair est mal vu en France et que c’est mérité.

A forcer de mépriser les autres, vous allez dans l’exclusive … Et après vous allez nous dire “tous ensemble”. Ou nous dire que vous êtes _LA_ gauche, donc celle ci fait +- 13% dans les sondages, et le reste c’est de la droite ?

Est ce bien raisonnable tout ça ? toujours parler de la nature des gens et pas de leur propositions, ou refuser le débat sur des propositions précise . Chose que je constate avec les militants, mais pas avec vos électeurs. Etonnant non ?

Les socialistes n’ont aucune morale pour oser, ils osent, eux qui ont insulté le Général, ils osent citer De Gaulle.

Hollande est une véritable arnaque.

c’est vrai quoi, pourquoi Hollande ne pourrait pas reprendre l’idée de révolution?
Parce qu’il a dit qu’il n’était pas la colère ou un truc du genre?
Q’il ne suffisait pas de gronder, etc etc,??

c’est vrai, il commençait à faire si peur avec ça tête de bolchevique qu’il du se rendre à Londres pour dire qu’il était un gentil monsieur. et que la city n’a rien à craindre.

Sur le plan idéologique en rapport avec la campagne menée par Hollande, il n’y a rien qui le relie à son clip., donc on peut parler d’escroquerie intellectuelle.

Maintenant sur le plan de l’histoire en entier, oui, il peut y faire appel.

De toute façon, nous les trolls du FDG on s’en fout. on n’a pas besoin d’un bel emballage, nous ce qu’on sait apprécier et que l’on va apprécier, c’est notre cadeau.

Car Hollande peut mettre tous les accents révolutionnaires qu’il veut, il peut gronder (comme dans ses meetings, à s’en érailler la voix!!), il peut peut faire ce qu’il veut, sa nature de soc-dem parle pour lui à jamais.
Il n’est pas dangereux, pour personne. pas de radicalité, que du consensus.
ou plutôt il n’est pas radical (car il peut être dangereux avec ses coups tordus du PS)

Voila pour du troll de base.
C’était avec plaisir.