Comme je vous l’ai expliqué, j’ai mis François Hollande sous surveillance , il a perdu sa note AAA, et est désormais en AA- avec perspective négative qui sera ré-examinée en Janvier 2013. Les dernières informations montrent le chemin de cet examen : un coup de baton ! En effet le poids des lobbies -ennemis de la démocratie- est de plus de plus évident.

RAPPEL IMPORTANT pour les militants , je soutiens la gauche , je veux qu’elle gagne c’est à dire qu’elle réussisse. Donc qu’elle respecte ses engagements dont par exemple le calendrier de la premiere année du changement. Tout ça est important, et je pense surtout au peuple dans la mouise.

Je me vois mal défendre bêtement, de manière militante un gouvernement qui n’a pas tenu ses engagements de campagne cf “le programme du changement” qui précisait le programme de la première année et vote en juillet en urgence de plusieurs lois importantes, dont la loi bancaire… désormais annoncée pour 2013 comme d’autres. Et je supporte encore moins le renoncement sur le TSCG : où est le référendum promis par Jean Marc Ayrault en 2011, sur le meme sujet, où est le pack croissance plus sérieux que celui qui ne contient que 5 nouveaux milliards pour l’UE ?

Cela ne fait pas de moi un adversaire ou un opposant : Toi le crétin militant de droite, note que ton gouvernement ne promettait que l’injustice et des saloperies neo-pétainistes.

Soutenir à 100% le gouvernement, mes amis blogueurs le feront sans doute avec plus ou moins de succès. Moi si je vois une merde, un risque ou du bullshit, ou un retard injustifié : je le dénonce, par ce que je ne veux pas que la gauche se plante. La fabrique du consentement, je ne connais pas. Et je ne suis pas de ceux qui comme Melenchon disent “haha, d’ici 10 ans notre tour viendra” méprisant ainsi les victimes de la crise : Toi le lecteur, tes parents, tes amis , tes voisins !

Voilà donc le warning Lobby. Le lobby est une saloperie: agence de relation publiques, ou autres agissants directement auprès des parlementaires ou des cabinets ministériels. le lobby defend les interets d’entreprises ou de groupes contre l’intérêt général. On peut citer le loobying des constructeurs automobiles pour retarder l’adoption de normes anti-pollutions, retard qui a donc joué sur la qualité de la vie .

Regardons divers projets du moment.

La banque publique d’investissement, ne sera que la sommes des trucs existant avant : OSEO, fond de la caisse des depots et consignations: CDC entreprises, Fond stratégique d’investissement, UbiFrance : 25 milliards quand il fallait 200. Ca ne changera rien à la situation existante ! vu que ces moyens ont été insuffisants. Surtout avec une recession qui s’annonce. Mediapart souvent bien informé :

En bref, l’Élysée et Matigon ont fait le choix de ne pas bousculer le conservatisme traditionnel de la très influente direction du Trésor. Car ce n’est pas la première fois que Bercy fait capoter un projet de cette nature. Sans que cela ne soit rendu public à l’époque, Nicolas Sarkozy avait en effet demandé à une personne en laquelle il avait confiance de lui faire une note en vue de créer un instrument financier très ambitieux de même nature. Cette note lui a été remise le 16 janvier 2012, avec pour titre « Mobiliser l’épargne régulée au profit des financements de l’industrie et du développement des territoires ». Le nom du projet était donc différent, puisqu’il n’était pas fait mention d’une banque publique d’investissement, mais la philosophie était voisine de celle défendue ces dernières semaines par Arnaud Montebourg : il s’agissait de mobiliser une force de frappe financière de 250 à 300 milliards d’euros, de nature à provoquer un électrochoc pour réanimer une économie française en situation de coma. Mais, comme souvent, la direction du Trésor s’est battue, bec et ongles, pour que le projet ne voie pas le jour. Et elle a obtenu gain de cause : la note a été mise à la poubelle.

Ici donc le lobby interne de la direction du trésor a choisi de conserver le statut-quo: il ne s’agit surtout pas de concurrencer les banques privées. Ca pantoufle dans tous les sens dans cette direction et les banques, des amitiés se lient. On passe de banque d’affaires ou autres en venant de la direction du Trésor. Inspecteur des finances devenant politiques et autres trajectoires en tout genre.

Là, les TPE, PME pourront toujours se plaindre aux “commissaires” de Montebourg… et ce malgré leurs craintes en terme d’emploi à supprimer: record depuis 10 ans.

Aurélie Fillipeti, que j’apprécie.. a tout bonnement ressorti l’idée saugrenue de taxer les moteurs de recherche pour financer la presse. C’est un projet honteux de Joffrin , alias Barbichu depuis quelques années. Ces ânes la veulent le beurre (les connexions depuis google) et l’argent du beurre : que google les paye par ce qu’il les cite dans google Actualités. ici un ministre fait trop confiance au lobby des patrons de presse.

Arnaud Montebourg a lui pris pour siens les éléments de langage du pénible lobby des télécoms et envisagé de faire payer plus cher les appels hotline pour sauver des emplois.  Il oublie que ces opérateurs là vont plutôt bien en terme de marge avec ce rapport marge et chiffre d’affaire:

• au premier semestre 2011, celui de Vivendi SFR était de 31,8 %,
• depuis début 2012, celui de Vivendi SFR est de 32,1 %,
• depuis début 2012, celui de France Telecom Orange est de 36,8 %,
• depuis début 2012, celui de Bouygues Telecom est de 20,9 %.

«Il faut protéger les consommateurs sans mettre en péril la consommation»

Le ministre s’est d’ores et déjà déclaré partisan de limiter la procédure aux préjudices économiques et matériels, traités par le tribunal civil. A l’exclusion, donc, des dommages corporels liés aux produits de santé, comme dans l’affaire du Mediator, jugée par un tribunal pénal. Une réponse aux inquiétudes du patronat, vent debout contre un projet accusé de nuire à l’innovation.