Attention accrochez vous à la rambarde, ça va secouer. Les banques vont être régulées. Oui,oui c’est un projet de directive de l’UE. Et on va changer le statut de la BCE , alors que parait-il il ne fallait pas y toucher sous peine de chaos et d’invasion de sauterelles zombies !

Le gentil¹ Michel Barnier explique, et parle de tout ça. On le voit dans des documentaires Arte où on lui demande -hihi c’est drôle- mais s’il est vu comme un danger par les banquiers.

La Tribune a donc fait un zouli papier sur la chose. Comme toujours, le diable se cache dans les détails, et là on pourra toujours dire que c’est un bon début, j’ai quand même un gros doute sur cette régulation.

« nous sommes en train de corriger les erreurs faites depuis dix ans et de mettre fin aux insuffisances de la zone euro »

 

C’est tellement mieux et pratique de se réveiller 10 ans après le début des saloperies, et en fait ça fait plutôt 12 ou 13 ans si on regarde de près ce qui s’est passé pendant la bulle internet.

Donc on va réguler les 6000 banques de la zone Euro. Mais on écoute l’avis des amis de la City anglaise, hors zone euro. Par ce qu’il ne faut pas fâcher la City.

Le journal note avec fébrilité que Les superviseurs nationaux conserveront leur part de responsabilités, mais uniquement pour des « tâches sans conséquences sur la stabilité financière, comme la protection des consommateurs ».  On découvre donc qu’il y a des régulateurs nationaux pour réguler les banques. Ils sont tellement efficaces que vous en avez entendu parler et bien sûr disposent de moyens appropriés ? Gros doute, la dessus.

Et voilà le gros morceau : On nous explique que pour éviter tout conflit d’intérêts liés à la double casquette de la BCE, qui sera à la fois le fournisseur en liquidités des banques et leur gendarme.. Ah voilà donc le régulateur est donc la BCE : tout se petit monde se régule entre copains, cousins, et spécialistes des aller-retour entre banques. On appelle ça l’auto-régulation.  On notera aussi que ça modifie le statut de la BCE , alors que parait-il celui ci ne doit pas être changé sous peine de conséquences inconnues ( genre trou noir qui arrive et avale tout le monde…).

Le journal note que la supervision relèvera d’un conseil « distinct » du conseil des gouverneurs de la BCE. On va faire dans la nuance, sans doute. Le président de ce conseil de supervision in-BCE « rendra des comptes au Parlement européen, afin d’instituer un contrôle démocratique sur ce nouvel organisme ». Quel sera l’étendue de ce contrôle ? Sans doute un simple vote et pas de sanction contre ce régulateur..  donc un pseudo contrôle.

Et voici le meilleur : On va mettre des banquiers en prison ! oui ! Youpi ! joie ! Mais pas trop quand même :

attention mon doigt va te réguler

 « Désormais, des indices comme le Libor seront couverts par la législation, et ceux qui le manipuleront seront passibles de sanctions criminelles et pénales ». « compte tenu de leur importance dans le financement de l’économie [...], peut être à l’avenir faudrait-il songer à construire ces taux sur la base de chiffres réalisés, plutôt que sur la base d’estimation comme aujourd’hui ».

le Libor, ok.. Mais selon des sources bien informées dans les banques (merci Tweeter), ça va prendre 10 ans pour comprendre toute les conséquences. Par ce que pour chaque prêt concerné par la fraude, il faut calculer les conséquences pour le client. Et ce ne sera pas les mêmes pour le client suivant.. Donc des millions de cas différents. Connaissait le gout des banques pour les cours d’appel, de cassation et de non application de décision de justice : Vous pouvez vous accrocher, sauf si .. on vous donne le droit de faire des actions de groupes contre ces enfoirés.

Barnier parle-t-il de réguler aussi des trucs honteux comme la spéculation sur les produits alimentaires ? Oui ! il a même décidé d’agir avec Barroso, c’était en 2011. Il y a un an. Le truc a été endormir dans un G20 sarkozyste. On doit en parler au prochain raout du même genre, mais juste en parler bien sûr.. ou alors s’en inquiéter .

«La grande mobilité de ces capitaux, couplée à des effets d’emballement collectif et des techniques comme le trading automatisé à haute fréquence, peut alimenter des bulles à répétition»

Voilà une déclaration de Barnier au mois d’août 2012, et sur ces sujets : ça sera régulé comment ? Comme tout le reste : régulation en carton. Suffisante pour faire couiner les libéraux, mais sans trop d’effets: il ne s’agit que d’une n-ième version de l’auto-régulation.

Il n’empêche qu’il faudra suivre² les efforts de Barnier. Pourquoi ?par ce que soit il fait fait semblant, soit il est conscient d’horreurs mais sa culture l’empêche d’utiliser les bons mots et de se faire cramer dans son rôle.