@pas perdus :

@pas perdus

Tout dépend si on préfère se contenter de dire ce qui serait souhaitable (choix respectable qui permet à certains courants comme Utopia de faire un travail intellectuel tout à fait utile) (mais alors les élections sont assez largement hors sujet) ou si on est avant tout attentifs aux résultats concrets qu’il n’est pas tout à fait improbable d’espérer en votant pour tel ou tel lors de ces élections législatives

Dans ce dernier cas, on mettra de côté tout ce qui ne relève pas de la compétence des gens qu’on s’apprête à élire – si on veut juste faire barrage au traité de Lisbonne, par exemple, il est bien plus efficace d’aller militer chez Libertas en Irlande que de voter pour Mélenchon)

On s’attachera plutôt à s’imaginer dans cinq ans contempler les cinq années de travail législatif qui viennent de passer en se disant que, somme toute, on a fait avancé, pas autant qu’il fallait sans doute, mais réelllement, un certain nombre de dossiers.

On peut aussi bien entendu faire cet exercice pour les années écoulées. J’ai commencé à lire le rapport de 50 pages où les députés européens écologistes résument leur réalisations des Verts/ALE durant la législature 2004-2009 .

Ca me semble une bonne initiative, j’encourage chaque parti à faire de même.

(Le NPA qui n’avait pas de député pourra tirer son bilan de la législature précédente : 1) en 1999, avec nos députées LO/LCR, on a réussi à bloquer une initiative pas assez radicale sur la taxe Tobin, 2) … compléter… )

Personellement, empêcher Barroso de rester le premier ministre de l’UE, créer des millions d’emploi dans la rénovation du bâtiment, l’énergie, … tenter d’empêcher que la crise écologique n’aient des conséquences irréversibles et dramatiques en priorité pour les plus faibles d’entre nous, … si c’est ça la fadeur dont il est question, pour l’instant je m’en contenterais en attendant mieux.