au secours, tous espionnés par la NSA
Houlala, faites attention, vous êtes espionnés : votre PC contient des espions US, les vilains. C’est ce que certains racontent, ou pensent.
Il m’est arrivé une drôle d’aventure sur ce point. Etonné de voir des gens penser qu’ils sont forcément espionnés, comme les politiques a Bruxelles au sein de l’UE par les vilains espions américains de la NSA … je poste ce truc dans Facebook: Les gens avec leur petite vie (comme la mienne, mais moi non je n’y pense pas) qui pensent qu’ils sont EUX , espionnés par la NSA et FB ou twittent ça : vous avez une très haute estime de vous ou quoi ?
Je résume donc : non , la NSA ne vous espionne pas vous1.
Il se trouve que je m’intéresse un peu au sujet depuis que dans les années 90 lors des débuts des internets à modem qui faisaient “krrrrrrrrzzziiii” , j’ai eu a répondre comme fournisseur d’accès internet à des trucs. Je me souviens aussi du gendarme sonnant à la porte du bureau, “bonjour, on a une commission rogatoire” (…) comment fait-on pour avoir une copie de ses mails comme le demande la commission du juge. Nous avions indiqué au gendarme fort curieux de la chose technique, comment faire. Ceci est une interception de communication dans le cadre d’une procédure judiciaire. A l’époque des cons écrivaient qu’internet était une zone de non droit.
A la même époque, j’ai aussi espionné des gens dans des réseaux locaux , en mettant des trucs en mode transparent, en interceptant les paquets IP et autres connexions. C’était assez drôle.Ah ces souvenirs du temps merveilleux où on installait des “back orrifice” sur le PC de la commerciale, ou je mettais un switch transparent pour espionner le réseau local, où on regardait les logs du serveur de news pour voir que les journalistes adoraient déjà, les binaires de cul … c’était quand meme au siècle dernier
Puis j’ai changé de métier.
Depuis les internets sont plus rapides, et on a appris qu‘en France des entreprises vendaient des produits permettant d’espionner des pays entiers: internet, sms, 3G. Je vous conseille de lire le site “reflets” qui relate tout ça et montre que l’exportation de ces saloperies vers des dictatures continue. Ce savoir-faire est donc partagé avec des entreprises US, d’autres pays de l’UE , Russes et Chinoises. Je cite reflets, même si un des auteurs du dit site m’a pris pour un con une fois.
Permettre, ne veut pas dire qu’on peur le faire pour TOUT le pays, la nuance est dans mot.
Voilà donc que dans Facebook, une dame du PG, Sophie, me saute dessus, et me dit que
“les données de tout le monde sont enregistrées”
Ce n’est pas n’importe qui cette dame. Sophie, est en effet Co-responsable de la commission Numérique @lePG, co-animatrice du @FGNum. #motherof2 #profdanglais #syndicaliste #reseauFdG. Donc, elle est en charge des questions “numériques” dans ce parti politique.
Elle ne me croit pas, je dois être un pauvre con à ses yeux. Je lui demande alors de questionner des experts comme Mannach & Co et lui explique que seuls sont enregistrées des connexions sur des sources ou destinations particulières: des cibles. Et que si elle poste une info (avec en plus les bons mots-clés) sur un forum de djihadistes excités il y a un risque que la NSA (et d’autres) interceptent tout ça pour en faire je ne sais quoi. On peut par exemple être presque sur que si on poste certaines infos sur des forums de terroristes ou candidats au terrorisme, on risque de faire sonner une sonde de la NSA et d’autres.
Et je précise que la NSA n’en a rien a foutre de savoir que elle a acheté des culottes sur internet à X ou Y. Et je rappelle que là par contre c’est sa banque qui peut faire des statistiques sur ses paiements CB, tout comme le super marché qui sait tout ce qu’elle a acheté si le paiement est fait avec sa CB ou la carte de fidélité de l’enseigne… Ceux là sont plus proches de nous que la NSA et autres espions. C’est moins romantique2, c’est dommage pour les romantiques révolutionnaires….
Et nous, vous chers lecteurs, prenons encore plus de risques avec des officines privée. Et majoritairement, les PC sous windows des spywares qui servent à aspirer des données pour les vendre à des mafias roumaines, africaines, russes ou ailleurs. Et tout cela quand ce ne sont pas des smartphones qui servent à ces délinquants captant l’attention du client neuneu avec des appâts simples et efficaces : des nichons.
Elle persiste et me dit de lire le fameux article du spécialiste Mannach : tu te réclames de Manhack sans tout lire…, dont elle me donne le lien, forcément comme je suis con et qu’elle est spécialiste elle sait mieux que moi, vous ne pensez pas ? Vous pouvez donc le lire comme moi, cliquez ici. Et que contient cet article :
En l’espèce, votre papa, votre maman, vos grands-parents, vos enfants, collègues, amis, tous ceux avec qui vous êtes en contact peuvent effectivement être espionnés, ou l’ont peut-être même déjà été.
Et les braves gens de Reflets expliquent quand a eux qu’au moins 7 pays européens collaborent avec les USA et donc la NSA que ce PRISM , et que donc ils sont a la fois espions, et espionnés par ces mêmes espions du net US… qui désormais on le sait espionnent les institutions de l’union Européenne, des ambassades de pays alliés.
Donc cher Madame, vous avez tort, non les données de tout le monde ne sont pas enregistrées , et le propre lien que vous me donnez sur Facebook sans doute pour me corriger le précise, le facétieux journaliste ayant rajouté “ou pas” on se demande pourquoi… :
Et là j’y lit que les gens peuvent effectivement être espionnés. Pouvoir faire, ce n’est pas Faire, et ce n’est donc pas systématique. Ce n’est pas par ce que le laptop de Melenchon3 a été espionné par la NSA à Bruxelles que mes serveurs ou les ordinateurs de mes lecteurs le sont.
A l’annonce de ce billet elle m’a précisé ça “Mais pas sûr que tu (ne) passes pas pour un bisounours toi-même…”
Je tiens donc à la remercier pour sa suffisance et son mépris. Et précise que je ne suis pas payé par la NSA, et que les pratiques des espions US sont honteuses, et montrent à la commission de Bruxelles et aux eurocrates béats que leurs frasques sont connues de tas de gens, et qu’ils ne s’étonnent donc pas ensuite des conséquences.. mais ça sera nous qui en auront à régler la facture…
.
11 Comments
Trackbacks/Pingbacks
- Politeeks (@politeeks) - au secours, tous espionnés par la NSA (commentaires sur blog ) http://t.co/oo404epbPZ via @politeeks
- Zgur_ (@Zgur_) - RT @politeeks: au secours, tous espionnés par la NSA (commentaires sur blog ) http://t.co/oo404epbPZ via @politeeks
- Laurent Lindemann (@PoliticActu) - au secours, tous espionnés par la NSA http://t.co/OSHzaxQQQT
- Politeeks (@politeeks) - au secours, tous espionnés par la NSA: Houlala, faites attention, vous êtes espionnés : votre [...] http://t.co/chrsCVF7rh
- Bertrand AUBINEAU (@aubinewbie) - "@politeeks: au secours, tous espionnés par la NSA: Houlala, [...] http://t.co/5eW6TOZ2wx" A lire : recadre un peu la vision des …
- Elooooody avec 5 O (@Elooooody) - au secours, tous espionnés par la NSA (commentaires sur blog ) http://t.co/NeiKnJ6fXB via @politeeks
- ☭ IdAiM 4 U ☭ (@_IDM_) - au secours, tous espionnés par la NSA via @politeeks http://t.co/g2xjJmqV3c
- Fred Camino (@elc95) - au secours, tous espionnés par la NSA | Politeeks http://t.co/8nVGW7YqS0
Leave a Comment
soutenir politeeks/intox2007
Roosevelt 2012
Cà ressemble à une “Hioumiliation !!”
Et alors les relevés CB de la banque ou du supermarché, après on les passe à la moulinette stat pour vous ranger dans des catégories de clients aux comportements similaires, et on adopte une stratégie adaptée à votre cas. pub en papier recyclé ou plastifié, produits luxe ou binouze de prolo, taux d’intérêt à la grèque ou mode lèche-bouboule…
Il y a quand même 2 millions de français “surveillés” aux dernières informations, je sais que ce ne sont pas des quidams quelquonques mais cela fait beaucoup, les moyens financiers déployés par les états-unis pour obtenir ces informations sont surdimensionnés par rapport à ceux des autres pays occidentaux, la lutte est forcément inégale , comment peut-on engager des négociations commerciales avec eux en toute confiance ?
Il y a quand même 2 millions de français “surveillés” aux dernières informations quelle source pour cette information (autre que Wikistrike merci)
D’après le Spiegel (ou le Guardian?) la France n’aurait droit qu’à 2 millions d’interceptions par mois, 500 millions pour l’Allemagne, cela concernerait le téléphone, les mails et sms. Il n’y vont pas avec le dos de la cuillère aux états-unis.
SAS, espionnage, vive réaction… voilà ! j’ai trouvé dans quelle activité tu te lances
)
Plus sérieusement, avec une moyenne “de près de 15 millions de communications téléphoniques” et de “10 millions de connexions Internet” par jour, rien qu’en Allemagne d’après Der Spiegel, la probabilité qu’un “quidam” soit ciblé n’est pas négligeable.
http://www.courrierinternational.com/article/2013/07/01/comment-les-etats-unis-espionnent-leurs-allies?page=all
En pointant du doigt les forums de “djihadistes excités”, tu présentes déjà les choses sous un biais sécuritaire, légitimant l’écoute et la mise sous surveillance de citoyens sous un prétexte arbitraire si hors législation (et nous n’avons pas la même que les États-Unis…) alors que l’important ici (et je suppose l’argument de la personne que tu cites) est avant tout de garantir la protection des communications, des échanges professionnels ou privés de chacun. Comme prévu par nos législations en Europe..
Dire que “les données de tout le monde sont enregistrées” est un peu exagéré.. mais, même techniquement, ce n’est pas tout à fait faux. Pour analyser une conversation ou un échange lors d’une connexion, et en déduire son niveau de dangerosité, il aura été nécessaire de la ou le capter à un moment ou un autre.
Sauf à connaître en détail nature et étendue des infrastructures de la NSA et consorts, personne ne sait exactement quels sont les critères de conservation.. ni ceux déclenchant le fait de devenir une cible. Sauf à créditer les services de renseignement d’une bonne foi.. que la nature même de leurs activités dément.
Et c’est bien cet aspect de surveillance systématique, non prévue par nos législations, qui pose problème.
“les données de tout le monde sont enregistrées” est un peu exagéré.. même techniquement, ce n’est pas tout à fait faux. NON, je m’insurge de ce raccourci, TCP/IP le permet, mais les infrastructures seraient colossales et il est facile -techniquement- d’empêcher toute interception, voire même de créer son propre réseau à l’abri de tout.. Donc miss Sophie a raconté n’importe quoi.
Et je légitime un truc ? Non je parle de cas concrets, cf la liste de mafias ou le mot “autres” figure, la liste n’est donc pas exhaustive. Et le forum c’était un exemple de cas précis – passé à la TV – d’interception, infiltration lié à l’actualité de ces cinglés qui nous menacent.
Et oui , il y a des directives UE qui nous protègent, toi , moi et mes lecteurs. Fort heureusement. Et donc des services qui ciblent des individus en raison d’affaires judiciaires , en toute légalité et d’autres sans légalité ou alors dans des termes vagues comme “sécurité nationale” permettant ces écarts là que j’ai appellé je crois saloperie.
en France 2 millions de connexions, là en 24 heures, j’ai du en faire entre 500 et 2000. Mails, connexion HTTP, SSH, download, VOIP , FTP et autres. Ca va extrêmement vite.
donc 2 millions d’interceptions , ça peut 2 millions de mail, de twitts, etc.. ça ne fait pas 2 millions de Français.
http://www.courrierinternational.com/article/2013/07/01/comment-les-etats-unis-espionnent-leurs-allies?page=all
Au boulot je travaille sur des systèmes de géolocalisation mobile. Tout d’abord, sachez qu’il est possible de localiser tous les modèles de mobiles, même les plus anciens, soit en temps réel (y compris quand ils sont éteints ou en veille, et de façon furtive), soit en consultant les logs des opérateurs. Souvenez-vous de l’assassinat du préfet Erignac, on a pu prouver que les individus qui ont été condamnés se trouvaient dans les parages.
Ensuite, tous les opérateurs doivent accepter les requêtes de géolocalisation de type “lawful enforcement”, c’est-à-dire les demandes émanant de la justice et des forces de police. Il est impossible pour un usager de bloquer ce type de requête, contrairement à celles des services commerciaux. On doit aussi conserver les logs de géolocalisation sur 1 an pour les besoins éventuels des enquêteurs.
Mais : il s’agit d’une possibilité, pas d’un espionnage généralisé. Comme tu le dis très bien, il y a une grosse différence entre pouvoir faire et faire. Il n’y a JAMAIS de surveillance en temps réel des usagers lambda, celle-ci se fait uniquement sur commission rogatoire comme dans tout Etat de droit, et sur des individus qui justifient une telle surveillance, ne serait-ce que pour des questions de moyens humains et financiers (ces requêtes sont facturées par les opérateurs).
Et tout ça s’applique également aux services de renseignement type NSA : malgré une puissance de traitement automatisé phénoménale, in fine ce sont bien des humains qui doivent traiter l’information une fois filtrée.
Donc : oui, tous vos appareils ont des backdoors. Non, vous n’êtes pas espionnés en permanence. Oui, la justice saura trouver ces informations si elle en exprime le besoin. Oui, ceux qui accèdent à ces informations hors de tout cadre légal seront sanctionnés (rappelez-vous de l’affaire des fadettes). Quoi qu’il en soit, pas besoin de sombrer dans la parano où de crier “BIG BROTHER !” ou à la démocratie qu’on assassine, face à ce genre de “révélation” qui font les délices de la presse sensationnaliste.
Mais bien sûr, si tous les logs sont archivés quelque part (en de multiples endroits), seul un enchaînement de mots clés dans les contenus va activer une vraie surveillance. C’est pourquoi les vrais filous vont employer des mots ou des phrases anodins, mais précis pour se communiquer des infos. L’activiste en chambre lambda a nettement plus de chances de se faire remarquer. Ce qui ne veut pas dire qu’il le sera.
Malgré sa pléthore de personnel et son budget colossal, la NSA ne peut pas tout, ne sait pas tout.
Cher RVA,
Au vu des dernières révélations de Snowden parues dans le Guardian http://www.theguardian.com/world/2013/jul/31/nsa-top-secret-program-online-data, j’ai bien peur que la Sophie que tu mentionnes dans ton billet n’aie raison. Même si madame Michu n’est pas ciblée, et même si le carrefour à côté de chez elle accumule plus d’infos sur ses habitudes de consommation que la NSA, les emails et le surf de madame Michu ont de grandes chances d’être enregistrés et pourront faire l’objet d’une analyse ultérieure, par exemple le jour où Madame Michu se décidera à s’engager dans une lutte armée quelconque qui desservirait les intérrêts ou mettrait en péril la sécurité de nos bons et loyaux amis américains.
Ah bon et bien non , relisez ce que vous citez comme lien et comptez les mots “Target” , donc cible. Sophie a dit “de TOUT LE MONDE” c’est faux, un fantasme entretenu pas des gens qui ont besoin de ça pour exister ou se donner un bon role et fantasmer sur le fait d’etre jugé important par les USA et donc à espionner
)