Madame Michu, la résistance moisie en polo Lacoste
Les Jeunes POP, zUMP tendance UNI ou FNUMP ont donc crée un nouveau concept la résistance via réseau sociaux. Et les voilà qui crient à la censure, par ce qu’un de leur jouet “Madame Michu” est suspendu par Twitter.
Voilà sans doute une des raisons , ce compte twitter propulse des messages de ce genre, pendant quelques heures avant de les effacer.
Tout ça partie d’intox sur des drapeaux brulés. intox, entretenue entre-autres par le FN, et qu’on ne trouve que sur des sites de droite ou des commentaires du même accabit, comme le montre cette requête google. Tout ça parti d’images datant de plusieurs années et absolument pas liées au 6 mai 2012. Et voilà que les “résistants” accusent C.Taubira de soutenir tout ça :
Sur RFI, Christiane Taubira : “les brûleurs du drapeau français le 6 Mai ne seront pas pousuivis.”!
Vous noterez la faute sur poursuivis ? c’est pratique pour rechercher.
Et dans cette résistance UMP en polo Lacoste™, on a aussi le modèle en jupe plissée, étudiante en droit (sic) fabriquer des citations bidon de C.Taubira. Et devinez quoi ? voilà qu’ils ont peur, ou se créent des peurs … puis une fois l’erreur admise retirent les tweets. Mais vont pas effacer tout ce qui est généré…
Tout ça serait parti d’une émission de RFI , mais comme c’est étrange : aucune preuve, aucun son . Tout se diffuse désormais sur des trucs comme le blog “sauvons la liberté”. Le seul son de C.Taubira sur RF1 est une histoire de personnel pénitencier et de match de Basket avec des détenus ce qui est bien sûr suffisant pour exciter les zUMP. Cette visite a eu lieu dans la journée. Voici le lien RFI sur le sujet.
le premier twitt sur cette histoire est parti le 19 mai vers 20H , soit quelques heures plus tard.. d’un twittos Jeune Pop Nicolas Guillerme, “Référent Jeunes Actifs UMP 3ème circo Bas-Rhin” . C’est le plus ancien twitt avec cette mention et faute d’orthographe, ou la plus ancienne mention “bruleur drapeau” et “Taubira“. Il reprend d’ailleurs cette affirmation sur son blog.
On notera que certains zUMP se sont mis à la recherche du fameux son excusant les bruleurs de drapeau. Constatant même : Si c’est un fake, c’est pas très malin car beaucoup de gens l’ont repris…
Hélas pour eux, ce fake a bien sûr buzzé immédiatement, entre autre repris par le FN, et d’autres jeunes pop et envoyé à .. Madame Michu bien sûr. Depuis ça buzze, l’intox, le mensonge est propagé et repris par les “résistants” de droite.
A noter que le Lab d’Europe1 a contacté RFI qui bien sûr dément toute déclaration de ce type.
23 Comments
Leave a Comment
soutenir politeeks/intox2007
Roosevelt 2012
Surtout qu’il n’y a pas eu de drapeau brûlé.
Avec des penseurs comme Buisson, des chefs des jeunes pop comme Peltier et des grands manitous comme Copé et Bertrand….
Pas étonnant que ça sente son Minute…certains comme onefoutu se demandent même si ils doivent pas passer des alliances avec le FN…
des sous-cultivés, on vous dit!
Donc pour exister, la “droitosphère” va devoir apprendre à éviter les plaintes pour diffamation etc. ça promet. Du trollage et du trollage. C’est triste pour de Gaulle.
Hum, les zUMP s’auto-excitent… ils se masturbent quoi.
“si vous voulez faire un geste symbolique, ne brulez pas un drapeau , lavez le”
( je me souviens plus de qui est cette citation )
@philou
http://en.wikipedia.org/wiki/Norman_Thomas
Et l’explication ici : http://etcweb.princeton.edu/CampusWWW/Companion/thomas_norman.html
« In a speech to students from thirty countries just before his eighty-third birthday, delivered according to one reporter “at 200 words a minute,” he castigated the United States for its policies in Vietnam and its inadequate antipoverty efforts, but he insisted nevertheless that he had affection for his country as well as criticism. He didn’t like the sight of young people burning the American flag. “A symbol?” he asked, “if they want an appropriate symbol they should be washing the flag, not burning it.” He thought loyalties necessary in life. “Most of us live by our group loyalties . . . but we have to rise above them to the values of humanity so that we can co-exist lest we don’t exist at all.” »
Mais que voulez-vous en fait? Vous avez gagné, ayez donc le triomphe modeste! Surtout que ça ne va pas durer! Nous vous promettons quand nous serons au pouvoir d’être aussi BONS que vous! Nous savons que vous avez censuré Mdame_Michu maintenant! Donc quand on est pas d’accord avec vous, on est des excités? C’est cela votre débat démocratique? Messieurs et Dames, je vous souhaite de subir bientôt ce que nous subissons aujourd’hui! Très bonne soirée; Un vrai Français qui aime la France.
Vous avez un bon avocat ? Par ce qu’il me semble que j’en ai rien à foutre de me demander comment censurer un compte twitter :
1/ je ne travaille pas chez twitter
2/ je ne sais pas comment ça peut se faire autrement que par des dizaines voir centaines de demandes.
Et sinon le fait de propager des mensonges, des affirmations honteuses ?
Bref, sans LA VRAIE RESISTANCE vous n’auriez jamais eu l’immense honneur d’être français! Si vous pouvez vous regarder encore dans un miroir, c’est que vous n’avez rien compris de la VRAIE HISTOIRE DE VOTRE PAYS! VIVE NICOLAS SARKOZY!!
ben mon pauvre troll, justement : les pauvres jeunes pop qui se baptisent “résistance” sont une insultes à l’histoire.
$arkozi et résistance sont deux mots qui n’ont jamais fait partie de la même phrase.
« Le caniche (adjoint, Blair oblige) de GW Bush et le teckel (alsacian joke inside) de Merkel vous parle… »
Ce que retiendra l’Histoire de la période chichi-$arko tient en un seul mot : rien.
Le destin de $arko sera le même que celui de son mentor ricain : l’oubli. Et vite. A la toute petite nuance près qu’il passera devant mm les juges avant, mais c’est bien tout.
Une preuve de plus que la peur est bien l’apanage des cons.
http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Lens/actualite/Secteur_Lens/2012/05/18/article_j-p-kucheida-soutenu-par-les-elus-social.shtml
Le changement c’est maintenant ….
http://www.liberation.fr/politiques/2012/05/17/karachi-jospin-informe-en-1998-de-soupcons-de-retrocommissions_819363
C’est sur !!!
Je suis écoeuré des socialistes,
Ce que nous vivons est une honte sur le drapeau français.
ESCROQUERIE !!!!!
T’as pas pris tes goutes ?
Qu’elle l’ait dit ou pas ne change rien.
Elle aurait pu le dire l’ex indépendantiste !!!
au fait la crapule qui joue au basket, elle s’est barré ! Devant la ,ministre …
LE LAXISME C’EST MAINTENANT
ESCROQUERIE !!!!!
Putain de haine !
FAUX ! le mec était en permission et devait rentrer . Donc le “devant la ministre” est faux.
Pauvre con.
Vivement qu’on t’envoi dans les mines de sel pour ce que tu pourrais dire. \o/
Julien Coupat style.
A méditer
http://lhorreurduchateau.blogspot.fr/2012/05/cest-lhistoire-dun-mec.html
“Je vous emmerde la gauche.”
Moi aussi
on y lit “subir des situations qui font penser à certains récits de braves gens pendant l’occupation”
Et voilà le trouble mental : l’exagération de situation , avec de telles conneries dans un texte on peut douter de tout le reste ou de parties du récit.
@drk
Oui-oui, et $arko qui n’existait pas en 2002, c’est ça. Et la marmotte…
« Je suis l’archétype du garçon vif et intelligent » Il cache bien son jeu.
« j’ai eu 20 en géo » l’aurait mieux fait d’avoir la moyenne en savoir-vivre…
« j’vais faire master avec mention » c’est obligé et c’est comme si c’était fait, à 25 berges il serait temps ! Encore un p’tit con prétentieux qui se prépare des lendemains qui déchantent…
Et, com’d'hab, la meilleure pour la fin :
« je suis à mille lieues des conservateurs… je suis votre électeur FN.»
Qu’est-ce que je disais ?
Un pauvre gars inculte qui ne pige pas le monde dans lequel il vit. Belle auto-démonstration.
Moi je crois que c’est toi qui comprend rien au monde dans lequel tu vis.
Vous êtes les conservateurs, les censeurs de la morale, les bien pensants.
Il y a peu de temps encore, j’aimais bien la gauche, ses valeurs, son humanité. Bien que “de droite” j’avais une vrai sympathie pour des gens qui pensaient aux autres plutôt qu’à leur gueule.
C’est fini.
Vous êtes devenus des petits fonctionnaires conservateurs.
Vous parlez de liberté mais interdisez toute pensée qui vous déplaît.
Vous parlez de justice mais oublier les milliers de victimes des racailles. Ils ne compte pas. Seule Karachi compte.
Vous parlez d’économie mais vous n’y comprenez rien.
Vous parlez de précarité mais avec votre “statut” vous n’avez aucune idée de ce que c’est.
Vous ne parlez plus d’immigration. Vous n’osez plus.
En fait vous êtes devenus une bande d’abruti, imbues de leurs idées, fonctionnaires et conservateurs.
Les 5 ans d’antisarkozysme primaire ont certes permis à votre nabot incompétent de gagner l’élection bien que minoritaire au second tour.
Il a surtout prouvé que vous n’avez plus rien à dire.
Ce garçon a raison : je vous emmerde la gauche.
@trouduc sale
Naan, t’as rien pigé, c’est la gauche qui t’emmerde.
Trèèèès bien.
Rappelle-nous encore qui tenait tous les pouvoirs depuis 10 ans ?
Il est glorieux, le bilan ! Economique, social ou moral, c’est catastrophe à tous les étages. La dernière fessée arrive à grand pas.
L’huemeupeuh, le seul parti au pouvoir qui aura réussi l’exploit de perdre toutes les élections les unes après les autres, sans exception (et surtout sans jamais se demander pourquoi.) Et maintenant ça ose venir chialer que c’est pas juste !
Mouhahahahahaha, quelle belle légitimité aujourd’hui pour donner des leçons !
La gauche t’emmerde.
Va donc jouer à touche-pipi avec les potes fn de ton tripot, entre crapules vous ne pouvez que vous entendre.
Mercredi 23 mai 2012 :
Les enquêteurs chargés de l’affaire Bettencourt cernent Nicolas Sarkozy. Le nom de l’ex-président apparaît désormais dans la procédure, instruite à Bordeaux par le juge Jean-Michel Gentil, visant les délits d’”abus de faiblesse” et d’”abus de confiance” commis au préjudice de la milliardaire. Selon les procès-verbaux dont Le Monde a pris connaissance, le magistrat semble tenir pour acquis que M. Sarkozy a bénéficié, lors de sa campagne présidentielle de 2007, d’argent en espèces du couple Bettencourt. Et ce par le biais de Patrice de Maistre, ex-gestionnaire de fortune des Bettencourt, et Eric Woerth, ex-trésorier de l’UMP. Les deux hommes sont mis en examen – le premier étant toujours en détention provisoire.
Le juge Gentil s’est d’abord attelé à tracer l’argent liquide. Le 17 janvier 2007, 50 000 euros sont retirés de l’un des comptes Bettencourt par la comptable Claire Thibout, sur l’injonction de M. de Maistre. Celui-ci réclame initialement 150 000 euros, mais la comptable refuse de sortir une telle somme car ce montant excède son autorisation de sortie d’espèces à la banque. Le magistrat s’est procuré l’extrait de compte qui donne crédit aux assertions de Mme Thibout. Interrogée le 14 septembre 2011 par le juge Gentil, celle-ci a réitéré que la demande de M. de Maistre était claire : c’était, selon les propos que lui aurait tenus le gestionnaire de fortune, “pour donner à Eric Woerth”.
ENVELOPPE KRAFT
Le lendemain, 18 janvier, un rendez-vous est pris avec Mme Bettencourt pour lui remettre les fonds. Mme Thibout, dans son agenda, note : “Pour donner enveloppe qui donnera à Patrice.” Les agendas de Mme Bettencourt et de M. de Maistre confirment la tenue de ce rendez-vous. L’enveloppe kraft contenant des liasses de vingt billets change donc de mains, pour atterrir dans celles de M. de Maistre. Le lendemain, soit le 19 janvier, celui-ci rencontre M. Woerth, qu’il connaît depuis 2006, et dont il s’apprête à engager l’épouse, Florence Woerth. Le tête-à-tête se déroule dans un café, près du QG de campagne, rue d’Enghien, à Paris. Question du juge à M.Woerth, lors de son interrogatoire du 9 février: “Vous souvenez-vous de la station de métro ?”. “Non, a répondu l’ancien ministre du travail, je ne m’en souviens pas.” Remarque perfide du magistrat : “Vous ne vous souvenez pas de la station de métro que vous avez emprunté tous les matins…”
Curieusement, ce rendez-vous ne figure pas à l’agenda de M. Woerth, contrairement à celui de M. de Maistre qui a précisé que l’entrevue s’était déroulée de 8 h 30 à 9 h 30. Plus ennuyeux pour M. Woerth, l’agenda de Mme Thibout porte cette mention, à la date du 19 janvier 2007: “Patrice et trésorier, rue des Poissonniers (…) sécurité.” “Lors de ce rendez-vous, interroge donc le magistrat, M. de Maistre vous a-t-il remis une somme de 50 000 euros en espèces ?” “Non, proteste M. Woerth, il ne m’a jamais remis d’argent (…). Nous avons parlé de la campagne qui commence…” Si le magistrat postule que l’enveloppe a bien, ce jour-là, été remise à M.Woerth, il manque 100 000euros : Mme Thibout a assuré que M. de Maistre s’était débrouillé pour les trouver. Or, le 28 janvier 2007, M. de Maistre se rend à Genève, où il a rendez-vous le 30 janvier avec l’avocat René Merkt, qui gère les comptes non déclarés du couple Bettencourt. Interrogé, M. Merkt confirme la rencontre, et précise que M. de Maistre réclamait des fonds, par le biais d’un mécanisme de compensation, en insistant pour qu’ils soient livrés en main propre à Mme Bettencourt.
Les 100 000 euros ont-ils été débloqués ce jour-là ? Toujours est-il que le 5 février 2007, un coursier débarque chez Mme Bettencourt, en présence de M. de Maistre, entre 17 h 15 et 17 h 45. Les enquêteurs ont établi que les fonds étaient toujours livrés ainsi. Deux jours plus tard, le 7 février 2007, M. de Maistre et M. Woerth se retrouvent de nouveau, le matin, toujours dans ce café discret. Juste après la rencontre, le trésorier de l’UMP file au QG, où se tient une réunion avec l’équipe financière.
“Il voulait évoquer l’importance du rôle des PME dans l’économie française”, se défend l’ex-ministre sur procès-verbal pour justifier ce rendez-vous avec M. de Maistre. L’explication ne convainc pas le magistrat qui relève notamment que l’agenda de M.Woerth mentionne ce jour-là deux réunions importantes censées se tenir aux mêmes horaires, mais au QG de campagne. Pourquoi, du coup, ne pas avoir organisé le rendez-vous au bureau ? Pour M. Woerth, le café, “c’est plus convivial”. Il réfute la thèse du magistrat, convaincu que 100 000 euros lui ont été donnés ce jour-là. “Patrice de Maistre ne m’a jamais remis d’argent liquide”, assure l’ex-ministre au juge.
ARGENT DISCRÈTEMENT DÉBLOQUÉ
Quoi qu’il en soit, le lendemain, 8 février 2007, l’étude Merkt à Genève reçoit un virement de 560 000 euros, sur un compte de Mme Bettencourt, la somme paraissant provenir d’un système de compensation. Le magistrat semble donc persuadé qu’une partie de l’argent ainsi discrètement débloqué est parvenu à M. Woerth, dans le but, de financer – illégalement – la campagne de M. Sarkozy.
Via un procès-verbal daté du 27 février, le juge Gentil a donc décidé de verser à la procédure ouverte pour “abus de faiblesse” plusieurs témoignages d’anciens membres de la maisonnée Bettencourt. Il précise sa pensée: “Disons faire le lien avec plusieurs dépositions de témoins faisant état d’une visite de Nicolas Sarkozy au domicile de Liliane Bettencourt pendant la campagne présidentielle de 2007.” Pour le magistrat, il s’agit de prouver que cet argent sorti en liquide de Suisse, a servi, in fine, à financer la campagne de M. Sarkozy. Il accumule donc les indices. Comme cette phrase extraite d’un cahier tenu par l’écrivain François-Marie Banier. A la date du 26avril 2007, celui-ci mentionne que sa richissime confidente se plaint des exigences financières de Nicolas Sarkozy. Or, ce même 26 avril 2007, 400 000 euros, décaissés de Suisse, ont été apportés à M. et Mme Bettencourt.
Pourquoi cette arrivée d’espèces, alors que le couple “n’avait pas de besoins pour financer son quotidien puisque tout lui était acheté”, comme l’a expliqué Mme Thibout au juge ? Sur l’implication de M. Sarkozy, les dépositions des témoins apportent au magistrat des éléments nécessaires, à défaut d’être suffisants. Secrétaires ou chauffeurs, ils sont formels : M. Sarkozy a bien rendu visite à Mme Bettencourt durant la campagne électorale. Mais ces rencontres-là, le dictaphone du majordome Pascal Bonnefoy, dont les enregistrements pirates ont déclenché toute l’affaire, ne les a pas enregistrées…
http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/05/23/bettencourt-la-piste-du-financement-illegal-de-l-ump_1705801_3224.html