Décidément, l’überPresident a réussi son coup, en quelques jours il a réussi à provoquer des réactions un peu partout. Tout ça a cause de déclarations à la légère ou de mensonges grossiers sur le situation de nations de l’Union Européenne.

En tout cas, une chose est certaine il a réussi à mettre des politiques du Québec en colère. Ils se sont regroupés ( 3 ou 4 partis différents) ont donc envoyé un courrier à l’Élysée. Ils ont rendu ce courrier public, voici le passage le plus intéressant:

Contrairement à l’idée que vous semblez avoir de nous, les indépendantistes québécois sont favorables à tout ce qui permet au Québec de s’ouvrir au monde. Vous semblez l’ignorer, Monsieur le Président, car à l’Élysée, vous avez accompagné vos remarques fraternelles de remontrances à certains de vos frères, affirmant au sujet des indépendantistes québécois qu’ils n’adhèrent pas au « refus du sectarisme, de la division, de l’enfermement sur soi-même, au refus de définir son identité par opposition féroce à l’autre ».

J’ai mis en gras la citation initiale de Sarkozy, vous voyez qu’il n’y est pas allé avec le dos de la cuillère. On doit alors se poser la question, est-il nul ou alors a-t-il fait dans la provocation volontaire. Un fait doit nous mettre la puce à l’oreille, lors de son voyage chez nos cousins il avait déclaré ceci au sujet du Canada, « par son fédéralisme, a décliné un message de respect de la diversité et d’ouverture ». Tout le contraire de sa déclaration à l’Elysée.

Là c’était son discours, donc de l’écrit, lu et relu par les conseillers et autres afin d’éviter la bourde diplomatique. Qu’en était-il de la déclaration à l’Elysée ? Cette partie honteuse est une improvisation qui n’était pas prévue dans le discours initial lors de la remise de la Légion d’honneur au premier ministre Jean Charest. C’est ce qu’on lit ici ou là.

Ça ne vous rappelle rien? Jacques Chirac était supposé être perdu sans les petites fiches bristol que sa fille ou d’autres conseillers lui rédigeaient pour qu’il évite de raconter des sornettes autres que celles qui entraient dans le cadre de son discours. Il semble que notre roi fainéant Shadock soit atteint du même trouble de l’attention: Il est nul quant il part en vrille, en roue libre sans support papier. A moins qu’il ne soit comme certains jeunes américains (sic) atteint du Trouble déficiaire de l’Attention qui est caractérisé par des états d’hyperactivité, des moments d’absence, des changements d’humeur, des problèmes de concentration et d’impulsivité. Sa détection et les soins à apporter font l’objet de nombreuses controverses.

Jeudi soir, à la TV, il a souffert du même problème. Il s’est permis de qualifier la situation du Royaume Uni de manière honteusement fausse. Leur relance par la consommation et baisse de la TVA serait un échec, ils n’ont plus d’usines etc… Du coup la presse anglaise -à juste titre- corrige l’attaque pestilentielle. C’est le cas de The Independant: Downing Street defended the VAT cut, pointing to a recent report by the independent Institute for Fiscal Studies, which described it as a “reasonably effective stimulus” which had prevented sales from falling as far as they would otherwise have done and could be expected to increase purchases by 1.2 per cent over the course of 2009.

Si c’est une baisse de la consommation, je veux bien être transformé en nain de jardin sur le champ. On voit donc là que le Sarkozysme pratique toujours de la même façon: On dénigre, on change les statistiques pour défendre son projet. On se souvient des français supposés bons à rien, voilà le tour des anglais.

La charge vicieuse contre les grand-bretons avait commencé au parlement où Fiion avait osé déformer les statistiques officielles anglaises pour défendre sa politique foireuse. « Parmi les vingt sept pays membres de l’Union, le Royaume Uni est le seul à l’avoir décidée. L’effondrement de sa consommation et son économie de services nous distinguent des Britanniques. Pour l’heure, au premier mois de cette baisse de la TVA, les ventes de détail ont baissé, outre-Manche, de 3,3%, soit la plus mauvaise performance depuis quatorze ans. » C’est un mensonge, de la pure invention. En effet, on découvre que les ventes de détail au Royaume Uni, en volume, se sont accrues de 1,6% par rapport au mois de novembre, en données corrigées de variations saisonnières. Et de décembre 2007 à décembre 2008, elles ont augmenté de 1,8%. C’est donc tout le contraire de ce que le premier sinistre a affirmé à l’assemblée nationale.

Et là Fiion lisait son discours et n’improvisait pas.  C’est donc un menteur vicieux, un tortionnaire de chiffres qui procède de manière volontaire pour défendre sa politique. On peut se poser une question simple, Nicolas Sarkozy fera-t-il appel à son “ami” Tony Blair pour venir à sa rescousse ? Les pisses-froids et autres Duhamel poseront-ils enfin les bonnes questions lors de leurs fellations interview ? On peut en douter.

Pour la forme, on notera aussi que le nain a exaspéré les Tchèques et les Slovaques. Question simple, ces sujets seront-ils abordés par les journaux télévisés ?