Posts tagged Royal
Peillon et les décrocheurs…
Pendant que le petit monde médiatique s’excite, que des blogueurs lisent partiellement les billets, inventent des conflits.. d’autres travaillent. C’est ainsi le cas de Vincent Peillon, et oui.
Segolène Royal sur France3 qui rappelle le passé de Falorni
Interview de Ségolène Royal (soir3) avec un reportage intéressant : Contrairement à ce qu’il raconte désormais, O.Falorni avait de bons rapports avec Ségolène Royal.
Segolène Royal: la menace fantôme
Rue89 est allé interviewer les pauvres habitants de l’Ile de Ré, des gens miséreux, qui touchent le RSA et payent l’ISF ou des choses comme ça. Si vous fouillez dans les archives de l’INA vous trouverez des images de ces iliens qui passent leur temps à se plaindre de l’ISF. Il y a manifestement un trouble local.
Falornication
Olà les gens, vu que le Monde ne m’a pas mis dans les trolls ségolénistes, je vais me rattraper avec un scoop que même VinceAkaDiego n’aurai pas oser inventer. Olivier Falorni est en fait une femme ! Il a subi une opération pour changer de sexe.
Discuter ou pas avec les autres forces politiques et comment ?
On a vu ce week-end dans la blogobulle politique de gauche, un débat: La fête de l’Humanité. Débat avec des arguments parfois pénibles ou de mauvaise foi. Certains ont réduit la fête de l’humanité à un cirque et expliqué qu’y aller était une faute . Les voilà en wanabe Duhamel, c’est leur droit. Ils se comportent comme des militants politiques.
Ségolène Royal chez Jean Luc Melenchon : convergences.
On avait déjà lu Jean-Luc Melenchon expliquer qu’il avait des points de vue proches de Ségolène Royal (et de Joly et Montebourg). Celle-ci s’est rendue à l’invitation de Melenchon à la fête de l’Humanité.
Déception suite au débat
Ah vous attendiez mon avis sur le débat des primaires qui a eu lieu hier soir. Je n’en ai qu’un : ce qui compte c’est – hélas – le ressenti des médias, et le message que ceux-ci vont diffuser et qui va influencer les citoyens.
Royal reloaded: la sorcière et les 100 000 emplois de prof.
La vilaine Royal ne voudrait donc pas re-embaucher les 100 000 professeurs supprimés par Sarkozy (ou postes , est ce que ça fait 1 individu par poste ?). Ca a donc provoqué des coups de colère sur les gauchistes en peau de lapin qui en concluent que Royal pense que les profs ne foutent rien et ce en un tour de passe passe digne d’un libéral sous acide fantasmant sur un monde de freelance.
Royal reloaded: discours à la Rochelle.
Voici donc le fameux discours de La Rochelle, celui qui fait que la presse se dit que Royal est de retour: l’express ou Mediapart. Ici devant des militants parait-il une secte ? Forcément ça change des costumes 3 pièces vu en nombre chez François Hollande. Et à par ce dénigrement, vous avez quoi d’autres à dire ?
Royal reloaded : Monsieur Fillon si on parlait de règles…
L’autre jour Fillon a donc appelé à l’union nationale autour de sa règle d’or. Celui qui avait déclaré avoir trouvé la France en faillite, et instauré de nouvelles niches fiscales et économies d’impôts pour les plus aisées des particuliers et des entreprises (niche copé) ose donc demander à la gauche de le soutenir. Voici ce que Ségolène Royal lui renvoie :
pour des primaires élargies et un programme de gouvernement : maintenant !
Ca debat des primaires, voilà mon avis, vous allez voir, il n’a pas changé.
marge d'erreur
Voici la une du Figaro: DSK meilleur candidat du PS. Tout ça basé sur un sondage. On notera que cela représente en gros 40% de la surface de la une du quotidien de droite.
Ce n’est pas rien. Cette information est même reprise par les chaines d’information ( BFM, I>télé).
Venons-en à ce ce qu’on lit ensuite. Voilà ce qu’on lit en toute fin de la version internet du sujet:
Une des surprises de ce sondage tient aussi dans les taux d’abstention démesurés. Ils ses situent tous, quelle que soit le duel envisagé, aux alentours de 40% (blancs et nuls compris), soit deux fois plus qu’en 2007. Un résultat qui est probablement à mettre sur le compte de la difficulté éprouvée par les sondés à se projeter dans l’avenir.
Ces résultats sont à prendre avec des pincettes car la marge d’erreur, d’environ 3%, peut être déterminante.
* Sondage réalisé par téléphone les 4 et 5 novembre 2009 auprès d’un échantillon national représentatif de 910 personnes âgées de 18 ans et plus, inscrites sur les listes électorales.
Forcément, un marge d’erreur de 3% signifie que le résultat de 51% se situe en fait entre 54% et 48% et pour Sarkozy a 49% entre 52% et 46% ce qui veut dire que les deux sont dans des zones proches.
Mais il y a plus grave encore : Le site internet note 40% d’abstention, ce qui est énorme ou démesuré. Tout ça par ça à cause de la difficulté éprouvée par les sondés à se projeter dans l’avenir.
Ah les sondés, ici ils démontent qu’ils sont plus censés que ceux qui font la une des journaux.
En effet ils ne savent pas de quoi l’avenir sera fait. Par exemple, DSK sera-t-il candidat aux primaires socialistes ? avec quel projet ? Et pour les autres candidats supposés comme Vals, Moscovici quelle seront leur position ? Et quid de la remontée de la sorcière Royal dans les sondages sur les sympathisants de gauche ?
Quid aussi des primaires en général avec confrontation de projets et de CV pour vérifier les réalisations des candidats ? Vous voulez un scoop ? Cette fois-ci on ne pourra plus nous faire croire que le bilan des années 97-2002 était parfait, et le procès des renoncements du PS se fera.
Mais ça, ça reste au fond de l’esprit de nos sondés qui ont d’autre soucis qui concernent le présent et pas forcément 2012 : chômage, santé, écologie, éducation de leur enfants. Demandez à la Sofres, elle sonde sur ces sujets tous les 6 mois, et rien ne change. C’est peut-être ça qu’il faut regarder pour arriver à un projet innovant.