Posts tagged vacarme
This is war, restez groupir !
Et voilà le nouveau buzz police des ravis de la crèche UMP: Mariton & Copé les vieux neo-cons, qui nous annonce que l’allégeance aux armes sera dans le LOL-projet UMP de 2012. On va le voir c’est obscène et inapplicable !
La comédie des bonus
Ah qu’ils sont pratiques ces traders, ils ont un visage connu (Kerviel), s’amusent à croquer du million ou des milliards. Et en plus, ils sont l’objet d’un délire médiatique, qui n’est autre qu’un rideau de fumée. Tout cela sans doute organisé quelque part en haut-lieu pour mieux masquer la réalité selon le principe ancien du bouc-émissaire. La lecture d’un quotidien comme Le Monde, peut vous faire croire de tas de choses aussi idiotes qu’une phrase de Minc quand il affirme qu’il est le dernier marxiste de France.
Lefebvre et Zemour, deux ânes
En ce moment, les ânes UMP répètent à l’envie deux nouveaux gimmick verbaux qu’ils ont appris par cœur. Le premier explique que le PS a des pratiques de l’extrême-gauche au parlement et le second que le plan de relance du PS c’est une resucée de 1981 et de la relance de 1981.
Sur ce dernier point, j’ai été choqué du résumé fait par Zemour samedi matin sur I>Télé. Même si je pense que le plan de relance du PS manque de trucs innovants en nombre, on notera qu’il parle entre autre de crédits régionalisés. Choses qui n’existaient pas en 1981, ni du conditionnement des exonérations de cotisations … Exonérations qui ont été soutenues par la droite par ce que pour eux le coût du travail est trop élevé dans ce pays. Cet âne sait-il que 70% de l’action publique passe par les collectivité locales ? Chose qui n’était donc pas possible en 1981.
Et pour le contexte économique, là il est bien plus clair qu’en 1981: Tout le monde entre en récession! A-t-il lu que le plan du PS parle d’un soutien fort au secteur du BTP en lançant la construction de 300 000 logements sociaux ? Ça ferait plaisir à Mistral, surtout si on parle de soutien à la rénovation écologique et à l’isolation des logements anciens. Est-ce qu’on parlait de rénovation verte en 1981 ? Non, mais Zemour ne sait pas lire les documents fournis par la gauche, il est dans la critique permanente et grotesque quand il ne ré-écrit pas l’Histoire. On peut aussi envisager une autre hypothèse: C’est une grosse limace qui a du mal à lire un PDF de 40 pages.
Quand aux pratiques d’extrême gauche au parlement dénoncées par Lefebvre, cet âne ne sais plus quoi inventer pour faire parler de lui. Il me semble évident de rappeler que l’extrême gauche (ou gauche radicale si vous voulez) n’est pas représentée au parlement. On ne peut donc pas savoir comment ils s’y comporteraient et donc coller ça sur l’image du PS. Ce qui est comique, c’est aussi de se souvenir que ce mec nous expliquait il y a peu que le PS était inexistant , souvenez vous des pisse-froid expliquant qu’entre Sarkozy et Besancenot il n’y avait rien… Et le voilà qui colle tout en un seul bloc, on se demande où est la logique dans tout ça. Inutile de chercher, son rôle est d’être un moulin à paroles, qu’importe le contenu. Par exemple, il peut oser affirmer sans retenue que des gens ont manqué de mourrir de faim dans un train en gare St-Lazare ou qu’un élu corse est un terroriste comme le rappele Sarkofrance.
L'UMP en délire sur les syndicats
Selon le député UMP qui est chargé de s’occuper du dossier du service minimum 2.0 “les syndicats n’ont pas de légitimité démocratique“. Oui, vous avez bien lu ! regardez cette vidéo, c’est à la toute fin.
Je suggère aux électeurs d’envoyer un dictionnaire à monsieur Ciotti. En effet, voilà des définitions de légitime trouvée dans le Robert en ligne: Qui est fondé en droit, en équité ou encore qui est juridiquement fondé, consacré par la loi ou reconnu conforme au droit et spécialement au droit naturel, et aussi qui est justifié (par le bon droit, la raison, le bon sens). Selon ce député UMP en mission, les syndicats ne sont donc dans aucun des cas cités ci-dessus. Voilà l’état d’esprit des députés UMP de base, celui-là vient des alpes maritimes, c’est un vivier d’UMP en roue libre.
La droite folle hystérique comme Rioufiol parle ce matin sur I>télé d‘abus de droit . Un notion toute relative que celle de l’abus de droit. On demandera aux experts ès droit de nous l’expliquer. En particulier dès qu’il s’agit de restriction ou de suppression du droit de retrait, chose odieuse pour un libéral excité : C’est un droit qui permet à tout salarié de se mettre en retrait dès lors que sa sécurité est mise en danger. On peut imaginer par exemple qu’une horde de blondes péroxydées hystériques lancées à pleine vitesse puisse mettre en péril la sécurité de salariés SNCF.
Nous voyons donc là l’UMP qui attaque les syndicats en douce à l’assemblée nationale, tandis que Sarkozy fait la comédie devant les caméras. A moins que ce ne soit là la conception de la démocratie en république Bananière par un UMP en roue Libre: les syndicats sont des corps intermédiaires qui sont nuisibles à l’établissement du dialogue direct entre le président et le peuple. Le vieux fantasme bonapartiste de la droite est toujours à l’œuvre.
C’est le JDD qui nous détaille quelques points supplémentaires :
“Notre électorat et les usagers attendent des réponses fermes. Face aux comportements abusifs de certains syndicats minoritaires, nous devons disposer d’outils juridiques plus coercitifs“, plaide Eric Ciotti. Et “L’affaire de la gare Saint-Lazare a montré que la loi de 2007 n’allait pas assez loin. Une partie importante de la majorité parlementaire va faire pression pour mettre en place un vrai service garanti“, prévient Christian Vanneste, député UMP du Nord et cosignataire du texte.
Donc en gros, il suffit de se déguiser en militant UMP, d’aller dans une permanence UMP à 20 ou 30 pour obtenir une loi défendant des intérêts de groupes de citoyens contre les autres. Voilà une drôle de conception de l’intérêt général. Pourtant, il me semble que les députés sont des élus de la Nation et non pas d’un groupe d’électeurs.
On rappellera aussi que la fermeture de la gare Saint Lazare à Paris, toujours pris en exemple par nos seïdes UMP a été prise à l’initiative de la direction de la SNCF. Facile ensuite d’accuser les syndicats d’être hors-la-loi surtout quand on ne la connait pas soi-même.
Dans cette histoire, il est certain que les grèves peuvent exaspérer les Français, il parait même qu’ils soutiennent à 69% les mouvements de grèves du 29 janvier. Etonnant non? Donc en plus de ne pas savoir écrire, nos zozos UMP ne savent pas compter. Et oui, ils ne savent pas écrire. En effet si les vilains syndicalistes barbus de SUD-Rail ont trouvé le moyen de faire grève moins de 1 heure et de faire des aller-retours grève-travail … C’est tout simplement en exploitant une faille de la loi rédigée par ces mêmes députés UMP suite à demande express de Sarkozy.
On aimerait que nos zozos UMP mettent la même énergie à combattre par exemple ceux qui exploitent les failles de la loi fiscale pour proposer à leurs clients des avantages en tout genre, par exemple…
Et nos syndicalistes barbus pourraient cogiter à d’autres formes de grèves, comme celle de la gratuité par exemple. Surtout quand on sait que SUD-Rail y a déjà pensé….La FUTSP et SUD-Rail demandent que le Ministère des transports organise une table ronde Etat-entreprises de transport – syndicats – usagers, afin d’étudier les modalités d’application à notre pays de la reconnaissance par la CEDH du droit à la « grève de la gratuité ». S’ils comptent sur la bonne volonté du gouvernement pour mettre en place cette table ronde, c’est qu’ils sont très naïfs… Ca risque de durer longtemps tout ça.
Et surtout quand on découvre que le député Ciotti est vraiment un âne, il confond les syndicats et finalement accuse la CGT d’être un syndicat irresponsable. Merci à Superpado de m’avoir alerté de ce passage de l’émission Mots-Croisés d’hier.
Et je répète ce que j’ai déjà écrit, le jour où les syndicats sauront communiquer VERS les usagers de la SCNF, on aura fait un très gros progrès en terme de luttes sociales.
Sarko déclare la guerre à SUD
Sarkozy, l’überpraezident en déplacement a qualité SUD-RAIL de syndicat irresponsable. C’est assez culotté de la part d’un spécialiste es-provocation qui nous explique tantôt que les grèves sont invisibles dans ce pays, tantôt que son “service minimum” est la panacée.
A mon avis, il va vouloir leur faire la peau, et on peut compter sur Hortefeux devenu sinistre des affaire sociales pour cogner, manipuler et intoxiquer. Tout ça dans le cadre d’une stratégie de la tension, pour mieux éviter d’ouvrir les vrais débats… Et pour faire la peau de barbus, comment dire, il peut s’accrocher.
Sur I>Télé on a vu un barbu de SUD défendre son syndicat. Ils auraient pu trouver un mec moins typé, celui-là il peut faire peur aux enfants. Ça montre le problème de communication des syndicats quel qu’ils soient. Il n’a que que Bensancenot pour expliquer que seuls 8% des problèmes de trains sont causés par les grèves. Les rails usées, les panneaux de signalisation trop vieux et en panne.. ce ne sont pas les barbus de SUD qui en sont la cause. Mais l’actionnaire! Et donc ici l’Etat.
Je le répète : Ces syndicalistes là ne savent pas expliquer ni convaincre les citoyens que les 92% restants d’incidents sont le fait de la SNCF, de l’usure du réseau ou du matériel, de l’absence de prévoyance… de la direction. Ne parlons pas bien sûr des ces régions comme la basse Normandie où la SCNF se moque des élus en truquant les statistiques de régularité des trains (ils ne comptent pas les trains annulés qui ne partent pas).
Et oui, bande d’ânes anesthésiés par les médias, vous croyez que ce sont les 20 ou 50 barbus de SUD qui ont fermé la gare St-Lazare ? Non c’est la direction de la SNCF sans doute dans le but de retourner l’opinion et de faire croire que ce sont les vilains syndicalistes avec couteaux entre les dents qui en sont la cause.
On pourrait aussi parler des régions où les TER doivent rouler plus lentement par ce que les rails sont usés (sinon risque de déraillement) et que RFF ne fait pas les travaux alors que la SNCF réalise des profits.
Et que dire des usagers sont en colère contre PEPY et la SNCF qui n’investit plus dans le réseau IDF Et n’aiment pas Morano ! Ce sont des syndicalistes SUD ? Bien sûr que non: Ce sont des usagers, qui subissent des soucis de plus en plus nombreux.
Et la sortie de Sarkozy, c’est l’illustration de la stratégie du vacarme ou du ventilateur à merde. Pour faire oublié l’abandon du transport ferrovière (autre que TGV) par l’état, on accuse les syndicalistes de SUD … à tord. Même s’ils ont vraiement besoin de trouver des moyens de rendre leur message plus facilement compréhensible par les citoyens.
Un monde de retard.
Le PS a donc préparé un plan de relance ou plutôt un contre plan de relance. C’est Didier Migaud qui est en charge du truc, et ça a déjà commencé à fuiter dans la presse du soir ou sans fond.
Le Monde a retenu que ça faisait 40 milliards contre 26 pour Sarkozy. On va me dire que je ne suis pas objectif (haha) par ce que je suis “segoliste….” ( j’adore les “…” dans ce contexte). J’emmerde les cons, on parle là de projet et de fond. Et pour l’instant on ne voit rien de bien sérieux. Et je vous met au défi de me prouver le contraire.
Le plus important à première vue selon les communicants de Solférino c’est pourquoi proposer un truc ( quelqu’en soit la qualité ), alors que les élections sont en 2012 et que jusqu’à preuve du contraire l’UMP est majoritaire au parlement. Il faut donc occuper l’espace médiatique dans la mesure du possible. Et là …
C’est donc de la communication, du buzz on va dire. Et donc là c’est raté, ça tombe en pleine période “So Help Me god“, on va bouffer de l’Obama sur toutes les chaines de TV pendant 48H ou plus, surtout s’il annonce des mesures à coup de 400 milliards de $, qu’on découvre un nouveau Madoff, ou une nouvelle bulle qui explose (CDS, LBO, Credit Card, y’a le choix en boutique je vous l’assure, et c’est pire que les subprimes pour certaines bulles).
Pour le reste pour des propositions plus sérieuses, il faudra attendre. Par ce que ça demande du temps, du travail et ça doit concerner la période 2012-2017. Et expliquer comment inverser des cycles à la con commencés pour certains il y a 20 ans. Rapport capital/travail, 150 milliards d’aides/exonérations/niches fiscales dont on se demande à quoi elles servent vraiment.
Ça prendra du temps et en même temps, il va falloir soutenir les victimes de cette crise et de cette société vermoulue (entre 7 et 10 millions de gens quand même) . Et par ce que 7 ans ont été perdus depuis 2002. Et qu’on sait d’avance que le pays aura été mis en vrac par la rupture de Sarkozy: Santé, Ecole, tissu industriel… la liste est longue. Sacré casse tête non? Alors pourquoi annoncer un plan qui ne sera sans doute jamais mis en oeuvre ?
Donc ce plan de relance, c’est un truc de communication qui est déjà anesthésié par Obama. Ensuite sur le fond, on peut s’interroger: “Le Fonds monétaire international, comme la Commission européenne, recommandent des plans d’une ampleur de cet ordre, avec une importante composante de relance de la demande” ça c’est Didier Migaud qui avoue que la parole du FMI est gage de qualité. On se souviendra du comportement du FMI lors des dernières bulles comme valeur de référence négative en espérant que DSK soit suffisamment fort pour lutter contre les intérêts des adeptes du pacte de Washington. Il ne manque plus que ce plan cite l’OCDE comme référence pour qu’on puisse rigoler encore plus. Bien sûr, Migaud c’est pas un enragé non plus c’est pour ça qu’il est à la tête de la commission des finances. Et ce n’est pas un imbécile, je vous le dis.
Il n’y a rien sur la croissance verte, sur les voitures electriques, le soutien aux énergies renouvelables… Et ils vont ricaner quand SR va revenir des US en disant “Vous voyez la croissance verte, Obama en parle” et qu’il y consacre quelques dizaines de milliards de $ ( pour un équivalent Français, nous avons 6 fois moins d’habitant, donc diviser par 6, le PIB/habitant étant proche). Et quand la sorcière Royal explique “Quand je regarde de près ce que prépare Barack Obama sur le plan de relance dans son pays, je vois à l’avant-garde de ce plan: l’éducation, la formation, l’innovation, l’environnement, des leviers essentiels pour sortir de la crise“. Ceux qui citaient Obama pendant le congrès, ils en pensent quoi ?
Je ne me souviens plus très bien, mais euh, euh , euh on parlait d’un monde d’avance il y a 3 mois. Il est où ? Là On reste dans un modèle des années 80 : Relance par la consommation, sans vision à 10 ans. Aucune opposition idéologique à Sarkozy : Pas de dénonciation de la théorie du Ruissellement à l’œuvre depuis 2002, On ne cherche pas l’affrontement idéologique alors qu’on nous oppose que des balivernes. C’est dommage, vraiment dommage. C’est tiède et mou, on dirait du Jospin, ça aurait pu être signé par François Hollande et présenté avec 2 blagues qui font rire. Alors que :
- Rien sur le structurel !
- Rien sur les institution financières qui ont mis le système en vrac et nous préparent d’autres saloperies.
- Rien sur l’enseignement , rien sur la formation professionnelle dont le budget de 30 milliards d’€ attire les convoitises de certains alors que c’est une clé de la lutte contre le chômage.
- Rien sur le recherche alors que les défis des 20 années à venir sont considérables.
- Rien sur les sujets qui pourraient fâcher les carpes ou bien les lapins.
Alors que les français sondés, veulent de profondes réformes dans le système, voire même des changement majeurs.
Thimotée en a fait un billet, et on peut consulter l’étude sur le site du Figaro qui constate avec effroi que les français voudraient bouleverser le capitalisme. On peut même lire sur le figaro, des esprits étriqués en conclure qu’il faut dé-marxiser l’école. Les cons, ils ont raté un épisode. On reste dans le traitement social, rien de bien révolutionnaire ou même de réformisme affirmé.
Où est l’Europe dans ce plan de relance ? Où sont les solution aux problèmes écologiques ? On nous parlait d’ urgence sociale et écologique à Reims. Ce congrès aurait-il été un congrès d’apparence ? Ceux qui dénonçaient les solutions sociales-démocrates les embrassent désormais ! Où est la remise en cause du libre échange débridé ? En tout cas, le PS rate une occasion, quand les enquêtes montre que les gens veulent qu’on change de gros morceaux du système, eux sucent le FMI. Sont ils devenus lâches ?
Le pire c’est que Hamon disait que les soc-dem étaient en retard d’où son concept de ‘un monde d’avance‘ par ce qu’au moment où le système craque et que les sondages disent que… nous expliquait-il il y a 3 mois… Là c’est un monde de retard leur plan ! Alors que le système est en feu et que d’après certains nous sommes en 1930... ( Vous commencer à comprendre le choix de l’illustration)…
Bref, c’est de la gnognote qui tombe mal et qui est pénible. A moins que ce ne soit pour jouer à la course avec Sarkozy. Jeu dangereux, par ce que seul lui est sûr de gagner: les médias mainstream lui appartiennent. Il va pouvoir se présenter comme plus progressiste que le PS sur les plateaux TV.
Et verrons nous des fautes d’orthographe dès la première page ?
Illustration comme toujours de chez Michaelski, qui est toujours dans l’air du temps.
Martin Hirsch a un nouveau hochet.
Comme vous j’ai sursauté en apprenant la nomination de Martin Hirsch comme Commissaire à la Jeunesse. Rien que le titre fait peur, ne parlons pas la mission qui est de rassurer les jeunes: “dormez tranquille, on s’occupe de tout“. Disons le tout de suite ça fait commissaire politique, comme du temps du NKVD sous d’autres latitudes. Ou alors un peu à la même époque, sous le régime de Vichy. Bref, cette appellation pue.
IL fallait en plus lui donner un nouveau jouet, le RSA est en effet lancé , du moins en apparence. Il n’y a que ça qui compte, l’apparence avec la Sarkozie hystérique adepte du vacarme comme méthode de gouvernement.
Et je peux pendre le pari, que Martin Djeuunnnzzzz Hirsch va devenir full compliant 2.0 avec Facebook, Blog pour être en contact avec les jeunes, forum participatifs, vidéos sur Dailymotion, grenelle et autres gadgets pour donner l’illusion de la coolitude du politrouk (политру́к) dont le cynisme se cache parfois derrière un coté bon enfant. C’est un peu comme Sarkozy qui sort des trucs qu’on ne peut nier, du genre l’eau ça mouille: “Quelqu’un à qui on donne les moyens de l’autonomie, c’est un jeune qui devient libre de faire des choix, mais il est aussi responsable. Et il n’est pas question de penser que l’autonomie c’est uniquement la liberté. La liberté sans la responsabilité n’existe pas“. Mais dont on ne sait jamais ce que ça cache comme saloperie. Un peu comme Chirac en son temps.
En parlant de belle saloperie, notre Commissaire n’a-t-il pas avoué aux blogueurs en les recevant, que la pauvreté allait baisser du fait de la baisse prévue du revenu moyen en France ? Il souhaitait s’attaquer au surendettement des particuliers, au credit revolving et à la précarité. Bizarrement le voilà chargé de s’occuper des jeunes et donc de déshabiller Laporte qui s’est illustré par quelques sorties grotesques dans les médias et dont le CV risque de clignoter en rouge un jour.
Là il va devoir répondre au malaise de la jeunesse, renforcé par la crise économique. Le malaise des jeunes s’exprime dans la Rue dernièrement, et dans les enquêtes d’opinion. Sarkozy ne veut prendre aucun risque supplémentaire avec les jeunes, pour ne pas allumer la mèche d’un mouvement social qu’il craint. Il a donc décidé de nommer Hirsch dans le but d’endormir les jeunes, quitte à envoyer un message de désaveu à Darcos et à Laporte. Et peux-t-on dire que Hirsch ait suffisamment de consistance pour s’attaquer à la fracture générationnelle ? J’en doute.
Pourtant ce problème là est essentiel, ce ne sont pas les jeunes qui sont un problème, c’est la société qui se fige, se brusque et favorise la rente et donc les vieux qui accumulent du capital et des biens, tandis qu’on peut encore être stagiaire à 30 ans et payé au lance-pierre.