les marchés efficients: oups, raté

Oct 03, 13 les marchés efficients: oups, raté

L’efficience des marchés est proche de zéro, vous allez le voir avec  deux exemples… Je vous avait déjà parlé des vaches qui auraient pu proposer des produits dérivés (sisi je vous jure, c’est dans une commission d’enquête US), ou des singes ayant du gout pour l’argent selon divers études récentes.

Pourquoi d’après vous le libéral qui travaille souvent dans la finance nie l’existence du réchauffement, “global warming” par ce qu’il préfère comme tout bon opérateur de marché spéculatif le profit immédiat.  Pour lui l’efficience, c’est quand -et ce quelles que soient les conséquences-, il y’a du bonus dans sa poche. Il est l’alpha et l’oméga de l’économie novlanguisée, le thermomètre rectal de la chose, l’idole des libertarés fans d’Ayn Rand.

Les conséquences ils s’en foutent, comme de vous, de moi.

Connaissez vous la Floride, Cet état américain au bord de l’océan ou de la mer, avec ses marécages et ses caïmans pouvant dévorer un trader en quelques minutes…  On trouve la bas de beaux endroits, vous les voyez dans les films d’actions : drogues, putes, trafics etc.. ce n’est que du cinéma bien sûr… C’est aussi un état où la famille Bush avait plus ou moins triché en 20001.

Il y a de beaux endroits.. Par exemple Sea Harbor. L’immobilier  y a pris +50% en quelques années, après la chute suite à la crise de 2008…

immobilier_US_plus50pc_lespiedsDansleau

C’est aussi le cas d’autres villes dans les entourages.

Mais voilà , regardez cette belle carte , faite par des géographes et topologues qui connaissent donc la physionomie des sols: Il ont donc modélisé par calcul les conséquences de la montée de eaux que tout le monde constate dans sa TV. Ici donc avec une hausse de 1 pied.

noyade_sea_harbor

 

En blanc c’est ce qui reste au sec, en attendant

Caramba ça va finir sous l’eau dès que la hausse sera d’un pied US, donc d’ici une génération ou deux. Un investissement sérieux vous ne pensez pas ? Surtout que les organismes US indiquent qu’il y a en fait 1 chance sur 6  que la hausse du niveau de la mer, des marées et des tempêtes provoque cette hausse de 1 pied US d’ici 2020.  Et là inondé, plus de communication , adieu la spéculation sur le forex depuis la plage, plus de commande de viagra™ par internet pour honorer bobonne.

Tout la zone est pourtant soumis à spéculation immobilière alors que sa valeur réelle est condamnée à chuter vers le zéro le plus pur. Et ce très rapidement. Tout ceci est prévisible, documenté en ligne, on voit des reportages à la TV, c’est le genre d’endroit où l’eau est toujours très proche. Il n’y a pas de raison que le sort des pauvres noyés à l’autre bout du monde ne concerne pas les riches dodus riches citoyens US

Mais les prix de l’immobilier augmentent: c’est donc ça l’efficience des marches sans doute.  Sans doute qu’une fois leur belle villa noyée ou sèche mais aux fondations diluées, ils se plaindront de l’état qui n’a pas fait son travail.

 

Regardez pour finir cette vidéo de Warrant Marrant, il y explique comment des Hedge Funds se sont fait entuber à sec  par Microsoft alors qu’ils spéculaient à découvert sur la baisse de l’action Nokia. Espérant se faire des millions sur le dos de l’entreprise déjà mise à mal par un PDG incompétent mais grassement remercié, Ils ont perdu 630 millions de dollars.

Là aussi l’efficience des marchés est en cause : des trucs plus gros qu’eux peuvent leur tomber dessus sans prévenir.

 

 

 

.

les 10 derniers billets, ça vous fera de la lecture non ?

 

 

  1. notez que l’idée de ce billet m’a été soufflé par quelques twitts de E_MEHDI followez le c’est un ordre

5 Comments

  1. Zergy /

    Pas grave, au lieu de spéculer via internet sur l’immobilier, ils spéculeront sur les actions Zodiac via IP Over Avian Carrier.

  2. jeandelaXR /

    Et en Californie, malgré le risque sismique, les étazuniens continuent de bâtir des villas (très laides) au dessus des failles. Cela-dit, en France, on trouve des quartiers entiers construits sur des zones inondables…

    • Tonton Georges /

      Ouaip, y’en a même des ex qui voulaient qu’on puisse en construire plus…

  3. 1)D’après le GIEC, une hausse d’1 pied c’est pas pour 2020. 2)Le fait qu’un portfolio choisi par des singes fait une perf non-significativement différente de celle du hedge fund *moyen* montre justement l’efficience des marchés. Tu connais l’exemple du prix des oignons aux US. Personne ne dit que les marchés sont parfaits, mais par la force du nombre d’acteurs, les bulles éclatent et les krachs se résorbent plus vite que dans les marchés sans flux libres. 3)Il faut encourager la libre information, afin qu’un acheteur se demande si sa maison finira détruite à court terme au lieu de se dire que si l’administration a autorisé la construction il peut y aller les yeux fermés. 4)Oui, beaucoup de libéraux sont sceptiques sur divers et nombreux aspects du réchauffement climatique, pour beaucoup de raisons. Et certains sont très forts en déni/cherry picking, il y a des cons partout.

Trackbacks/Pingbacks

  1. JeandelaXR (@JeandelaXR) - les marchés efficients: oups, raté (commentaires sur blog ) http://t.co/Fv1FYCv8Qp via @politeeks
  2. Laurent Lindemann (@PoliticActu) - les marchés efficients: oups, raté http://t.co/pSiznRbVJZ
  3. Pierre-Alain (@pierrealain59) - les marchés efficients: oups, raté http://t.co/siWlJExr3K

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>