Rappel de la promesse :
Je séparerai les activités des banques qui sont utiles à l’investissement et à l’emploi, de leurs opérations spéculatives. J’interdirai aux banques françaises d’exercer dans les paradis fiscaux. Il sera mis fin aux produits financiers toxiques qui enrichissent les spéculateurs et menacent l’économie. Je supprimerai les stock-options, sauf pour les entreprises naissantes, et j’encadrerai les bonus. Je taxerai les bénéfices des banques en augmentant leur imposition de 15 %. Je proposerai la création d’une taxe sur toutes lestransactions financières ainsi que d’une agence publique européenne de notation.

Nous avons donc la banque de détail qui est la banque où vous avez votre compte, votre crédit immobilier, votre assurance-vie, livret épargne et peut être un compte titre ou un PEA. Elle sert aussi les entreprises TPE,PME etc… Elle finance les crédit des particuliers, et des entreprises.
Et nous avons aussi des banques spéculatives qui spéculent pour leur propre compte en bourse ou des marchés non officiels, donc prend des paris sur des valeurs, des évolutions de valeurs, titre, obligations ou monnaies. Elles participent aussi à des opérations de vente et rachat d’entreprises cotées en bourse.

On annonce donc que F.Hollande et Moscovici vont donc proposer la fameuse réforme bancaire. Initialement promise pour Juillet 2012 en urgence parlementaire, elle aura donc 6 mois de retard: Rien que ce retard suffit à jeter un doute sur cette réforme et les porteurs de celle-ci :  fainéantise ? magouille avec des lobbies ?

Nous mettons cette reforme sous surveillance positive depuis belle lurette mon comité “Moody” et moi même. Il est donc hors de question de changer d’avis sur la note AA- de F.Hollande suite à ses reculs et renoncements en tout genre, ou mensonges honteux voir trahisons des promesses de campagne.

Sur ce sujet, je jugerai sur pièces: C’est à dire le texte de loi et décrets, y compris lors des débats, et amendements proposés. En effet le diable se cache dans les détails, et entre ce qu’on nous affiche et la réalité il peut y avoir un abime.

Le point essentiel est la déconnexion entre banque spéculative et banque classique (dépôt, finance PME/TEP etc..)? En particulier si la notion de activités utiles à l’économie réelle n’est pas clairement définie et surtout les sanctions en cas de violation de la séparation ne sont pas suffisante: Il faut prévoir de la prison ferme pour les dirigeants,et le shutdown de la banque spéculative.

Les activités utiles à l’économie réelle doivent exclure tout pari sur une valeur, actions, obligation, titre boursier ou de dette nationale ou étrangère.

Seules ces activités utiles peuvent bénéficier de la garantie de la Nation, celle-ci devant être contrôlée selon moi, en plus par la présence de 2 représentants de de la nation au conseil d’administration des banques en questions. En effet si la nation garanti le pognon dans les banques via nos impôts taxe et plans de rigueur, elle doit pouvoir mesurer rapidement tout risque inconsidéré et avoir la possibilité de le bloquer.

Et faudra que cette séparation soit imposée à toute banque voulant gérer les dépôts des épargnants résidents en France. Dans le cas contraire : pas de licence. Bien sûr cela posera un problème européen, mais sans pression d’une nation comme la France, rien ne bougera vraiment dans ce domaine.

Selon les informations parues dans la presse, le texte de Moscovici prévoit une séparation en filliale. Ce n’est suffisant, et surtout elles ont déjà des filiales (en droit légal) et donc cette loi ne pourrait donc être une simple loi d’affichage.

Exemple, ma banque Credit Agricole est une banque “régionale” pilotée par une SA, qui a des parts dans cette banque, et des parts dans dans d’autres banques dont une banque d’investissement, appelée sobrement “banque de financement et d’investissement“. Celle-ci n’est qu’une banque d’affaires (vente/revente d’entreprises) et de spéculations, le concept de “financement” est assez obscur chez ces gens là.

Cette SA emploie donc des traders et le groupe Crédit Agricole SA possède 104 filiales dans les paradis fiscaux, et des filiales qui permettent de spéculer sur les “commodities” depuis un paradis fiscal: ici Singapour.  Ces 104 filiales pourront toujours spéculer sur le blé et autres produits alimentaire même si la loi française leur interdit : elle sont dans le droit local. Il faut donc interdire aux actionnaires d’une banque de dépôt avec licence en France d’être actionnaires dans ces saloperies. On doit donc couper les liens capitalistiques. Et empêcher toute garantie des fonds placés dans ces filliales.

Des dizaines de filliales engagées dans des opérations en tout genre, et c’est le groupe crédit agricole SA qui est coté en bourse comme entité unique. Et donc si un élément important de ce montage plante, on va devoir sauver le tout.. donc prendre de gros risques.

La loi doit donc démanteler les groupes bancaires (SA) en différentes entités, par exemple dans ce cas du crédit agricole, on conservera les banques régionales avec structure nationale et la banque spéculative sera séparée en droit de juris. Elle seront cotées toutes les deux sur les marchés s’il le faut, ce qui n’est pas indispensable pour la banque de dépot. Les dépôts et placements des banques de détail (ici) régionales ne pouvant servir à éponger les dettes de l’autre banque. Les comptabilités des deux banques doivent être séparés: ce qui veut dire que par exemple le pactole de l’assurance vie, ou les fonds propres des banques de dépôts ne peuvent être transférés directement ou indirectement pour financer, sauver une banque spéculative ou même lui permettre de respecter les crtières de bale III (ratio fonds/engagement).

Si l’application de la loi les met en défaut, qu’elle demandent donc aux si gentils marchés qui leur servent d’excuse pour nous mettre la pression libérale. Cela fera quelques milliers de traders au chômage? C’est leur avenir : les robots les remplacent déjà.

Donc pas touche au pognon des déposants, la punition en cas de viol de cette règle devra être le shutdown immédiat de la banque en cause tout simplement par suspension de sa licence et la prison ferme pour les dirigeants et complices.

En imposant juste une simple séparation en filiale entre les activités sans règles fortes la loi sera inutile, c’est ce que constatent déjà des experts du milieu et cela se trouvera en deça de ce que préconise le rapport européen sur le sujet, le rapport Liikanen. Rapport qui lui même ne va pas assez loin, et n’aurait pas empêché par exemple le scandale du Libor.

Finance Watch:

“The Liikanen diagnosis is right but the medicine may not be strong enough.”

Lire l’avis d’un expert du milieu sur le fait que la petite taille des banques n’empêche pas le bordel :

les petites caisses régionales espagnoles que l’on brandit pour expliquer que la taille des banques n’a rien à avoir avec la dangerosité du système. En réalité, l’effondrement de ces établissements n’est pas dû à leur modèle économique mais à un problème de gouvernance locale corrompue.

Tout cela nous rappelle qu’un autre problème existera toujours: La distribution corrompue de crédit, et donc la création de bulles spéculatives locales de tailles plus ou moins importante. C’est donc ici un problème de régulation. Si le régulateur est de mauvaise qualité ou n’a pas de pouvoir de bloquer des opérations dangereuses…

Voici ce que pense l’association Finance Watch:

“Il n’y a même pas de débat à avoir. D’un côté, nous avons les activités de détail, à l’origine de la création monétaire, et de l’autre les activités de marché. Si l’on ne sépare pas les deux, on finance la spéculation par la création monétaire. C’est exactement ce qui se passe en ce moment, et ce qu’il faut supprimer”

De même il faudra interdire aux opérateurs sous licence bancaire en France de proposer de la spéculation sur produits alimentaires dit “commodities” pour les wanabee traders en ligne et autres Forex. Qu’on régule ça.

Ne pas oublier non plus, qu’il va falloir savoir ce que va devenir le gros pactole de l’assurance vie ( +- 1200 milliards). Tout ça est un placement des citoyens. Il ne doit pas alimenter la spéculation, et devra donc rester dans les banques de dépôts, et donc servir à financer l’économie réelle ! Voilà de quoi remettre quelques dizaines de milliards dans le soutien des TPE/PME avec de vrais ciblages régionaux au plus près, plutôt que des mesures aveugles comme les 20 milliards de crédits d’impôts. Ce gros pactole est sans doute la chose la plus importante dans cette histoire.

Et sinon pour réduire les frais bancaires des français, un simple decret suffit. Mais sur ce point la gauche molle s’en fout complètement.

From: cavalle

Message: je suis d’extreme gauche mais hétéro, et ça fait 44 ans que je suis au chômdu, vive les gouines bi, à mort les pédés et hollande est un enculé

IP: 77.198.211.*

USER AGENT: Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64;

Trident/5.0)

Cela a été laissé par ce type après consultation du billet sur le bisou lesbien à Marseille.

77.198.211.* - - [15/Nov/2012:00:03:31 +0100] "POST /wp-content/plugins/simplemodal-contact-form-smcf/smcf_data.php HTTP/1.1" 200 46 "/gloire_aux_gouines_marseillaises" "Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0)"

77.198.211.* - - [15/Nov/2012:00:03:49 +0100] "GET /?page_id=4738 HTTP/1.1" 200 62179 "/gloire_aux_gouines_marseillaises" "Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0)"

Donc appel à tuer les gays sur un billet ou j’explique mon cas. Cet individu me menace donc. Alors pauvre gars on va t’expliquer un truc, si tu reviens. Ton adresse IP est en France, chez l’opérateur SFR-Neuf. Cet opérateur a été informé de tes menaces, qui violent le contrat te liant à lui.

Des gens comme toi on les éduque dans une salle spéciale: ça s’appelle un tribunal qui juge les affaires pénales. Faudra aussi que tu explique à un psy le truc là “je suis d’extrême gauche mais hétéro” .. mais ça c’est une autre histoire.

Hier je publie un truc sur comment Hollande pourrait rebondir à gauche en 2015. Par ce que sur un malentendu tout est possible…une sorte de ré-écriture du rève Rooseveltien d’Emmanuel Todd. Je n’ai pas vu de commentaires de ces gens là…

L’ami Seb Musset me dit que l’époque n’est plus à la nuance. Je crois bien qu’il raison, au vu de ce que j’ai lu chez Sarkofrance: certains confondent la critique avec le blasphème et invoquent des dogmes. Cela conduit à des remarques incongrues du genre ce celle-ci de la part de l’ami Sarkofrance:

Certains des critiques ne sont mêmes pas marxistes.

Crevindiou ! Faut être marxiste pour comprendre la chose politique, celle-ci n’est donc réservée qu’à l’avant garde eclairée du prolétariat ? Il faut un brevet ou un diplome, avoir été révolutionnaire ? Avoir lu Das Kapital pour tout comprendre ? Zut alors. Par ce qu’à l’époque où d’autres lisaient ce truc moi j’apprenais la résitance des matériaux ou de la chimie organique qui fait boum, ou de la physique qui fait boum¹ aussi… Je sais plus trop..

Donc on va rappeller certaines choses : Je veux que la Gauche réussisse, oui la Gauche, donc ça inclue Hollande. Et je vomis mon café sur les andouilles qui se disent « youpi Hollande va se planter et nous on va prendre la place ensuite ». C’est ce qu’on appelle tirer un plan sur la comète, faire du billard à 3 bande, et  est au passage un odieux mépris des electeurs en passant. Ceux là se plantent, ils racontent n’importe quoi.

Oui, donc pour qu’il réussisse, il ne faut pas qu’il se plante. Simple logique et que donc ses electeurs de 2012 le soutiennent. Sauf s’il ne décide pas à l’époque future de se re-présenter. Or ses electeurs de 2012 attendent le changement. Il ne suffit pas de leur dire, vous allez voir dans 2 ans ça ira mieux, le bout du tunnel (…) il faut laisser du temps au temps. Ils attendent des actes, des décisions qui ne sont pas venues. Ils ont vu la terrible séquence médiatique des pigeons se terminant par de la TVA en plus.

On lit des mots comme amnésie chez certains, mais ont ils la mémoire de ce qu’ils ont écrit et dénoncé depuis 2007 ? qu’ils se relisent et se souviennent de tout. D’autres dénoncent la volonté d’être dans le sens du vent, donc une supposée facilité liée à l’air du temps. Ceux-là sont dans doute expert en météreologie politique.

Et bien ce vent, chez moi par exemple, il existe au moins depuis 2008, il était doux comme celui de la fin du printemps lors de cette rencontre avec une petite vieille sympa :

La nation est en vrac, le fric dicte sa loi, les soc-lib se réveillent pour mieux vanter les managers..

Je n’irai pas voir ce que mes amis blogueurs ont écrit à cette époque sur ces sujets, ou quel journaliste désormais honni, ils citaient comme source fiable pour taper sur le sarkozysme puant. Par ce que le débat est ailleurs.

Voilà ce que j’écrivais l’an passé, en Septembre 2011 :

Chere élite socialiste, souvient toi, que tu as un jour soutenu – dans la joie- un candidat que tu cites dans tes tribunes, et que celui là voulait changer la vie, changer la société. Alors cher militant, tu va sans doute t’énerver, me traiter de populiste, de néo-socialiste ou je ne sais quoi encore comme “tu fais le jeu de la droite“  ou alors faire le silencieux.

Mais je te fais des gros bisoux et te le dis : Faut discuter avec autre chose que des insiders ! Oui même s’ils puent, même s’ils sont en colère et que tu ne sais pas (pas encore) ce qu’il va falloir faire pour les aider à .. survivre. Et ça ne veut pas _forcement_ dire faire la révolution: Entre TINA et les soviets, il y’ a une infinité de solutions à inventer, re-decouvrir et mettre en oeuvre, mais pour tous et pas uniquement une ou deux minorités non représentatives de la population.

Soit tout le contaire du refus de la nuance, du dogmatisme ou autre… Donc le débat, le débat , toujours le débat. Et débattons de truc concrets. Et comme je l’ai dit chez Sarkofrance (gloire à lui) , cette gauche doit réussir mais pas n’importe comment. Par exemple, sur le logement pour ne prendre juste que ce domaine là essentiel. Je veux que Dufflot ait les mains libres pour faire ce qu’elle a commencé à faire.

Avez vous vu le reportage diffusé par la chaine de la TNT D8 hier soir sur les taudis ? On y a vu un brave homme, travailleur de son état, qui paye 750€ de loyer pour 13m² anciennement local poubelle : voilà où nous en sommes! Voilà le triomphe du marché libre, du non-controle, du manque de moyen des maires et de l’état dans ce domaine … Voilà entre autre sur quoi moi je jugerai la gauche.

Voilà donc le marché roi, le laisser-faire, tout ce que je combat et que toute personne à gauche doit faire.

L’ami Jegoun (gloire à lui) ecrit ceci, et pense qu’il est devenu soc-lib² :

 Je propose qu’on fasse les comptes en 2017. Je rappelle en effet qu’il reste plus de 50 mois pour les tenir. 

Sauf que pour une grosse partie de la population, rien que tenir la tête hors de l’eau c’est déjà très difficile. Voilà un autre probleme, et tout est là. Tout est la pour ces catégories populaires qui se serrent la ceinture et continuent à voir d’autre les narguer avec leur multiples signaux méprisants : editocrates, élites moisies et endogamiques, banksters & traders, bling-bling televisuel, cout du travail,  CSP+ en 4×4 partout etc.. Ils attendent donc des signaux, qui ne sont pas venus, ou alors ont une couleur bien trop pâle….

Merde alors ! donc vous avez vu l’URL du billet : Blasphémons Hollande, c’est pour son bien, celui de la Gauche et donc de notre pays.

le PG annonce donc la supression des niches fiscales les plus honteuses. Je ne peux qu’être d’accord !

Donc je lis ce truc et je tombe sur ça : le PG cite la “niche Copé +12 milliards, chiffre 2008“. Il compte donc récupérer 12 milliards, chiffre mise dans l’addition de cette page 11.

Mais la le doute m’envahit, je me souviens que des chiffres erronés circulaient sur cette niche, dont l’effet s’est estompé avec le temps. En effet, le stock d’entreprise filliales à céder se réduit.

En effet ce n’est pas ça. Le chiffre du cout de cette niche Copé tombe à 6 milliards en 2009. Soit 6 de moins que l’estimation du PG.

Et en fait ce serait même moins, selon Arrets sur images qui cite le rapport de la cours des comptes: le coût de la niche seule est moitié moins élevé, «9 à 10 milliards» cumulés”sur les années 2008-2009. Et donc en fait 2 ou 3 milliards par an de coût au final ensuite.

le PG annonce une lutte ferme et efficace contre la fraude et l’évasion fiscale : + 7 milliards d’Euros sont attendus dans le budget.

Or, avec les moyens actuels c’est à peine 1 milliards de plus qu’en 2011 qui sera récupéré selon Cahuzac :

En 2013, nous prévoyons de détecter plus de 4 milliards de fraude fiscale (3 milliards avaient été repérés en 2011, ndlr). Et nous proposerons à la fin de l’année un plan de lutte anti-fraude.

En fait le Fic récupère en tout 16 milliards de fraude, d’oubli et autres. Sur ces 16 milliards, 10,8 proviennent de droits et pénalités exigés suite à des contrôle sur place auprès de 51.500 contribuables (47.500 entreprises et 4.000 particuliers) et 5,5 milliards représentent les droits et pénalités issus de contrôles sur pièces, selon le rapport annuel de la Direction générale des finances publiques (DGFIP)

Pour récupérer 7 milliards de plus comme le dit le PG, il faudrait fournir l’effort et donc recruter des inspecteurs et contrôleurs, ce qui prend du temps et ne rendra pas de résultats avant 2 ans au minimum (concours, stage…).

On me dit donc que ce contre budget permet de réaliser 30 Milliards d’économie .

Mais si 6 ou 9 milliards disparaissent dans une niche honteuse entre 2008 et 2009 et maintenant et si le rendement (sic) de la lutte anti-fraude ne peut pas être prévu à l’avance : Comment donc concevoir un budget de manière aussi sure ? Personnellement j’ai un gros doute.

Francois Hollande est soucieux, en 2014 la gauche a conservé de peu ses grandes villes, mais en a perdu quelques une de taille moyenne au profit d’alliances Droite-FN.. Alliance ayant repoussé les électeurs urbains ailleurs, parfois dans les bras de l’UDI, parfois dans les bras du PS. les élections régionales ont été perdues, la droite alliée au FN a repris 5 régions, qu’elle gère comme le nord pas de calais et PACA avec le FN… Jean-François Copé ayant pris la tête de l’UMP après que François Fillon ait du se retirer de la vie politique officiellement pour raison de santé¹…

Le chômage a explosé : 3,8 millions en catégorie A, soit 800 000 chômeurs de plus que fin 2012, l’inflation réelle d’après l’INC est de 6%, mais pour la BCE ce n’est que de 1,7% et “un succès” vu l’explosion des prix du pétrole. Cet hiver fut très dur, avec des températures ayant chuté à  -15°c pendant plusieurs semaines. L’Allemagne du demander l’aide des réacteurs nucléaires français pour éviter une 2e catastrophe sanitaire hivernale.

En Allemagne, la gauche avait gagné les élections, mais le SDP et les verts avaient préféré faire une große Koaltion avec une partie de la CDU, plutôt qu’une vraie majorité de Gauche avec Die Linke, celui-ci jugé trop extrémiste.

La Chine ne veut pas payer pour la Grèce, elle trouve que demander 15 milliards pour le Parthénon n’est pas justifié, au regard des travaux de rénovation à faire. Et non elle ne peut pas tout racheter.

La France est en colère, le chômage stagne enfin … Moscovici annonce la stabilisation à la baisse de l’évolution tendancielle du chômage, et constate que l’accord historique de 2013 a permis de sauver 900 000 emplois mis sous “emploi partiel” donc hors statistique du chômage avec maintien partiel de la rémunération , mais pas des charges des ménages: 500 000 logements sont l’objet de procédure d’expulsion pour non paiement du crédit. Les banques toujours pas séparées entre dépôt et spéculation (le décret leur donne 10 ans)  ne veulent rien entendre : il faut sauver l’économie. Le plan “levier production” de 20 milliards de 2012, avait été re-conduit à 30 milliards en 2013, et 50 en 2014. A charge pour l’insee d’étudier l’usage des fonds ainsi distribué et leurs destinations. On attend les premiers résultats de cette étude fin 2016. La politique social-libérale (soc-lib) à donc continué…

Pauvre François Hollande, il n’obtient plus que 20% de bonnes opinions dans les enquêtes, le reste étant composé de 50% de “rien a foutre” et d’avis négatif. L’audience des émissions politiques devient par moment inférieure à celle des bulletins météo annonçant des tempêtes d’automne ou hiver de plus en plus puissantes: Fin 2014, la tempête d’hiver Günter avait fait des ravages et vrillé une grande partie du parc éolien français… et cela avait donc calmé les ardeurs des écolos les plus acharnés. L’hiver allemand sans vent ni soleil avait lui congelé les exemplaires teutons.

François Hollande est perplexe: ça se voit dans le jardin de l’Elysée, le tempête frappe, on l’appelle Oskar : ça ressemble à un cyclone sur les chaines d’infos HD. Tout le monde a peur. les aéroports sont fermés, les gens priés de rester chez eux. Il est pensif : “merde alors, encore 0,1% de PIB en moins”.

Soudain un greffier ouvre,  L’ambassadeur d’Allemagne et son assistant  viennent voir le président en urgence : Monsieur le président, nous avons une information importante..  La große coalition SDP-Green-CDU venait de sauter, et finalement c’est une coalition SPD-Green-DieLInke qui est arrivée à se mettre d’accord avec un programme commun de gouvernement rédigé dans le nuit: Il le communique à François Hollande qui le lit sur son Ipad8.

Les mesures le surprennent: tant d’audace ? mais l’Europe ? La commission ne va pas laisser faire tout ça ! Comment le SPD a t”‘il pu changer d’avis en quelques jours ?”. Il questionne l’ambassadeur , celui-ci très gêné  lui répond que le SPD a eu des informations sur l’usage réel des aides publiques aux entreprises en France et que cela les a incité à revoir leur logiciel politique: il se passe la même chose chez eux.

François Hollande s’étrangle. “En France?”

L’ambassadeur : Ya, monsieur le président , ce sont des piraten qui ont volé les données dans les serveurs de l’INSEE il y ‘a un an et demi, et les ont donné a des militants socialistes allemands dans des banques.. Ze sont eux qui ont vu que 80% étaient en fait partis dans la spéculation , l’enrichissement personnel des dirigeants.

François Hollande s’étrangle encore : mais comment se fait il que je n’ai pas encore ce rapport !

L’assistant de l’ambassadeur lui tend une tablette : le voici , excusez les fautes de français.

La foudre s’abat sur un arbre dans le jardin, jetant un trouble dans le bureau. Hollande feuillette les pages, l’ambassadeur le laisse seul et prend congé en lui disant “ils comptent sur vous en Allemagne… il faut ré-orienter l’Europe, c’est enfin le moment” 

Quelques jours plus tard, on apprendra le licenciement du patron de l’INSEE. Personne, même Arnaud Leparmentier ne sera pas mis dans la confession, ne saura ce qui se prépare.  FH enverra un texto à E.Todd “je ne serai pas un nain”. Il convoque ses collaborateurs:  Regardez ce qui peut être pris dans le programme de Melenchon et donnez moi des chiffres.. nous n’avons qu’un an pour gagner.

Moi je lui met 16/20. Y’a que 2 ou 3 trucs qui manquent (…) Il a dit bas les pattes au députés (…) Il a  parlé au marché

Attention voici la vidéo : je vous préviens c’est du PornJournalisme. Nicolas Doze en forme, que dis-je , en pleine forme.  Ne lui tapez pas dessus, il est franc et on peut échanger avec lui dans twitter par exemple. Il a le droit de penser ça, d’avoir ces idées.

Par contre, moi je n’ai pas voté pour ça. J’ai voté pour un soc-dem et je récupère un soc-lib 6 mois plus tard: tromperie sur la marchandise.

Les 20 milliards sans conditions: “pas de formalité administrative, pour tout le monde” . Pas de règles, c’est open-bar.

Et donc avec Carrefour, Dassault qui auront droit à ce non cadeau qui en fait un levier nous a dit le président :« Ce n’est pas un cadeau comme je l’entends, c’est un levier » . Oui, un levier, un levier à profits. Attendons désormais que des socialistes devenus pour certains soc-libs en 24 heures nous expliquent des bêtises simplistes du genre “les profits d’aujourd’hui sont les emplois de demain” qu’on rigole un peu sur le sort de leurs pauvres hémisphères céréberaux.

Ils n’ont pas entendu hier que le Président avait prononcé ces mots :

faire face à la finance modestement(…)

Certains ont mêmes twitté des messages de joie, ce moment du discours leur rappelait celui du Bourget: la Nation contre la finance…  Là je ne sais quoi dire, par ce que je les connait. Je les ait rencontré pendant la campagne présidentielle. Ils et elles m’ont semblé sincèrement de gauche (sauf un ou deux). Certains autres ont même constaté avec joie que Bayrou, dans une n-ième tentative d’existence, a salué le nouveau cap soc-lib du gouvernement. Il n’ont pas vu Parisot citée dans le Monde qui a tout noté : « Nous avons été entendus », se réjouit Mme Parisot. La tribune, parle elle aussi de soc-lib:

Tous ceux qui l’ont fait en espérant qu’un social-libéral lucide et apaisé sortirait des urnes le 6 mai seront satisfaits d’entendre enfin parler le langage de la vérité.

Non ils n’ont rien vu ces socialistes, ou alors ils font semblant de voir, ou ne savent pas¹. La chute sera terrible…

Ils ont bien sûr le droit de changer, de faire tout ça même si c’est une tromperie, une trahison. Mais nous avons le droit aussi de les prevenir: gare au retour du FN, de l’explosion de la gauche, de l’arrivée d’une große Koalition avec politique à la Schroeder … Et ce n’est pas en répétant tous les 3 jours la liste des réalisations de F.Hollande depuis le 6 mai que ça marchera… à moins que ce ne soit pour se rassurer.

Je vous le dit mes amis les blogueurs de gauche, que j’aime bien: ça va etre compliqué, long et fastidieux. Surtout quand on constate comme moi en lisant le “contre-projet” du FDG des erreurs factuelles² qui font que leurs additions sont entachées d’erreurs elles aussi.

Tout cela est bien dommage.

Le quotidien vespéral déjà adepte des fellations complètes au sarkosysme triomphant en 2007, vient donc de relever son fantasme, et de décrire ce qui parait être une verité qui risque de faire mal au fondement de certains militants et blogueurs pro-hollande resté dans l’admiration sans contrôle.

Capture d’écran du PDF :

Donc les choses sont clairement écrites:

François Hollande a eu le mérite de se saisir du rapport, en recyclant la ” TVA antidélocalisation ” de son prédécesseur. Le chef de l’Etat met ainsi ses actes en accord avec les propos qu’il tenait depuis des semaines en off avec ses conseillers. M. Hollande annonce à ses partenaires européens d’autres pas dans la même direction, notamment sur le marché du travail. Il convient de ne pas s’en laisser dévier par le Front de gauche et les écologistes, et de poursuivre cette politique sociale-libérale. Non, ce n’est pas un gros mot.

Voilà, on me dira que ce billet est gamin, sans sens et autres commentaires divins. Mais je conseille à ces personnes d’aller questionner Leparmentier. On le dit bien informé des choses du Palais. C’est ainsi qu’il est cité par des amis blogueurs.

Le voilà donc qui prononce le mot, et qui nous annonce que tous ces renoncements étaient discutés en interne entre conseillers, alors oui on pourra écrire ce qu’on veut, mais c’est un choix. Soc-Lib what else, pensera le CSP+ militant “socialiste” qui se dira qu’après tout lui ne risque rien dans cette histoire ou cette transformation , bien sûr nous ne sommes plus en periode de bulle internet comme lors de la précédente trahison de 2000…

Ils en sont responsables, et annoncent un compromis historique sur le travail: d’autres pas dans la même direction, notamment sur le marché du travail. Je l’ai déjà écrit, nous attendions Roosevelt c’est Schroeder qui nous pend au nez. A ce sujet il fallait voir Parisot sur BFMTV ce soir, très calme et parlant elle aussi de compromis historique. On sait ce que ça veut dire : la Flexsecurité avec le minimum de moyens de contrôle…

On observera donc les décisions dans ce domaine d’ici quelques mois.

Et dans le meme journal, une autre plumitive, la dame Fressoz couine de plaisir :

Il voudrait que face à la gravité de la situation les partenaires sociaux soient capables de conclure un “compromis historique“, comme ce fut le cas en Allemagne à la fin des années 1990

Allons bon, savez vous ce qu’est le modèle allemand ?

Le troll posera ses questions en commentaires, par avance prévoir des tombereaux de fiante sur ton dos petit troll.
Monsieur Hollande, vos électeurs déçus utilisent le mot “attendre” pour qualifier leur déception. Pendant votre campagne vous avez annoncé divers projets de lois votés en urgence dès l’été : loi bancaire, suppressions de niches fiscales, séparation des activités bancaires, lutte contre les paradis fiscaux, modulation de l’impôt sur les sociétés au bénéfice des PME et des entreprises qui réinvestissent leurs bénéfices. Pendant la campagne vous aviez annoncé une loi contre les licenciements boursiers et pour la reprise des usines rentables abandonnées par les actionnaires… Tout ceci n’est pas encore fait, comment expliquez vous ce retard ? est-ce du à de l’impréparation ? est-ce du à des résistances internes, un simple oubli, ou le résultat d’une volonté de temporiser pour faire oublier ?

Monsieur Hollande, quel regard portez vous sur l’épisode “pigeons“? Ne pensez vous pas qu’ajouté à l’arrivée de l’augmentation de la TVA qui n’est pas une vos promesses de campagne déjà réussies, cela a contribué à désorienter vos électeurs ?

Monsieur Hollande, l’opinion de gauche vient de voir plusieurs épisodes de néo-poujadisme ripoliné moderne : les pigeons défendus par des millionnaires égoïstes, l’appel des 98 grands patrons, les médecins libéraux … tout ça dans un contexte où les mots “couts du travail” sont plus que présents, voir obsédants. Ne pensez vous pas que cela projète chez vos électeurs déçus, le terrible message suivant : “vous coutez trop cher” , et aux chômeurs : “tu ne sers à rien sale con” …

Propos du vieux, usé et fatigué… devenu fatiguant depuis son non-exil, sa non-sortie de la vie politique, sa non-candidature… que d’actes manqués, de lapsus, de dénégation dans ses propres propos “non ça ce n’est pas moi“, “mon projet n’est pas socialiste“… “l’Etat ne peut pas tout”

Voilà donc la saillie du vieil aigri:

«Ce que je pense c’est que l’idée fondamentale doit rester, pour le mariage, pour les couples et pour la vie en général, que l’humanité est structurée entre hommes et femmes.»

Ainsi donc la vie selon St-Jospin est structurée entre Homme et Femmes, et l’humanité doit être structuré. Nous avons échappé de peu l’ordre naturel des salafistes chrétiens. Il n’y a donc pas de place pour autre chose qu’un dogme. Le vieux con est donc dogmatique, son passé OCI revient à la surface dans son cerveau embué.

Donc vieux schnock, il semble que tu aies désormais du temps de libre après avoir pondu le rapport de ta commission qui a “choisi de ne pas accompagner son rapport de projets de textes” et n’a “procédé à aucune audition publique” . On ne sait jamais en effet, le vilain peuple, le peuple sâle, celui que tu as refusé de regarder dans les yeux un soir d’avril 2002.. Ce vilain peuple devenu (sic) hétéroclite pourrait te reprocher ton dogmatisme… sur des tas de sujets.

On va te rappeler un truc Monsieur le vieux schnock aigri :

De quoi est né le socialisme ? De la révolte de tous ces sentiments blessés par la vie, méconnus par la société. Le socialisme est né de la conscience de l’égalité humaine, alors que la société où nous vivons est tout entière fondée sur le privilège. Il est né de la compassion et de la colère que suscitent en tout cœur honnête ces spectacles intolérables : la misère, le chômage, le froid, la faim, alors que la terre, comme l’a dit un poète, produit assez de pain pour nourrir tous les enfants des hommes, alors que la subsistance et le bien-être de chaque créature vivante devraient être assurés par son travail, alors que la vie de chaque homme devrait être garantie par tous les autres. Il est né du contraste, à la fois scandaleux et désolant, entre le faste des uns et le dénuement des autres, entre le labeur accablant et la paresse insolente. Il n’est pas, comme on l’a dit tant de fois, le produit de l’envie, qui est le plus bas des mobiles humains, mais de la justice et de la pitié, qui sont les plus nobles.

Ca c’est de Leon Blum, un mec qui a vécu de choses et des trucs, qui a été accusé à tort (lui) d’avoir trahi son pays, trahi sa parole… Donc Lionel relis ce petit texte de Blum, et pense à tous ces gens, à ces gouines , à ces pd qui s’aiment et ne veulent plus être victimes d’inégalités flagrantes. Inégalités qui ne sont plus méconnues par la société, mais par une partie de son élite politique.

Lionel t’es tellement intelligent, même si tu as désormais beaucoup de mal à percuter rapidement,  que tu peux considérer des problèmes comme ça :

Si demain on m’annonce que j’ai une tumeur au cerveau et qu’en six mois ce sera plié, moi je ne dispose d’aucun contrat facile à signer avec la personne avec qui je vis depuis huit ans pour m’assurer que tout ce qui est chez nous sera à elle. Si c’est la mort qui nous sépare, tout ce qui m’appartient lui appartient, à elle. Si j’étais hétéro ce serait réglé en cinq minutes: un tour à la mairie et tout ce qui est à moi est à elle. Et vice versa.

Voilà vieux schnock, intéresse toi à tout ce petit monde et puis retourne dans ta grotte sur l’ile de Ré, et ne reviens qu’en cas d’attaque allemande.

Voilà le film en question :

Catastroika sous titres francais par infowar

Je vous invite à relire mes billets sur la juste colère de Grecs. Oui “juste“, car parfaitement logique au vu des cures débiles et inefficaces qu’on leur impose.

Mon scepticisme contre Hollande, alors que j’ai fait sa campagne, a commencé quand un soir je l’ai vu à la TV avec Merkel à ses cotés expliquer que les Grecs devaient faire des efforts. Là j’ai eu un gros doute, revu la vidéo: il avait bien osé cette saloperie. Oui, Saloperie. Daté du 23 août 2012.

Le mot est fort, et sans doute la fine fleur de la hollandie triomphant va encore pondre un billet et nier qu’il parle de moi.. le mot est fort donc mais juste là encore. On a vu sur Canal+ des témoignages des gens parlant de suicide, de médicaments plus disponibles, d’écoles fermées, de salaires réduits comme les retraites, et de Chinois chassant les syndicalistes, tout ça avec néo-nazis de retour.

Regardez la vidéo en entier. Ca parle de la folie néo-libérale, ça rappelle un peu de son histoire : les accointances de Friedrich Von Hayek (idoles des libértarés) avec Tatcher et le modèle Chilien:

“ Je viens de revenir du Chili, c’est merveilleux ce que Pinochet a fait“.

Libéralisme tendance matraque donc, et arrivée des ces idées folles en Europe, privatisations et dérégulations. Le film relate les échecs de tout ça: la Russie ou l’espérance de vie diminue de 10 ans, l’Allemagne et ses 300 a 600 milliards d’Euros de dette plaquée de l’agence Treuhand qui a privatisé l’Allemagne de l’est…  Agence qui sert de modèle pour celle qui doit privatiser la Grèce… modèle foireux, modèle libéral fou, avec pro-consuls, complicité mafieuse et prix de vente d’avance truqués et règle bien connu : privatisation des profits, nationalisation des pertes.

En conclusion de la vidéo, une citation de Thucydide, grec antique¹ : c’est la liberté ou la tranquilité vous devez choisir. Principe simple à rappeler à ceux qui vous disent “laissez moi tranquille” quand vous leur parlez des problèmes de ce pays qu’on va bientôt vendre en pièces…

Bonne séance.

Que soit une thèse de 2004, une étude, ou un rapport parlementaire voilà ce à quoi on arrive : Revenu d’activité des médecins exerçants exclusivement en libéral , 2005.

un décile = 10% de l’ensemble, le premier décile est donc les 10% les moins bien rémunéré, et le dernier décile les 10% les mieux rémunérés.

C’est ce qui s’appelle une violente inégalité de revenus, un rapport de 1 a 6 chez les spécialistes et de 1 a 5 sur l’ensemble de la profession. Cette inégalité de répartition des revenus est la même que pour l’ensemble des revenus des français, le rapport est là aussi de 1 a 5 entre les premiers et derniers déciles. On constate donc que les médecins libéraux se situent parmi les 5% (de cadres) les mieux payés. Ils constituent en France, comme dans l’ensemble des pays de l’OCDE, une des professions les mieux rémunérées en valeur absolue.

Bien sûr que leur métier est risqué, et demande une formation longue. Mais comment expliquer ces inégalités de revenus dans les professions.

On les voit donc réclamer le non encadrement des honoraires. Citer comme exemple des opérations dont les tarifs de remboursement n’ont pas évolués depuis 20 ans. C’est sans doute un réel problème, mais on va leur rappeler des faits.

1) Leur auto-régulation par un ordre est une idée d’une autre époque, une survivance de l’ancien régime comme les notaires. Il serait (sic) vraiment dommage pour eux que l’opinion comprenne ce que ça signifie dans les faits..

2) Sans le système de santé “public” , tous ces libéraux là n’auraient pas autant de clients. Il suffit de voir des reportages montrant clairement que les établissements publics font de la retape pour les consultations privées des spécialistes. A noter, cependant que dans le seul cas où ça m’est arrivé, le spécialiste fait le tarif sécu dans ses consultations, ça arrive et en plein Paris!

3) Tous ne sont pas logés à la même enseigne,  qu’est ce qui explique que le radiologue soit mieux rémunéré que le psychiatre ? Pourquoi y a-t-il tant d’inégalités des revenus ? Cette profession n’en parlera pas, et savez vous pourquoi , retournez au point 1.  Laissez moi deviner, ceux qu’on voit dans les reportages des TV plates, sont dans le dernier décile et habitent dans des zones rentables… on ne verra pas le premier décile, on ne nous dira pas pourquoi ils ont des tels revenus. Et c’est bien dommage.

Sur ce point des individus¹ ont des hypothèses :

Voilà donc ce qu’il a déclaré sur France3

Les moyens? ça doit être de la magie politique. Par ce que si je consulte les résultats officiels du premier tour, j’obtiens les chiffres suivants :

Eva Joly (Verts/EELV) 2,31, Jean-Luc Melenchon 11,11%, Poutou (NPA), 1,15 % ça fait 14,57% . François Hollande avait obtenu 28,6% des suffrages.

Donc pour former une autre majorité de gauche, il fait prendre au moins un gros bout du PS , que les trolls du FDG accusent d’être de droite et bon à jeter à la poubelle… Convaincre les gens en les insultant, voilà donc le problème pour ces gens là. Ils devraient prendre exemple sur d’autres membres du FDG qui essayent de convaincre, débattent de sujet de fond sans être dans l’excès verbal et l’intégrisme binaire.

Tout ça ne fera pas 40% , et donc pas 50%  Et que représente la gauche du PS ? 10,20 30% du truc ?

Là encore il faudra que Melenchon raisonne certains de ses militants qui chient sur tel ou tel individu de la gauche du PS qui a le tort de ne pas vouloir prendre sa carte au FDG et de s’excuser d’avoir subi des insultes et autres saloperies sans rien dire. Et en s’alliant avec la gauche du PS, ne brusquera t’il pas la horde d’ex militants révolutionnaires en carton¹  LO² ou NPA l’ayant rejoint, et refusant tout dialogue avec le vilain PS ?

Tout ça est bien dommage, par ce qu’une autre politique plus audacieuse est nécessaire, et qu’il faudra ruser pour faire comprendre au PS que ses trahisons peuvent être corrigées: il va falloir convaincre la gauche molle ! Encore une fois Melenchon a raison sur le fond, et se plante sur la forme.

On va y aller Franco : je ne suis pas contre le travail le dimanche, et donc POUR. Oui, pour, voilà le troll binaire, tu peux me chier dessus, par ce que tu ne lira pas la suite ni la conclusion. Par ce que la encore tout est question de régulation, de contrôle et le cas échéant de correction et donc de justice.

Certains constatent des faits terribles :

Une étude du ministère du travail révèle que 63 % des salariés ont des horaires atypiques (nuit, week-end, jours fériés).

 

Donc selon ce blogueur les 2/3 des salariés travailleraient la nuit ou le week-end ou des jours fériés. Personnellement je me demande si on doit rire de ce chiffre ou pas, ou plutôt de sa présentation. La vrai information c’est que 63% des salariés ont eu des horaires atypiques .. ou travaillent en horaires décalés. vous finissez à 20h c’est un horaire décalé, vous êtes sur un truc 14-22h dans un centre d’appel : horaire décalé.

Donc on mélange tout : le travail décalé, le travail de nuit, le Dimanche. Ca fait un gros chiffre et boum on balance. Habile intox classique, ne pas citer l’intégralité du résultat, cela a été fait par Besancenot semble-t-il.

On trouve pourtant une autre étude DARES sur le sujet du travail habituel ou inhabituel le dimanche :  Cette enquête DARES (Ministère du travail) précise donc que pour 2011: 6,5 millions de salariés ont travaillé le dimanche, dont 3,5 millions de façon occasionnelle (16%) et 3 millions de manière habituelle (13%).

Si on veut parler de pourcentage, on essaye d’être précis. Et ceux qui sont contre le travail du dimanche : que fait-on pour ces 3 ou  4 millions de salariés qui travaillent habituellement le dimanche ?

On est prié aussi de noter qu’il existe encore des conventions collectives avec salaires sous SMIC. Dans le cas des magasins de bricolages, 3 postes sont dans ce cas. Alors que certains vendeurs font du conseil aux clients, n’importe qui pourrait le constater par lui même: Ils sont dédiés à des rayons particuliers¹.. En principe le smic est un niveau de salaire est réservé à des postes de type exécutant “bête et discipliné” dans les conventions collectives. il n’a pas le droit de réfléchir à l’organisation de son travail ou même de penser, il doit exécuter des  processus pensés par d’autres, et assiste occasionnellement les clients, et la caissière : 1400€ mensuel bruts.

Assister le client, c’est lui donner des conseils, analyser son problème ( quelle vis ? quelle perceuse ? estimer son degré de neuneu etc..) et ne pas prendre le risque de se tromper sinon le client revient et met le bronx dans le magasin. Ce n’est pas un job de simple exécutant. Vous avez vu le mot : RISQUE, la prise de risque à 1400€ brut mensuel, la voilà, alors le libéral qui croyait à la pluie de sperme en lisant mon billet, t’as pas mal au cul là ?

Voilà donc une aberration sur le niveau des salaires dans ces magasins de bricolage, aberration qu’on trouve ailleurs dans d’autres conventions collectives. Il serait utile de voir l’échelle des salaires dans ces entreprises et le destin des bénéfices. Il serait utile aussi de savoir où en-est la conférence sur les salaires promises par Hollande.

C’est donc le syndicat national FO qui a décide de poursuivre cet andouille de PDG de Bricorama, et qui a gagné devant les tribunaux. Le tribunal en question ayant condamné le groupe a une grosse amende, le PDG fait du chantage à l’emploi et à la prime à l’intéressement aux résultats :

 «Si nous devons payer 18 millions d’euros à Force ouvrière, qui nous a attaqués, nous n’aurons plus de résultat à distribuer aux salariés en prime d’intéressement»

Par ce que forcément, le petit salaire bénéficie donc d’une grosse prime d’intéressement, la carotte pour les salariés, mais pourquoi donc le syndicat FO demande-t-il le paiement de cet intéressement 2011 à tous les salariés. Et il propose en échange des astreintes, entre autre le versement d’un 13e mois donc une augmentation de facto des salaires.  Pour la presse il s’agit d’un chantage, étonnant non ? C’est une négociation entre parties dans un procès c’est tout à fait possible.

Et je signale à FO, que Castorama est ouvert le dimanche, ainsi que des Leroy Merlin, et tout ça dans la région parisienne. le syndicat pourrait aussi poursuivre le site Web qui est ouvert le dimanche, la nuit et les jours fériés. Il y a des administrateurs systèmes derrière tout ça, et donc salariés sous astreinte …

Le PDG de Bricorama adepte donc du chantage multiple, est prêt à une guerre de tranchée (sera-t-il soutenu par un troupeau de pigeons?):

 «Si je suis condamné, je n’aurai d’autre choix que d’aller faire condamner mes concurrents pour concurrence déloyale»

Tout ça est donc ouvert le dimanche.. Logique selon moi vu leur secteur d’activité: Le bricolage.  Bricolage et jardinage sont les deux mamelles² des loisirs des français.

En effet dans ce domaine du travail du dimanche, on doit aussi penser au secteur d’activité . Le bricolage activé favorite des français, se fait le Week-end et procure une satisfaction au bricoleur: avoir fait un truc bien lui même. Logique donc que des clients aient besoin d’acheter vis et autres un dimanche. Le bricoleur qui veut réparer sa baignoire le dimanche, ne va pas attendre le samedi suivant pour acheter la pièce. C’est con, mais c’est ainsi…. Et si je dit ça, je suis forcément un libéral trépané pour le gauchiste de base : je défend le client versus le salarié. Tout ça c’est 30 milliards de budget annuel, et parait-il le premier poste de dépense non contrainte des ménages.

Donc venons-en aux salaires, pardons aux salariés.  Tout ça doit être sur la base du volontariat , C’est le cas par exemple du job d’appoint des étudiants: ils prennent ce job par ce que que c’est le seul moyen de bosser sans saloper leurs heures “scolaires“. Ceux qui comme moi ont travaillé³ pendant leurs études et en semaine savent de quoi je veux parler: ça augmente le risque de rater une année. Donc ce volontariat doit être une liberté pour le salarié, et cette liberté là comme toute les autres doit respecter un principe simple, mais oublié entre autre par les libéraux trépanés : la liberté des uns s’arrête où commence celle des autres.

Ce travail du dimanche doit rajouter une majoration de 200% du salaire, et surtout la récupération s’il s’agit de jour supplémentaire au travail habituel et donc le respect du code du travail, avec 2 jours hebdomadaires de repos dans la semaine et le tout avec le volontariat, sans contrainte qui doit être punie.

Tout ça comme tout le reste doit être contrôlé et régulé⁴ par des inspecteurs du travail et puni en cas d’abus/fraude par des amendes. Et comme par hasard en France on manque d’inspecteurs du travail , on en a moins par habitant que l’Allemagne ou l’Italie.

On parle aussi de cohésion sociale : travailler le dimanche serait contre cette cohésion sociale. Je précise donc à mes lecteurs que vu mes métiers passés, j’ai du travailler⁵ le samedi, le dimanche, parfois en horaire décalé ( 14- 22H) et que cela ne m’a pas empêché d’avoir une vie sociale, de voir parents et amis.

La cohésion sociale ce n’est pas que projeter “son” modèle de parent avec enfants en bas âge et amis du même genre à tout le monde. Ne reprochez pas aux retraités de voir le monde à leur image et faire leur courses au moment ou ça vous fait chier.. la cohésion sociale ne doit pas imposer l’uniformité et la fermeture de tout à 18h en semaine. On peut avoir du temps libre en dehors des horaires des voisins, parents et amis, et organiser ce temps libre comme on veut.

Autre question: Est-on obligé d’avoir un jour en commun avec un tas de cons ? Excusez la encore du coté cru, j’appréciais mes horaires décalés ou du dimanche. Je ne subissait pas les têtes de cons dans le métro le matin. Mes jours de repos en semaine et matinée disponibles me permettaient donc de faire mes courses un autre jour que le samedi avec ses hordes de consommateurs hystériques avec gamins qui hurlent.

A chaque fois que je l’écrit on me dit qu’on est d’accord : Si on embauchait 1000 inspecteurs du travail ça irait déjà mieux, il faudra aussi 1000 inspecteurs de impôts de plus, des greffiers en plus dans les tribunaux, des magistrats en plus, des flics en plus.. Tout ça pour faire appliquer la loi, et donc la loi doit permettre ce volontariat..

Cependant je vois mal la gauche molle prendre cette décision. Elle n’a pas encore compris que la République qui donne des droits et des devoirs, ne contrôle plus trop le respect de ces droits..

EDIT : on me signale un projet de loi du FDG , donc je vais le lire .

Tiens donc : aucune dérogation au principe du repos des salariés le dimanche n’est possible, si la nature du travail, du service fourni par l’établissement, l’importance de la population à desservir, ne le justifie.  Cela le permet donc, faudra m’expliquer comment ces gens là peuvent dénoncer le travail du dimanche et l’autoriser. Quoi qu’il en soit, je soutiens ce projet du FDG qui comporte tout ce que j’ai expliqué dans mon billet : volontariat et surtout punir les contraintes. Mais par contre il ne prévoit pas de majoration systématique du salaire pour le travail du dimanche…

VLAN , voilà ce que balance la Sofres.

Je parlerai de ça avec les gentils gens du FDG que je vois prochainement. Il parait qu’ils sont “une gauche qui résiste” selon les mots de Coquerel. Et donc qu’ils ont raison, c’est possible. Mais on peut avoir raison à 80% sur le fond et se planter sur la forme, est-ce le cas ici ?

On voit bien que la courbe de Melenchon suit la baisse de la popularité dans les sondages de François Hollande et de Jean-Marc Auyrault. Je ne les ai pas superposées, mais ça me semble évident. Et si finalement les 2 gauches avaient tort et se trompaient sur le fond et sur la forme ?

Autre sondage tout frais, encore de la Sofres :

La question impôts , mériterait un distinguo : baisser/aumgenter les impôts des pauvres ou ceux des plus riches? Mais on voit bien que la solution la plus évidente pour les sondés est d’augmenter les bas salaires, qui vont aussitôt tout dépenser en produit de consommation courante, et ce sans saloper le commerce extérieur comme l’avait prouvé une étude du journal l’expansion en 2010. Bien sûr, il faut que les entreprises TPE/PME puissent augmenter ces bas salaires, à moins de procéder avec de l’impôt négatif…

Tout cela n’est bien sûr pas dans le mode de pensée des cabinets ministériels et autres soc-libs en mode “cout du travail”.

Le point le plus évident ensuite : stimuler l’innovation et la recherche.  La dessus à première vue le gouvernement à de quoi répondre. Le problème est le délai entre la décision et le résultat, et le contrôle de l’efficacité et la justesse des mesures d’aides surtout quand il s’agit de 20 milliards. Ici on reste dans l’incitation sans contrainte…

Il ne faut donc pas que la Gauche[1.molle, soc-dem, de gauche, avec ou sans poils dans les oreilles] se mente.

La convocation précisait : réunion de présentation “atout cadre” , et présence obligatoire sous peine de 7e radiation. Monsieur Pole Emploi étant à portée de bus 26, je m’y suis rendu dans la joie et la bonne humeur avec de quoi prendre des notes.  les plus curieux auront vu que le billet est aussi dans la rubrique “Hollandie” , par ce qu’au bout de 6 mois de présidence Hollande et de changement c’est maintenant, il est temps de voir si ça bouge dans divers endroits. Et quand c’est pas soi-même c’est encore plus pratique donc… C’est autre chose que de publier des tribunes à la con, ou de chasser les intégristes de gauche.

Les blogs sont là aussi pour raconter des trucs vécus, qu’on soit militant, elu ou pas. Et pas uniquement pour pondre des A4 creux copiant le verbiage des editocrates ou donnant des leçons.

Je précise tout de suite que c’est la chose Pole Emploi qui est en cause, pas les personnes qui y travaillent et sont au contact des chômeurs. Par contre les chefs et autres bouffons dans les étages, là c’est clair.

Arrivée à 14H: si on a rendez vous on peut zapper la file d’attente , pratique non ? Ah zut , il faut attendre et y’a pas de WIFI ou de 3G . le réseau en carton Freemobile ne pénètre pas pole-emploi, pourtant il l’alimente.

14h10 on nous ouvre une porte “interdit d’accès” , couloirs, puis salle de réunion avec vue dehors ce qui permet de se changer les idées. Là un PC sous windows XP stagne sur une table. L’alerte “session expirée” nous rappellera son existence toutes les 10 minutes  en interrompant la diffusion sur écran géant de l’unique page du powerpoint de présentation du programme.

Première question : vous êtes tous cadre, par ce qu’il y a des problèmes ? On découvre en effet que l’informatique de pole emploi ne sait pas si le chômeur a été cadre et combien de temps.  Mes précédentes expériences avec le système d’information défaillant sont à lire.

Signature de la liste d’émargement, sésame anti-radiation.  Par précaution je prend en photo la liste, mon voisin me demande pourquoi, je lui explique : ça fait une preuve au cas où.

On nous donne un questionnaire où on doit rappeler notre numéro de chômeur, et préciser si oui ou non on veut bénéficier de atout cadre. Mon voisin et ma voisine se jètent sur le truc. Moi aussi. 3 NON d’un coup. On nous demande d’expliquer notre réponse par écrit, je reste courtois et ne parle pas de refus de dépense abusive d’argent public…  je met des flèches pour être sûr qu’ils comprennent. 

Par ce que voilà ce qu’on nous explique sur la prise en charge. Il s’agit un prestataire privé: Ingéus. Ah le libéral va nous dire que le privé c’est forcément mieux! Sa prestation est donc étalée sur 7 mois avec un rendez vous chaque semaine.. et forcément adapté au public , par ce que comme c’est privé ça valorise l’individu ? et ça vient d’un pays anglo-saxon donc plus libéral que notre camp de travail socialiste ?

Et bien non, par ce que ces cons là n’ont pas consultés les CV des gens convoqués à la présentation de la chose. Ca aurait évité quelques bévues, et remarques du genre “ne le prenez pas mal, madame, mais...”

Au bout de la 20e minute, on apprend qu’on va nous apprendre à refaire notre CV.  Stupéfaction autour de moi, yeux aux ciels etc.. Je résume les choses merveilleuse de ce processus étalé sur 7 mois:

- blabla réseau pour trouver des emplois. Comme si les chômeurs n’en avait pas de réseau, et que ce réseau ne se remplissait pas lui même de gens au chômage ? de CDD ou de d’intérimaires ? Comme si des cadres usagers d’outil informatiques ne savaient pas..

- blabla réseaux sociaux pour “mieux s’y faire voir” : ça ressemble à du personnal branling. Ont ils prévu l’achat de LIKE et de RT ? Des cours de bloguage en mode blogopute™ encensant des entreprises ? on n’en saura pas plus. J’ai failli oser la question , mais quelqu’un à soupiré “je l’ai déjà fait il y a 1 an ça ne sert à rien”.

- blabla mieux gérer sa présence deux-point-zéro sur Linkeuuuuudain .

- blabla apprendre à formuler ses mails. le mec qui tripote son Ipad en face lève les yeux au ciel…

- blabla vous n’êtes pas demandeur d’emploi , mais professionnel.

- blabla valoriser vos points personnel : exemple, “quelqu’un qui fait du sport est endurant” 

- théâtre : apprendre à maitriser ses entretiens.

Arrivé à ce niveau là , j’ai senti une volonté d’exploser autour de moi. Non pas que les gens portaient des ceintures d’explosifs et envisageaient le suicide-message, mais la liste des items blabla les faisaient bondir discrètement ou soupirer, regarder le ciel, faire des grimaces. A un moment j’ai imaginé tout le monde se jetant sur la consultante Ingéus et lui mettre des baffes et lui dire tous en coeur : mais ta gueule connasse !

Une participante ose la première question ou plutôt remarque :

“j’ai déjà fait tout ça, je suis journaliste , désormais ils font des sites avec des jeunes stagiaires gratuits”. 

Elle aurait pu se présenter comme chef de classe, et aurait été élue par acclamation. Tout ça après des remarques du genre “mais c’est pareil dans mon domaine“. Elle explique que pole-emploi n’arrive pas à la caser dans le truc journaliste situé dans le 10e par ce qu’elle habite dans le 20e. Moi je lui répond qu’on m’avait mis dans le truc Pole-Emploi journaliste du 10e (Rue de Paradis) alors que j’habitait dans le 20e et qu’on peut s’aider…

Une autre ajoute : j’ai déjà fait la même prestation sous un autre nom pendant 6 moi et je suis présente ici, preuve que ça ne sert à rien. Et que le système d’information de pole emploi ne tient pas compte de l’historique détaillée des prestations subies ou imposée… ou alors qu’ils s’en foutent. La personne énumère des noms de “processus” qu’on lui a imposé à Pole emploi, ou à l’APEC… terrible moment de silence, comme si elle énumérait une liste de cancers.

La consultante ose expliquer que certains cadres sont dans “un cadre vicieux de statut de cadre” et que ça pose problème dans certains entretiens. Bah oui idiote, quand tu postules pour Community Manager alors que tu as été cadre supérieur, faut te mettre dans une posture de mensonge et ce n’est pas à la portée de tout le monde … Une participante lui balance un SCUD avec ogive à fragmentation en pleine tête sans avertissement préalable, elle a tout compris:

“si c’est pour nous proposer des emplois de caissière on peut le faire soi même“.

Mon voisin demande le taux de réussite, on lui répond 70 a 80% .  Nous rigolons de concert. La consultante précise qu’ils sont payés sur réussite. Nous rigolons dans un 2e concert avec la voisine.  Je demande à la dame de pole-emploi si c’est gratuit, elle me répond “non vous n’avez rien à payer.” Et comprend alors le sens de la question, et n’ose pas répondre à la deuxième, qui était “mais y’a bien quelqu’un qui paye tout ça?”

Je lui explique que j’ai constaté des discrimination à l’emploi sur l’âge . Tout le monde acquiesce sauf les 3 jeunes chômeurs tout frais de 3 mois. La consultante nous explique qu’elle va nous apprendre à gérer ces discriminations. Tout le monde rigole, et lui explique que ça ne changera rien du tout. Les 3 jeunes chômeurs comprennent qu’ils sont embarqués pour quelques années ou mois de bordel de ce genre et commencent à paniquer. L’un deux agite frénétiquement son stylo, va-t-il se jeter sur l’oeil de la consultante et lui arracher avec le stylo en criant des mots comme “crève salope!” ? … Non, une participante plus âgée explique un truc en commençant par “je ne veux pas être mauvaise langue” : elle a déjà perdu 3 mois de son temps dans un truc identique, mais le café était bon.

Il y aurait donc des formations et processus bidon chez Pole-Emploi ? Madame pole-emploi explique aussitôt que non, il y a des contrôles. Cela jète un doute chez ma voisine qui me regarde et rigole quand je lui dit : des contrôles sur la qualité du café ?

Je découvre que le voisin bosse dans la chose musicale: Studio ou truc comme ça, il a fait des trucs avec des gens qui passent à la TV , mais “son temps a passé comme salarié, il cherche donc à créer son entreprise, par ce que plus personne ne veut plus de lui comme salarié. Je lui explique que je suis dans le même cas et que c’est dans mon CV que pole emploi ne lit pas.  On rigole sur l’apprentissage de l’envoi de mail (cf la liste des blabla), et sur le théâtre ”entretiens”  . Il en a déjà fait beaucoup. Je lui explique que j’ai fait environ 80 entretiens pour recruter des salariés et en licencier quelques-uns, que c’est dans mon CV, mais que pole emploi ne le sait pas…

Voilà le drame : pole-emploi ne connait pas ses chômeurs  les prestataires encore moins et ne sont là que pour leur imposer – surtout à des cadres – des processus grotesques, infantilisants, inutiles et couteux.

Ultime détail : le prestataire ne propose pas d’offres d’emploi ou d’outplacement, mais uniquement l’accès pendant 7 mois à un annuaire des entreprises “KOMPASS” pour envoyer des candidatures spontanées . Mais attention comme ils n’ont pas de licences en nombre suffisant, il n”est pas possible de faire de recherches quand on veut dans leurs bureaux.

Le troll libéral dira que c’est une dénonciation de l’état, on lui demande de prendre note :

1/ Pole emploi n’est pas un organisme d’état. Consulte son statut juridique.

2/ ceci est une critique, pas une adoption de vos délires libertarés. Et jusqu’à preuve du contraire Ingeus est une entreprise privée.

Je demande donc à mes amis blogueurs hollandistes, au lieu de rappeler qu’on a voté pour Hollande au 2nd tour : Comment se fait il que de tels bordels continuent à Pole-Emploi ? Quand à ceux qui me lisent depuis les palais de la République, les cabinets ministériels ou assemblée nationale ou sénat…. la question est la même.