Laurent Wauquiez c’est la droite “sociale“, est parait-il chargé de penser aux “classes moyennes” pour 2012. Vous allez le voir l’intox est déjà en marche et mérite quelques coups de pelles bien senti contre ces éléments de langage de l’UMP.

Wauquiez, a répété en gros 3 fois la même chose dans un discours repris dans la presse, la newsletter et le site de l’UMP. Il est en charge de la récupération des classes moyennes pour Sarkozy en 2012. voici donc la prochaine intox pour 2012:

Le problème, c’est que, depuis une vingtaine d’années, les plus riches ont profité de la mondialisation et les plus pauvres ont bénéficié très fortement du système social : les perdants, ce sont les classes moyennes. Leurs dépenses contraintes ont quasiment doublé pour atteindre 40 % de leur budget ; le logement représente désormais plus de 20 % de leur budget ; et l’ascenseur social est devenu pour elles plus difficilement accessible. S’est ajouté la crise, qui les a frappées durement.

Et voici sa définition des classes moyennes, dans une interview aux Echos:

Elle est double. Il y a d’abord le revenu du foyer, compris entre 1.400 et 4.500 euros net, qui les oblige à compter chaque mois. Mais il y a aussi un sentiment et des valeurs : l’espoir d’un avenir meilleur pour leurs enfants, l’attachement au travail et à l’effort.

On va donc rappeler la réalité statistique qui concerne 65 millions de Français et écrase tout cas particulier qu’un troll nous sortira.

Sur 100% d’individus, on va découper ça en 3 blocs: La classe moyenne étant la plus grosse, on la sépare des deux cotés;

- Les 30 % les plus démunis composent les catégories “modestes“.

- Les 20 % les plus riches composent les catégories “aisées“.

- Les classes moyennes forment 50 % de la population, situés entre les 30 % les plus démunis et les 20 % les mieux rémunérés. Et se retrouvent en gros réparties autour du salaire médian Français qui est de 1500 €. Ce qui veut dire que 50% est payé moins de 1500 euros et 50% plus. On parle là du cas d’un individu.

C’est expliqué en détail sur le site de l’observatoire des inégalités qui se base sur des chiffres de l’insee. Voici donc un dessin qui montre ce que ça donne avec des exemple:

On va donc constater une chose : Wauquiez mélange tout et n’importe quoi, entre 1500 euros et 4500 Euros pour lui “on” est dans les classes moyennes. En fait selon le type de foyer c’est compris entre 11163€ et 2150€ par individu seul. Faites la comparaison pour vous même avec l’aide des données ci-dessus. Moi je suis passé du top 20% (et même top 5%) au truc jaune en quelques années. On voit donc que Wauquiez arrange le truc à sa sauce, et que cela n’est pas involontaire. Ça permet de placer des gens “aisés” dans la vraie classe moyenne. Souvenons nous de l’idiot député UMP Mariton pour qui le salaire d’un cadre moyen est de 5000 Euros. En gros on va justifier des aides aux plus riches au nom des classes moyennes, et faire croire à ces dernières qu’elles sont les victimes des autres.

Wauquiez explique que Leurs dépenses contraintes ont quasiment doublé pour atteindre 40 % de leur budget ; le logement représente désormais plus de 20 % de leur budget. Voilà un truc à noter: ce taux de dépenses contraintes a augmenté sans doute de la même façons pour les plus pauvres.L’augmentation du prix du kilo de pomme de terre est le même quelque soit votre salaire ou revenu mensuel, il en va de même pour l’EDF, les loyers et autres.

Voici ensuite le discours odieux de celui qui se dit représenter la droite sociale, mais qui mérite une paire de claques, tellement ce discours est pénible et est la marque de fabrique du Sarkozysme: il oppose les uns aux les autres, véritable délit anti-républicain et négation de l’idéal de 1789.

Il faut davantage lutter contre les arrêts de travail abusifs et les fraudes à la Sécurité sociale. Ce qui ruine l’adhésion des classes moyennes au projet social, c’est qu’elles ont l’impression que le système de protection s’arrête à leur porte et que, de l’autre côté, beaucoup d’abus sont financés par leurs impôts.

On décrypte vite ce discours odieux: Pour l’UMP, Les aides ne vont qu’aux plus pauvres, pas aux classes moyennes. Il oppose la fraude de bénéficiaires des aides aux impots des autres donc de facto le pauvre est un fraudeur qui se nourrit des impôts des gentilles classes moyennes.

On va faire un rappel : les fraudes fiscales et à l’URSAF représentent un volume 80 fois supérieur à celui des allocations familiales. Les mêmes allocations familiales étant allouées sans conditions de revenus, est ce que l’UMP s’attaque à ça de manière massive avec monopolisation d’un ministre ? Bien sûr que non.

Et sinon les classes moyennes ne sont pas aidées ? Allons bon : les allocations familiales ne sont pas soumis à plafond de ressources, idem pour les allocations chômages quand ceci frappe. Les multiples niches fiscales qui permettent de réduire voir annuler l’impôt ? ça existe aussi et qui sont les principaux bénéficiaires des aides à l’emploi à domicile ? les classes “aisés” défendues ardemment par les députés UMP du 16e arrondissement parisien. Et ce ne sont pas les plus pauvres ou les catégories moyennes qui vont par exemple (pdf) utiliser les incroyables niches fiscales dédiées à la Nouvelle Calédonie ou Wallis & Futuna.

Voilà donc un premier et léger coup de pelle contre cette intox pour 2012.