@marie-laure, qu’est-ce que la configuration d’un site a à voir avec la démocratie participative?
Je préfère la critique technique avec propositions techniques d’intox007!
Il n’y a pas à faire du sentiment; il faut revoir le site; je pense que DA et beaucoup de militants en sont conscients.
Il ne faut tout simplement pas encourager le buzz politique que veulent en faire le Figaro et l’Express.
Les concepteurs ont proposé un site que l’ensemble du monde du web rejette; ce serait irréaliste de ne pas en tenir compte.

Je suis outrée par ces commentaires disproportionnés et partage l’avis de Parbleu et de Lucas.
Comment peut-on adhérer à une ligne politique grâce au site internet de son leader?
Il y a des leaders qui n’ont pas de site et qui ont un électorat fidèle.
Je trouve ces observations déplacées indignes de gens qui se disent proches des Désirs d’Avenir et de Ségolène qui prône la tolérance et le respect mutuel.
L’Express a diffusé l’info avant même que le site ne soit opérationnel et a sortie son histoire de facture et vous gobez tout cela sans vous poser des questions, vous qui devez être habitués au segobashing.
Cet appel à participations pour la rénovation du site, je l’avais reçu par mél; Asse42 qui fait ici une sortie indigne du Asse42 que je connais et que je respecte, me surprend négativement.
C’est pour cette raison Asse42 qu’il faut éviter la passion, car le revers de la médaille est très vite la haine.
Contrairement aux autres, tu peux quand même prendre du recul et de la hauteur et ne pas dire n’importe quoi.
Les créateurs de sites qui se vantent ici savent qu’il n’y a pas de sites parfaits et que les bugs existent partout; il ne suffit pas d’avoir une belle ergonomie,il faut aussi le contenu qui va avec.
Personne n’a parlé ni du contenu, ni de l’intervention politique de Ségolène Royal! Ca montre notre niveau d’appréciation et d’engagement politiques.
Faire du flop d’un site internet un débat national repris par tous les Médias de Droite , de Gauche, les Chaînes de télé,alors que la taxe carbone et la loi Hadopi2 passaient tranquillement, que les salariés de Molex se faisaient licencier en masse,que le message sur les fraudes passait inaperçu, il faut être tombé bas pour le faire.
On se fait proprement avoir dans nos réactions par la sarkozie qui se frotte les mains pendant que nous dissertons et amalgamons sur le site de DA et notre soutien politique, et je souligne politique, à Ségolène Royal.

Dagrouik,
Tu n’es plus crédible parce que tu as transformé ce problème de site râté en un problème personnel.
Certains d’entre nous ici, ne sont pas que des soutiens à Ségolène Royal, mais nous militons avec elle pour une vision du monde que nous partageons . Elle ne nous doit rien; nous ne lui devons rien, nous nous devons mutuellement, parce que nous partageons les mêmes idées, le même idéal d’un monde plus juste, plus fraternel. quand elle dit qu’elle ne caporalise personne, je trouve qu’elle a raison, à la lecture de vos posts.
On dirait que c’est pour elle et non pas pour vous, que vous militez, et Asse42 qui s’y met aussi, c’est décevant!
Elle a raison Ségolène de laisser chacun vivre son engagement; elle a raison de ne caporaliser personne, de laisser leur libre arbitre aux gens qui défendent avec elle les mêmes idéaux.
Menacer de déballer sur la place publique un travail militant fait avec quelqu’un, faire du chantage aux Radios, aux Télés et Cie, ce n’est pas digne du Dagrouik que je connaissais et dont j’admirais l’insolence; c’est même une honte.
Je comprends que tu enrages; ne peux-tu pas aller exprimer ta rage devant Ségolène? Elle n’a pas dit que le site râté c’est votre faute; j’ai reçu un mél qui demandait des idées en son temps.
je peux t’assurer que si c’est toi qui t’occupais du site, beaucoup d’entre pestaient tous les jours contre ce site pour beaucoup de défauts que nous lui trouvions et nous adressions des lettres de mécontentement enflammées à Ségolène. Comme quoi, il y a toujours des mécontents. Vous non plus vous ne teniez pas compte de nos doléances.
Quant à Mat qui glisse son poison sur tous les sites, j’aimerais bien savoir à quoi tu joues. Tu es venu nous annoncer sur EAG que Dagrouik avait quitté Ségolène pour des raisons personnelles, pourquoi ne le laisses-tu pas faire sa déclaration de divorce lui-même?
Heureusement que tu n’es pas DA mais quelqu’un qui veut donner le change pour semer la zizanie.
Ce n’est pas l’individu Ségolène que je soutiens mais ce qu’elle incarne et rien que pour cette raison, et tant qu’elle respectera les idées qui m’ont fait la classer parmi les meilleurs, je lui accorderai mon soutien sans faille pour qu’en 2012, avec elle, nous chassions Sarko du pouvoir!
Qu’est-ce qu’un site internet à côté des souffrances des français: licenciements, chômage, surendettement, hôpitaux et écoles qui ferment , sécurité sociale que l’on perd, etc..?

Valls et Peillon? Pour l’instant leur projet politique s’arrête à l’ anti-ségolénisme primaire et aux injures contre Ségolène, mais restons fraternels.
tous à Montpellier samedi 19; nous discuterons de tout ça autour d’un bon couscous lors de la levée du Ramadan.
Amitiés ségolénistes à Dagrouik qui est très en colère mais qui va se calmer samedi!

@ Fabyv,

nous sommes en train de nous faire manipuler par les scuds de Valls, de Peillon et de l’UMP, qui prennent pour prétexte le site internet pour salir et créer un buzz autour des incohérences et de l’incompétence de Ségolène, mots qui sont revenus à plusieurs reprises sous leur plume. Voici le florilège à retenir:
n’en fait qu’à sa tête, ne respecte pas ce qu’elle dit, même la démocratie participative, se laisse mener par son mec, donne un marché à son mec pour renflouer ses finances avec nos dons et cotisations, donc elle n’est pas aussi honnête qu’elle prétend l’être et n’a pas de leçons d’éthique à donner au PS et à l’UMP; elle est de plus en plus isolée, vous voyez, nous la quittons comme Valls, comme Peillon comme Mignard, comme Besnehardt qui, lui, a déclaré qu’il restait son ami, elle ne sait pas où elle va, elle ne sait même pas faire un site internet, vous voyez, c’est normal que l’on dise qu’elle est incompétente.
Voilà tous les messages subluminaux que nous envoient toutes ces colères feintes autour d’un simple site internet!
Jamais vu ça: des émissions de télé pour un site internet raté!
Que tous ceux qui ont des déballages à faire le fassent; nous serons là pour contre- attaquer; quand on envoie des scuds, il faut s’attendre à recevoir aussi des anti-scuds. C’est cela la vie.
Je comprends les colères de Parbleu, car, s’il ne s’agit que d’un site internet, trop de méchancetés ont été dites.
Fraternité!

@Dagrouik:
Vous êtes en colère, reconnaissez nous le droit à notre tour de nous mettre en colère.
Ca nous donnera par la suite la possibilité de discuter calmement, parce que tout ça va se calmer quand les choses rentreront dans l’ordre.
@Mat,
Je t’ai demandé de ne pas faire dire à Dagrouik ce qu’il n’a pas dit et de lui laisser le choix de le dire lui-même.
Arrête de parcourir les forums en claironnant que Dagrouik a quitté Ségolène Royal.
Pour cette affaire de site, il y a des colères et des sautes d’humeur saines, mais il y a aussi des chargés de mission qui se saisissent de l’occasion pour venir distiller du poison et entériner leurs accusations récurrentes sur la nullité, l’incompétence et la solitude de Ségolène Royal.
D’accord que l’on critique le site; moi aussi je l’ai critiqué comme j’ai critiqué l’ancien; mais je ne suis pas d’accord avec les conclusions et les jugements de valeur que certains portent sur Ségolène, sa personalité, ses compétences , sa valeur en tant que leader politique, sa vie affective.
Et toi Mat, tu sais très bien que tu ne joues pas franc jeu, tu manipules.
bonne journée quand même!