On entend beaucoup parler en ce moment du problème du forcément vilain Mélenchon, des journalistes et de populisme. Il parait même qu’il fait des cochonneries dans un panier avec Marine Le Pen.

En fait Melenchon copie George Marchais, et il joue avec les journalistes sur ce point. La dessus je ne peux pas lui en vouloir:

Vidéo de G.Marchais face à Duhamel et Elkabach , elle date d’avant le risque d’arrivée de chars russes place de la concorde^[1] .

Audio chez France Info : CLIC CLIC CLIC.

Je suis près à parier que monsieur BHL fait partie de ceux à qui je prendrai tout.

On remarquera des ressemblances : Duhamel et ELKB sont toujours là ( voire même depuis plus longtemps, environ 40 ans), il y a 4 millions de chômeurs, et des problèmes de pouvoir d’achat. Les journalistes font le débat , avec des questions qu’ils choisissent eux-même.

Est ce un crime de rentrer dans le lard d’insiders qui méprisent en privé leur invité ? NON!

Meluche n’est pas populiste au sens pénible du terme, ceux qui l’accusent d’être dans le même sac ou panier que Marine Le Pen sont des cuistres, des crétins , voir même des abrutis : ils insultent l’intelligence du Peuple.

Je dis ça à Valls qui mérite encore des vacances, et à Huchon que j’ai rencontré et trouvé sympa à l’époque. Là je change d’avis sur ce dernier: il est bien moins sympa et de facto tire contre son propre camp. Mais que chez les adeptes de Meluche on fait les mêmes conneries vous allez le voir. Nos élites marchent sur la tête.

Faut dire que ceux là ne fréquentent pas ou plus le Peuple^[2] , mais se réunissent entre eux comme ce cuistre BHL avec tous ses amis, filmés par la télé qui parle de la télé et répond aux appels (via iphone/blackBerry) de sarkozy tout en faisant semblant de rigoler de ce microcosme. 

On notera que ce média pourri de Canal+ méprise Royal (ça se voit de plus en plus) et Melenchon (via invités et commentaires des “éditorialistes” ou de la cruche) qui a été invité ce soir au grand Journal : Un grand moment de mépris, et je n’ai pas honte de le dire : Ces journalistes là donnent l’impression de mépriser la gauche qui ne participe pas aux  diners en ville, ce qui n’est pas parisien, ne participe pas au diner du siècle^[3] ou aux confidences dans les restaurants chics du 7e arrondissement.

Tout ça c’est la conséquence de l’endogamie du décideur, qui cumule fonctions et postes et ne peut plus, ne veut plus prendre du temps à sortir de sa bulle confortable où leurs flatulences deviennent de plus en plus importantes : certains portent sur leur tronche les signes d’une asphyxie ou d’un manque d’oxygénation du cerveau.  Qu’il soit cadre ou élu, c’est le même problème : la notion de temps libre a été honnie, comparée aux Stalag et Kolkhoze ou Goulag. Alors que l’aération de ces cervelles seraient une solution à leur encroutement^[4] . Ils ne prennent plus le temps d’humer l’air, d’écouter ce qui se dit en dehors de leur cénacle et d’aller voir sur le “terrain” les conséquences de leur décisions… sauf s’ils sont élus locaux (cela exclu le maire de Lyon manifestement victime d’une perte d’hémisphère)  

Nous vivons à l’échelle d’un pays, que dis-je de l’Union Européenne un syndrome powerpoint général. Les super décideurs veulent entendre une belle musique: leurs sbires la produisent,quitte à travestir la réalité. Ce peut être statistique: chômage, insécurité ou plus général on repeint des choses en vert (greenwashing) ou accuse de populisme. Comme autre fois on faisait des procès en sorcellerie aux victimes de l’ergo de sègle. On parle de populisme, bouuuuh les vilains qui critiquent les vrais décideurs. On arrive alors à vous convaincre ou du moins essayer péniblement,  de la dictature de la transparence: Ce sont les mêmes zozos vous avez remarqué ?

Attention les donneurs de leçons de gauche (et faux-nez) : N’énervez pas votre propre électorat sinon le retour de bâton sera violent. La campagne présidentielle ou les primaires socialistes pourraient réserver des surprises : Madame Soleil, Canal plus, BHL ou Euro-RSCG ne feront pas forcement de bonnes prévisions..

Et notre Meluche devrait éviter de dire que le PS et l’UMP sont deux compères qui profitent du FN depuis 20 ans. Je lui conseille de se faire re-expliquer les choses par Julien Dray par exemple: le FN a surgi lors des municipales de 1983, et européennes de 1984, toute l’histoire est connue, y compris des accords à droite au début. Dire que la gauche en a profité c’est l’excuse de la droite pour faire oublier ses tentations multiples à cette époque là. Melenchon qui reprend les arguments de la droite, décidément après avoir copié Marchais ça promet du LOL ou pas.

C’est dommage par ce qu’hier soir JLM a expliqué un truc très simple, une chose sera importante dans le débat de 2012 : la finance et les banques, les Banksters. Je vous en donnerai quelques nouvelles bientôt d’ailleurs. Oui, ceux là se sont fait aider à coup de milliers de milliards par les états, et demandent désormais aux peuples de se saigner. Il est donc logique que les peuples se demandent si cela est juste. C’est la démocratie et ce n’est pas de la démagogie ou du populisme.

Alors qu’il avait posé la bonne question aux petites têtes qui l’interviewaient : Posez des questions sur le programme social et économique du FN qu’on rigole un peu en terme de défense des salariés et du pseudo coté “moderne” ou “modérée” de la fille Le PEN. je le met en gras pour les trolls : Bon point pour Melenchon.

Parlons projet, par ce que pendant ce temps là , à part au delà de 300 000^[5] je prend tout, que va retenir  l’électeur auditeur ou spectateur du projet politique de Melenchon? Surtout que le nombre de pingouins au delà de 300 000 n’est pas énorme et que le gain acquis n’est sans doute pas si énorme que ça. Mais ça permet à Meluche de faire du bruit. Est ce populiste ? Est ce populaire ? tiens un sondage de ne ferait pas de mal.

On apprend qu’il veut passer devant tout le monde au premier tour et qu’il ne répond que sur DSK et personne d’autre. Ca fait un peu léger, alors qu’il a la capacité à expliquer, démontrer et faire de la pédagogie. Nous l’avons interviewé je vous le rappelle et ce n’est pas un gauchiste. >

Je lui ferai le même conseil qu’a Royal: Inverser le débat, pour faire la promotion de ses projets, idées ou expérience. Ce que Marchais savait faire d’ailleurs…