Et hop encore un milliard en cadeau par Sarkozy
Je vous ai expliqué que la proposition de Sarkozy de mettre les trois-quarts des chômeurs en formation était une bonne idée en apparence, mais posait un réel problème de mise en oeuvre. Pour rester poli. En voici une nouvelle, cette fois-ci aussi généreuse.
Dès la rentrée 2012, j’accorderai un crédit de 2 000 € par enfant en difficulté, en maternelle et au CP pour l’aider à surmonter ses difficultés dès le plus jeune âge grâce à des professionnels de toutes les disciplines.
On nous explique donc que 150 000 élèves sortent du système éducatif chaque année. Ce sont les décrocheurs, fameux gamins perdus, vers l’age de 14/15 ans. C’est un des plus graves problèmes de notre Nation.
Quel rapport avec la maternelle et le CP ? Il y a un lien entre cette sortie et ce qui se passe dans les premières années de la vie scolaire: Si l’enfant a du mal à lire ou écrire, et qu’il accumule des problèmes, il aura hélas plus de risques de sortir du système.
Quand la gauche l’explique, il y a encore quelques jours on pouvait entendre Valérie Pécresse expliquer que non. Subitement voilà Sarkozy qui change d’avis, sans doute sous l’effet d’un sondage qualitatif.
Combien cela va-t-il couter ?
Imaginons que le taux de sortie des décrocheurs n’est que de 1 pour 4 ou 5 qui étaient en mauvaise posture au primaire. Par ce que le système, les enfants, les parents arrivent à corriger les problèmes. On a donc chaque année entre 150000 et 750 000 enfants “en difficulté” dans le primaire ou à la maternelle. Ce qui veut dire qu’il faut multiplier ce chiffre par 2000 € ! Ca peut donc aller jusqu’à 1,5 milliard en année pleine. Un succès qui couterait cher…
Il faut savoir qu’il existe déjà des dispositifs de prise en charge des décrocheurs pour le secondaire, ils existent dans le cadre de l’éducation nationale. Les enseignants du primaire le font aussi. Alors pourquoi ne pas mettre des moyens là ? La réponse est idéologique: il est plus facile de faire siffler les enseignants en meeting UMP et de leur retirer des moyens au profits d’entreprises privées dont les profits augmentent depuis 2002.
Bravo le mec.
Tout ça va donc servir à financer les boites à bac, qui vont se diversifier en boites à lecture. Tout ça après 10 ans de destructions par l’UMP et ses alliés dans l’éducation.Et donc au lieu d’utiliser des enseignants il met des commercants dans les pattes des familles. Et bien sûr, les offres ne seront pas inférieures à 2000€ soyons en sûr, et pour les dépassement on proposera bien sûr du crédit. L’endettement donc.
Et ça se passera comment quand le gamin sera à 50 km du premier professionnel ? Ceux là ne toucheront pas l’aide vu que la cible est inaccessible. Il ne la demanderont pas. Donc pour eux ça ne change rien. Qui y aura plus facilement accès ? Les ménages plus aisés ou ceux qui habitent en ville, à portée des entreprises en question. Voilà donc comment on remplace à un service public qui s’occupe de tout le monde par un système à base d’entreprises privées qui ne pourront pas le faire. Et par là, on rajoute de nouvelles inégalités.
Donc voilà comment financer par de l’argent public, une aide qui est de facto baisiée en plus d’etre obscène et ruineuse.
Il est clair que cette solution à ce problème important de décrocheurs est donc la pire. Il faut faire mieux, c’est ce que propose François Hollande. Des propositions sérieuses, dénigrées par la droite et résumé à seul problème pour eux: des embauches de personnel… qu’ils font siffler dans leur meeting.
Le choix de société est donc clair !
Facebook Comments
Powered by Facebook Comments
En attendant, si on regardait F2 l’autre jour, on voyait d’un côté qu’Hollande promet d’augmenter l’allocation de rentrée scolaire de 25% et de l’autre, 2000€ si votre enfant a des difficultés scolaires. La présentation était hallucinante. Et demain on rase gratis.
En fait, l’argent ne sera pas donné aux parents. Sarkozy leur fait juste miroiter la somme. Non, l’argent sera globalisé et donné à ???. Par exemple, bon, vous avez 4 élèves en CP dans cette école en difficulté, on vous donne 8.000 euros – SI on les a. Parce que si je ne m’abuse, le financement de la mesure n’est pas prévu! Peut-être que, comme en Espagne, ils veulent juste contraindre les municipalités à augmenter les impôts ou à supprimer des budgets en faveur de ce qu’eux ont décidé de Paris, que les citoyens le veuillent ou non.