Mensonges et constance
Ainsi donc la vilaine sorcière Royal serait une menteuse, elle prendrai les gens au dépourvu et ce serait la seule, forcément bien sûr. Regardez cette vidéo si vous le voulez bien.
6 Mai 2007, Plateau de France 2 20H00.
Réaction DSK victoire Sarkozy 1
envoyé par aklineuropa. – L’actualité du moment en vidéo.
Vous entendez bien la chose suivante: La gauche française n’a toujours pas fait sa rénovation (…) les Français ne veulent plus de solutions qui ont 20 ans (…) il faut mettre en place cette rénovation (…) moi je suis disponible pour cela .. avec tous ceux qui le voudront.
Plusieurs hypothèses toutes égales :
1/ Personne n’a voulu de sa rénovation social-démocrate (constante chez lui), donc DSK est parti à la recherche d’une autre activité[1] . Ca peut se comprendre: les éléphants ça peut être méchant entre eux. Et qui donc aurait voulu ne pas travailler avec lui, et qui était en responsabilité au PS à l’époque : Hollande[2] et d’autres. Les adeptes de gentlemen aggrement pourront envisager cette situation fort honorable. Même si elle forcerait à rouvrir de vilaines histoires de tambouille solferinesque.
2/ DSK mentait sachant que le recrutement du chef du FMI ça doit se faire en quelques semaines et pas en 15 jours comme un simple cadre y compris au FMI. Là il faut que les USA, l’Europe, les Russes et d’autres soient plus ou moins d’accord entre eux même si c’est l’UE qui doit emporter la mise. Il faut en effet compter le temps que les dossiers se montent, que les services en tout genre donnent des avis.
3/ DSK raconte n’importe quoi sous l’effet de substances: Borloo est à coté sur le plateau de Télé, il est possible que des vapeurs d’alcool arrivent à proximité des narines de DSK et l’enivrent. En effet il ne dira pas tout à fait la même chose sur le plateau de TF1.
Notes :
[1] c’est un bosseur. Pour la petite histoire, un certain DSK m’avait répondu par mail en 2002 sur les adaptations de cotisations chômage au comportement des entreprises avec références précises sur études de cas aux USA.
[2] la capacité d’étouffeur de Hollande est connue.
Facebook Comments
Powered by Facebook Comments
-
#4 written by CLS 1 year ago
On peut s’attendre aux attaques de mauvaise foi habituelles, qui vont gagner en violence à mesure que la candidature de Royal va se révéler porteuse. Je suis sur que cette fois ci l’équipe de Royal sera plus réactive et incisive qu’en 2007, parce que depuis 3 ans ils doivent commencer à avoir sacrément l’habitude.
-
#5 written by Chloé 1 year ago
-
#6 written by blingbling 1 year ago
-
@blingbling : pourquoi ? Et bien moi personne ne me dit ce que je dois écrire. J’ai des doutes sur l’image et le positionnement politique de DSK. Donc je les écrit de tmps en temps. Et crois moi il suffit de parler de DSK pour entendre des doutes, des questionnements dans l’opinion.
Ensuite mon pauvre “que les sarkoystes votent encore pour Royal aux primaires“. Tu as des preuves de ce que tu avances ?
-
@PAUL EMPLOA : heho ducon tu connais mon agenda ? tu sais ce que je fais en dehors ? Donc occupe toi de ton cul !
-
@bling bling : dire que DSK est le cul entre deux chaises et que ce sera compliqué en terme d’image pour lui dans un campagne de 6 Mois contre l’UMP qui a toute la TV dans sa poche c’est l’insulter ? C’est le monde à l’envers.
Et dire que je pourrai servir l’UMP avec ton sous entendu sur après les primaires, hahahah me voilà conseiller oculte de l’UMP : c’est mon banquier qui va être content.
-
#11 written by blingbling 1 year ago
soit honnete relis ton titre ce que tu as ecris… tu insinues plus que fortement que dsk est un menteur
je ne dis pas que tu sers consciemment l ump et je ne le pense pas du tout
mais imagine si tous les militants du ps (je suppose que tu en es un) font comme toi et postent des videos contre aubry dsk valls segolene hollande montebourg… qui s est qui va etre content de tout ça?
apres je m en fous un peu j ai quitté la france apres la defaite de segolene en 2007 alors bonne continuation ahaha -
@blingbling : le titre “mensonges et constance” s’applique au contexte pas à DSK spécifiquement, on accuse royal d”avoir menti. Mais dans cette Video DSK dit être disponible pour rénover le PS alors quelques semaines plus tard il était annoncé pour le FMI. On peut donc se poser la question “a-t-il menti?”
Donc je pose 3 hypothèses, dont une loufoque. La première est tout aussi réaliste , on peut le voir se dire “quelle bande de nuls” et chercher une solution de sortie pour lui.
Bizarrement personne ne m’attaque sur celle-ci et m’en remercie.sinon ça va pas trop de neige en Angleterre ?
Ensuite revenons au problème d’image de DSK : s’il est candidat il aura des soucis d’images à corriger , je ne parle pas du coté cuisse légère (sauf pour les vieux de droite , mais cela sont acquis à Sarkozy même s’il violait un chien)… Mais des autres : image du FMI en ces temps de crises payées par ceux qui n’en sont pas responsables, diletante, pote de banquiers d’affaires (en ces temps), soc-dem mou, centriste de gauche pour des observateurs étrangers etc… etc…
-
#13 written by PeutMieuxFaire 1 year ago
Chacun pense ce qu’il veut de la candidature de SR aux primaires : le moins que l’on puisse dire c’est qu’elle ne laisse personne indifférent !
On peut avancer qu’elle ment aujourd’hui parce qu’elle avait convenu d’attendre, de jouer collectif, etc, etc…
—
Mais on ne peut pas lui reprocher ni un manque d’audace, ni un “sens politique” certain : en adoubant DSK comme premier ministre potentiel elle fait du leader des sondages un allié possible (en plus il ne peut la contredire, sans sortir du bois). Vu la conjoncture DSK peut juger bon d’aller jusqu’au bout de son mandat au FMI et n’être libre qu’en 2012… Elle est donc DSK-compatible !
—
Elle n’a pas beaucoup de cartes en main, mais elle les joue bien. Comme au tarot, en défense, l’idéal serait d’avoir une stratégie collective (pas tjs facile dans l’ignorance des jeux de ses “partenaires”) et peu importe qui prendra le “Petit” au bout, mais il faut le prendre ! -
#14 written by sergiozz 1 year ago
Les socialistes ont lancé la machine à perdre à 18 mois des élections. Tous ceci est pitoyable. Personnellement, Royal et DSK, je les mets dans le même sac. Les 2 lorgnent du côté du centre, les appels du pied à Bayrou de la part de Royal, il y en a eu tout de même un paquet, il ne faudrait pas l’oublier.
Enfin, toutes ces querelles d’égo font le jeu de Sarko qui aura un boulevard en 2012 et de Marine. Ne l’oublions pas celle-là, car son discours nationaliste, anti-européen et poupulaire vont faire mouche auprès de tous ceux qui galèrent et qui ne s’en sortent pas à cause de la politique néo-libérale bruxelloise défendue et par l’UMP et par le PS. -
#15 written by Mistral 1 year ago
taratata !!!
DSK a raison : “La gauche française n’a toujours pas fait sa rénovation (…) les Français ne veulent plus de solutions qui ont 20 ans”
C’est votre problème. Le problème.
Vous êtes incapable de voir le monde tel qu’il est. Et pour cause.
La structure militante du PS, ce sont les fonctionnaires.
Qu’est ce qu’un fonctionnaire sait de la peur de perdre son emploi ?
Qu’est ce qu’un fonctionnaire sait de la précarité ?
Qu’est ce qu’un fonctionnaire sait de la baisse du pouvoir d’achat ?
Qu’est ce qu’un fonctionnaire sait du stress au travail ?
Qu’est ce qu’un fonctionnaire sait des difficultés de s’intégrer pour un immigré ?
Etc etc etc
La gauche ne peut pas apporter des solutions, car la gauche est coupée de la réalité du pays.
On peut parler de sectarisme ou de repli sur soi.
Alors pendant des mois, vous aller continuer à vous insulter entre les soutiens de DSK, ceux de royal, ceux d’Aubry, ceux de je ne sais qui …
Vous aller continuer à pourrir le débat public car ça c’est facile de taper sur le président qui bosse lui.
Et vous récolterez le fruit de 10 ans d’absence d’intelligence, d’absence de courage, de refus de rénovation :
10 ans après 2002 : Le Pen Sarkozy en 2012.
Bien fait pour vous. triste pour La France
commentaire destiné à être censuré comme d’ab …
-
#16 written by sergiozz 1 year ago
@mistral,
taratata …. le discours anti-fonctionnaires classique. Je vous invite à passer un peu de temps par ex dans un service de l’hopital public (urgence, salle d’op etc…) et vous verrez que les fonctionnaires ne sont pas des nantis comme vous le laissez supposer.
Quant au travail du président, il n’y a pas beaucoup de français pour voir une amélioration de la situation depuis 3 ans et demi qu’il est là. Mais je suis d’accord avec vous sur un point, les batailles d’égo des socialos risquent d’entraîner un 2nd mandat, ce serait catastrophique pour notre pays. -
#17 written by PeutMieuxFaire 1 year ago
- * @Mistral : Ah “Mistral et les fonctionnaires !”. Longtemps que je n’avais plus lu votre prose. Non, non ! ça ne me manquait pas…
- * Si votre haine du fonctionnaire vous ne vous aveuglait pas, vous auriez pu éventuellement poser le problème des structures militantes, et ce quelque soit le parti, mais l’objectivité ce n’est pas non plus votre tasse de thé.
- * Et de plus, on est ici dans le contexte de “primaires ouvertes” ce qui tendrait à prouver que pour désigner son candidat le PS a la volonté de s’ouvrir au delà de ses propres structures…
A l’UMP, Sarkosy s’auto-désigne candidat à sa succession et la boucle est bouclée. Efficace ! – enfin, pour une fois ! à moins que des sondages désastreux ne persistent et ne créent comme un malaise. On verra fin 2011…
-
#18 written by Mistral 1 year ago
Je n’ai pas un discours anti fonctionnaire. Il y en a trop. C’est tout. 2 million de trop si on compare à l’Allemagne qui n’est pas un pays ultra libérale à ma connaissance.
Par exemple il y a 10000 fonctionnaires dans les hopitaux de Montpellier dont … 2500 personnels soignants qui effectivement bossent dans des conditions difficiles en sous effectifs parfois.
@peutmieux faire : si je n’étais pas censuré vous me liriez plus souvent
-
#19 written by sergiozz 1 year ago
@mistral,
Sur quels critères vous vous appuyez pour dire qu’il y a trop de fonctionnaires ? Mais, rassurez-vous, le gouvernement actuel diminue drastiquement le nombre de fonctionnaires et vide de sa substance le statut de la fonction Publique. Au lieu de dire qu’il y a trop de fonctionnaires, vous feriez mieux de dire qu’il y a trop de chomeurs, trop de personnes en fin de droit, trop de personnes au RSA, trop de personnes aux restos du coeur etc…
Quant à vos 10 000 fonctionnaires dans les hopitaux de Montpellier contre 2500 personnels soignants, vous sortez ça du site de l’IFRAP ?! -
#20 written by Mistral 1 year ago
@sergiozz :
France : fonctionnaires : 5,144 (5,277) millions d’agents de la fonction publique, fonctionnaires inclus, au 31 décembre 2005 pour 65 millions d’habitants
http://fr.wikipedia.org/wiki/Foncti…
Allemagne : 4,9 millions pour 80 millions d’habitants
http://www.fonction-publique.gouv.f…
CQFD
-
#21 written by sergiozz 1 year ago
@mistral,
Le CQFD est superflu. En plus, vous nous sortez des chiffres de 2005.
Je vous demandais d’où provenaient vos chiffres sur les hopitaux de Montpellier.
Votre comparaison avec l’Allemagne n’a strictement aucun intérêt. Vous laissez entendre que l’économie allemande est en meilleure santé que l’économie française parce qu’il y a moins de fonctionnaires en Allemagne, cela n’a strictement rien à voir, c’est parce qu’ils ont une meilleure politique industrielle que la notre. Ils réussissent donc encore à vendre des produits de qualité car ils n’ont pas tout délocalisés comme nous.
Malgré tout, en Allemagne, c’est la même politique économique qui est appliquée et les allemands sont presque autant dans la mouise que nous. -
#22 written by Mistral 1 year ago
@sergiozz
D’ou je tiens mes chiffres sur les hopitaux de montpellier ?? Mais des hopitaux eux mêmes :
http://www.chu-montpellier.fr/fr/PD…
“Le CHRU reste le 1r employeur de la région Languedoc Roussillon en employant 1 personne sur 10 de la population active de l’unité
urbaine de Montpellier.
Il totalise 1309 personnels médicaux et 8640 personnels non médicaux. En 2008, 853 recrutements ont eu lieu”Parce que ca aussi ca commence à bien faire !
A chaque fois que l’on dit qu’il y a trop de fonctionnaires, on nous sort l’infirmière.
L’infirmière, elle bosse deux fois.
Une fois pour soigner les gens. Et une deuxième fois pour remplir les papiers débiles venants des administratifs qui veulent justifier leur existence.
La diminution du nombre de fonctionnaires dans les hopitaux de Mptellier et ailleurs entrainera de fait une diminution du surcroit de travail inutile imposé au personnel soignant.
Enfin, dire que la comparaison avec l’Allemagne n’a aucun intérêt, alors que c’est notre premier client et notre premier fournisseur, que c’est un pays de Landers avec une administration forte, relève du déni de réalité.
De toute manière, quelque soit les comparaison que l’on vous propose, vous refuserez de voir cette réalité : il y a trop de fonctionnaire en France.
Et audela des chiffres, ce trop plein de fonctionnaire a entrainé une lourdeur dans l’économie, la dévalorisation du travail, la démotivation d’un pays.
-
@Mistral : Tu sais ce que veut dire “personnel médical” ? Visiblement non vu que tu le confonds avec le personnel soignant. Les infirmières que tu prétends défendre contre la gabegie administrative ne font pas partie du personnel médical… Celui-ci, comme son nom l’indique, est composé de titulaires d’un diplôme de médecine. Les autres comprennent, outre les administratifs honnis :
- le personnel soignant et éducatif : sages-femmes, personnels des services médicaux, psychologues, personnel éducatif, assistants de service social. Il y a beaucoup trop de sages-femmes dans les maternités !
- les infirmiers, les aides-soignants, les brancardiers, garde-malades, etc.
- le personnel médico-technique : pharmaciens, laborantins, opérateurs d’imagerie et de radiologie ;
- le personnel technique : informatique, véhicules, services techniques…
- les femmes de ménage, les cuisiniers, la logistique, la maintenance, etc.
Maintenant tu vas nous expliquer quels postes sont inutiles dans cette listes et peuvent être supprimés. J’ai bossé dans un CHU, alors tu ne vas pas me la faire.
-
#25 written by Toyan 1 year ago
@ mistral ! tu donnes des chiffres de 2005… sache qu’en en 2002 il y avait 5 millions de fonctionnaires en France et en Allemagne… et 5,4 en UK !! pour une population moindre (58 millions) … oh et y’a aussi la Suède avec 4.3 millions de fonctionnaires pour 9.2 millions d’habitants !! … et ses abrutis de Finlandais qui en 10 ans à peine ont développé le meilleur système d’éducation et d’enseignement du monde ont + de 2 millions de fonctionnaires pour 5.2 millions d’habitants !!!! Et en plus ils ont une femme à la tête du pays….
y’a pas à dire les Sarkozystes sont des abrutis
-
#26 written by Mistral 1 year ago
Très bien, je suis un abruti …
Mais le PM britanique est aussi un abruti :
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/…
Le chef du gouvernement espagnol, le socialiste Zapaterro est lui aussi un abruti :
http://www.lexpansion.com/economie/…
Le portugais et le grec, socialiste aussi sont eux aussi des abrutis, hein toyan :
http://www.lepost.fr/article/2010/0…
http://www.lepoint.fr/actualites-mo…
Oublions le pauvre DSK qui est évidement lui aussi un abruti ..
Bref, tout comme moi, que des abrutis !!
Mais toi Toyan et les autres, vous vous etes intelligents !!!!!!
Puré, j’m marre encore
Et comme dab RVA va censurer ce commentaire
-
@rva : Et en plus le lien qu’il poste contredit son propre discours, ça m’avait échappé !
Personnel médical : 1 309 (717,92 équivalent temps plein)
Personnel non médical : 8 640 (8103,2 ETP) dont 1 156 administratifs (1 047,6 ETP), mais surtout 5 733 personnels soignants et éducatifs (5 375,3 ETP)Autrement dit les administratifs (c.a.d les feignants/parasites/inutiles) ne représentent que 11% des effectifs. CQFD comme qui dirait.
-
#30 written by sergiozz 1 year ago
@mistral,
c’est justement contre cela que doivent lutter les gens de gauche, les vrais. Dénoncer tous ces gouvernements pseudo-socialistes qui prennent des recettes de la droite pour corriger les effets de la crise financière provoquée par les requins de la finance. Idem pour les retraites. Du pognon, il y en a, il suffit de mieux le partager, il suffit de lire des économistes qu’on ne voit jamais dans les média.
-
#31 written by PeutMieuxFaire 1 year ago
Selon Mistral :
- Le problème du PS ce sont les fonctionnaires et leur éventuelle protection sociale qui les empêchent de percevoir les vrais problèmes (la précarité, la baisse du pouvoir d’achat, le stress, etc…). Premier commentaire…
…
- D’ailleurs les fonctionnaires sont trop nombreux… Avec des chiffres plus que farfelus à l’appui pour mieux s’en convaincre ! Commentaires suivants.
…
- Et enfin, les gouvernements européens déficitaires répondant aux marchés par des plans de rigueur, donc par la diminution du nombre de fonctionnaires, nous montrent la voie à suivre pour qu’enfin le fonctionnaire comprenne les vrais problèmes !
…
Eh oui, dès que le fonctionnaire aura un statut plus précaire, connaîtra le stress et verra son pouvoir d’achat baisser drastiquement, messieurs “lesmarchés”, (des Mistral dans l’état d’esprit, mais avec probablement de gros moyens en plus) messieurs les marchés, donc, arrêteront leurs spéculations contre les états…
…
Merci donc à Mistral de m’avoir permis de comprendre pourquoi le monde de la finance spécule sur les dettes des états. Comme il possède ces dettes je croyais qu’il jouait à terme contre son intérêt, mais j’oubliais qu’il a, comme Mistral, avant tout horreur des fonctionnaires (qui gagnent leur vie sans risque – c’est monstrueux) et qu’il n’a rien trouvé de mieux pour en réduire le nombre… CQFD (comme dit l’autre) -
- Comment Feed for this Post
Bonjour,
Cette vidéo vient rappeler combien le messie du FMI est un homme fourbe, je pèse mes mots. Royal l’a compris, préférant dégainer sa candidature pour ne pas être roulée dans la farine par l’homme qui riait le soir du 07 mai sur France 2.
Lire billet http://0z.fr/ma1bB
A+