C’est un sujet important. Il n’y a pas assez de contre-pouvoirs en France. Et pas uniquement des trucs institutionalisés, non il faut aussi des contre-pouvoirs citoyens. C’est important pour lutter contre les arnaques, la corruption et autre pratiques qui perdurent. Une pétition circule sur ce sujet..

En france un organisme de statut public, l’INC s’intéresse aux problèmes des consommateurs. il édite le magazine 60 millions de consommateurs. On pourrait faire la liste des informations pertinentes relevées par les journalistes de ce magazine. C’est autre chose que les pénibles blog mode par exemple.

Des pesticides dans le miel ? le kilo de pommes de terre qui a pris 1100% en 10 ans ?  les opérateurs télécom ? les produits made in China qui tombe en morceau ?  Les arnaques de la vie quotidienne avec les banques, les assureurs.. voilà une liste non exhaustive.

On apprend donc des choses comme ça :

« Le directeur a reconnu la semaine dernière, devant le personnel, qu’il recevait sans cesse des coups de fil des cabinets ministériels qui critiquaient tel ou tel article du journal  »

Ce qui veut dire que les cabinets ministériels qui se font les relais des lobbies privés, tout au contraire de l’intérêt général celui des citoyens-consommateurs. Dans une république exemplaire, les conseillers en question devraient être licencié sur le champ sans indemnité et poursuivi en justice.

Et voici donc la privatisation rampante avec les mêmes pratiques que partout. On asphyxie le service public pour mieux pouvoir le privatiser. Ici tout a été rentable pendant des années, mais bizarrement de légères pertes survient et voilà le rapport d’audit à 237 000 euros qui arrive avec le discours classique : il faut adosser au privé, modifier le périmètre et réduire les moyens d’enquêtes. Tout ça ni vu ni connu. Et puis un jour, vous aurez une fondation privée avec Danone et La Société Générale (noms pris au hasard)  chargée d’aider le magazine… dont le contenu sera devenu digne d’un truc à colorier avec bisounours.

Et donc sans ce genre de service public, comment apprendre qu’au final votre pouvoir d’achat a baissé si on tient compte de tout au contraire de l’Insee. Oui: -0,6% en un an, soit autre chose que ce que l’Insee nous annonce.

On rappellera que la lettre de mission de Christine Lagarde comporte une phrase explicite, et que celle-ci n’a rien foutu dans ce domaine ! Dans une entreprise privée, je l’aurai licencié pour faute lourde et non respect du contrat de travail:

La loi de modernisation de l’économie prévue pour la fin de l’année 2007 devra comprendre pour sa part un certain nombre de dispositions renforçant la protection des consommateurs et protégeant le pouvoir d’achat. Avec le secrétaire d’Etat chargé de la Consommation et du tourisme, vous serez particulièrement vigilants en ce qui concerne les prix dans les grandes surfaces, les pratiques bancaires, les nouveaux services. Vous créerez une action de groupe à la française.

Manifestement, vous en conviendrez elle n’a rien foutu. C’est une bonne à rien. Les trolls pro UMP me diront que le PS ne propose rien. Dans ce cas, je leur conseille de lire le blog de Nicole Bricq sénatrice socialiste de Seine & Marne. Elle rappelle quelques chiffres, dans l’Union Européenne. 

En effet, le nombre de consommateurs européens victimes de dommages de faible montant chaque année est estimé à 100 millions, et le préjudice moyen évalué à 384 € par personne et par an, ce qui n’est pas négligeable (un préjudice global estimé à 38 milliards d’€ par an dans l’Union).

La solution est donc connue :  des actions de groupes ! des class-actions ! et revenir sur les cochonneries annexes de la droite UMP : fermeture de tribunaux d’instance, facturation des instances (35€), lobbying, statistiques enfermée (tout le contraire de l’open-data)… Et surtout créer un vrai service public de l’information du consommateur.

Il faudrait donc que ce sujet arrive dans le débat de la primaire !