Gloire à Nadine Morano
Tout le monde sait que je ne l’apprécie pas beaucoup, mais là sur un sujet qui lui tient à coeur, elle a marqué un coup. Elle se declare en faveur de la reconnaissance de l’homoparentalité. Alors que la très pieuse insupportable Boutin est opposée à tout ça et se place dans une “posture passéiste et idéologique” selon les mots de Nadine Morano. Ca se fritte à l’UMP on dirait.
Regardez cette vidéo qui date d’il y a un an, elle corrige Zemour comme il le faut. Cette petite crotte médiatique mérite des coups de pelle, là dans la vidéo.
Écoutez l’argument de Morano : il y a des cas qui existent, on parle de 200 a 300 000. Voilà ces enfants existent, ils vivent et pas plus mal que les autres ( ceux d’enfants d’hétéros). Elle parle d’un problème simple que deviens l’enfant si un des parents décède, par exemple la mère biologique ? Que se passe-t-il pour La transmission du patrimoine ?C’est une question de justice, de vie tout simplement.
Ce qui reste du FN couine, et parle de régression. Dites les FN combien d’homos chez vous? ça serait drôle de faire une enquête qu’on rigole un peu. Et le PS, que déclare-t-il sur ce sujet ? Il dénonce le cafouillage. Hin-Hin, pas la peine, c’est déjà visible de partout…
En tout cas, chapeau Morano, et j’espère qu’elle remettra une bonne claque à Zemour sur ce sujet ! Mes trolls de droite vont être contents, j’ai écrit du bien d’un membre du gouvernement Sarkozy. Cela n’efface par contre pas les conneries qu’elle peut raconter sur d’autres sujets la murène, que les choses soient dites…
Facebook Comments
Powered by Facebook Comments
-
-
@le chafouin : Corrigé ( Zero barré), mais bon y’a pas de stats sur ce sujet, donc tout le monde est dans le pifométrique. Je ne pense pas qu’elle fasse ça pour le lobby Gay, regarde la vidéo qui date d’un an et renseigne toi sur ce qu’elle gérait comme projet à l’assemblée nationale. Cette morano est un OVNI Politique!
-
-
-
La position de Morano est louable mais son projet de loi est beaucoup moins ambitieux qu’on ne le prétend, y compris chez les associations de défense des droits des homosexuels.
Pour moi c’est un leurre, une polémique qui ne mange pas de pain plus qu’une véritable volonté d’avancée sociale.
Et puis tant que les médias parlent de tensions internes à l’UMP – hyper prévisibles sur le sujet – ils ne parlent pas de l’opposition… -
#10 written by BA 3 years ago
Vacances des Sarkozy: le Mexique dément l’Elysée.
Le président français Nicolas Sarkozy a été hébergé avec son épouse Carla par des chefs d’entreprises lors de son séjour privé dans une station balnéaire sur la côte Pacifique au Mexique, avant sa visite officielle de lundi, a annoncé vendredi 13 mars le gouvernement mexicain.
« Un groupe d’entrepreneurs mexicains a mis à la disposition du président Sarkozy un logement sur la côte dans l’Etat de Jalicao, pour son séjour du week-end qui précédait ses activités officielles », indique un communiqué du secrétariat mexicain des Affaires étrangères.
Cette mise au point intervient alors que l’un des leaders de l’opposition mexicaine a annoncé jeudi avoir demandé à son gouvernement qui avait payé ce séjour privé.
Ancien député du principal parti d’opposition de gauche, le PRD (Parti de la Révolution Démocratique), Mario Alberto di Costanzo Armenta a affirmé que Nicolas Sarkozy et son épouse avaient séjourné dans une résidence au bord de la mer appartenant à Roberto Hernandez, un riche homme d’affaires proche du président mexicain Felipe Calderon.
Roberto Hernandez préside la quatrième banque du pays, Banamex, filiale de l’américaine Citigroup.
La présidence française, pour désamorcer la polémique qui s’est développée au Mexique et dans des médias français sur le séjour privé du couple Sarkozy, a réaffirmé vendredi qu’il avait été invité par le président Calderon.
« Le président Sarkozy et son épouse ont été invités par le président mexicain et n’ont par conséquent pas payé de factures », a-t-on déclaré à l’Elysée.
-
- Comment Feed for this Post
Bien joué morano!
Chapeau bas à Nadine Morano. J’ai souvent du mal à la supporter, notamment vis-à-vis de son comportement de poissonnière, mais j’admire son action et son engagement dans les domaines sociaux (handicap, famille…), et elle a toujours été proche du peuple, étant elle-même issue d’un milieu populaire. A elle seule elle ringardise les 3/4 de la droite, comme cette grenouille de bénitier de Christine Boutin avec sa morale inspirée de la doctrine catholique. Pour la gauche c’est quelqu’un de très dangereux
(d’un point de vue strictement électoraliste).
J’adore la conception qu’a Zemmour de la démocratie : la loi n’a pas à s’adapter à la minorité. Mais bien sûr que si, bourricot : sinon pas de loi sur l’accès aux handicapés, les emmerdeurs en fauteuil roulant n’ont qu’à aller se faire foutre. Et lui le pourfendeur de l’hypocrisie qui se met à défendre une situation hypocrite, c’est bien la preuve de sa mauvaise foi.