Rebondir ou pas ?
Bon voilà , le résultat est là. J’étais dans l’équipe de campagne de Ségolène, j’ai fait sa campagne, je ne retire rien de ce que j’ai écrit, et je pense que le PS sera jugé entre autre sur sa réponse à ce dont je faisait la liste dans ce billet.
Donc là il faut rebondir ou pas. Tout dépend de ce qui est possible et faisable.
Il va falloir regarder la répartition des votes, le fameux corps électoral avec des bureaux tests dans des zones périurbaines ou en perdition (chômage etc..) . La dessus je sais que mon ami Marc fera la même chose. Quel est la part de CSP- de CSP+ etc… J’ai déjà un gros doute au vu des chiffres de participation ayant circulé.
Est ce que la gauche molle correspond à un choix majoritaire dans l’opinion de gauche par ce que celle-ci c’est dit que l’essentiel est de battre Sarkozy en 2012? Sans se préoccuper du fond et du projet, et de se contenter de quelques mots vaguement généreux? Pour l’instant la aussi le doute est grand. Par ce que la principale préoccupation des français c’est le chômage, et que je ne vois pas la gauche y répondre (ne parlons pas de la droite, c’est pire : elle le fabrique).
Une chose est sûre, la saloperie sarkozyste est toujours là. Pour certaines sujets, les blogs on un petit rôle à jouer, de renifleurs, de veilleurs, de remontée d’information de la masse qui circule.. ou d’outils de riposte et là aussi on va voir.
J’ai un projet collectif qui fonctionne déjà, reste à l’alimenter avec quelques complices, peu nombreux, par ce qu’il vont devoir être courageux et hors du moule “yakafokon” ou de la rédaction de type science-po.
Après Royal s’est plantée ou plutôt les électeurs l’ont plantée. Ils ne voulaient pas jouer le match-retour de 2007. La preuve: ils ont placé les deux plus gros absents de la campagne de 2007 en tête de leurs suffrages. Et la bonne campagne de Montebourg a siphonné une grande partie des électeurs de Ségolène. On pourra aussi discourir du fait qu’elle est devenue banale aux yeux des électeurs : Ses idées majeures ont été reprises, par certains depuis quelques mois: que ce soit la primaire, dénoncée en son temps par les adeptes du “vieux parti” , ou la croissance verte, la forte régulation des banques, la politique pro PME, l’action dans le domaine de la sécurité. Tout ça sans doute dans le but de l’étouffer.
Additionnez ces 3 élements, et voilà le résultat. C’est un choc, et en voyant les images de BFM-TV j’ai eu la gorge serrée. Je comprend ce que peux ressentir Ségolène, après toutes ces trahisons et coup fourrés. Voir ses idées reconnue et elle punie par les electeurs.
J’ai aussi des projets personnels, ce que les gens ne savent pas c’est que cette idée date de 2 ans et n’est donc pas liée à l’actualité politique.
Et sinon tout va très bien.
En toute logique, ayant défendu un projet et des idées qui ne seront pas présents au 2nd tour de la primaire je ne peux que m’abstenir, voter blanc ou nul. Sur ce point, voilà déjà mon éventuel bulletin de vote. Il entrainera un nul , et sera comme un blanc, indiquant l’impossibilité de départager les deux. Ils sont un peu liés par ce nom et cela pourra leur fera très mal en 2012, croyez moi.
J’ai la conscience tranquille, vous le voyez, chers lecteurs ! Et merci Ségolène pour tout ça. Et savourons ce propos de François Hollande :
Je mesure la déception de Ségolène. Qu’elle sache aujourd’hui que nombre
sde ses idées sont partagées aujourd’hui par tous
A suivre..
Print article | This entry was posted by Rva on October 9, 2011 at 10:19 pm, and is filed under primaire. Follow any responses to this post through RSS 2.0. Both comments and pings are currently closed. |
Comments are closed.
about 2 years ago
“Et la bonne campagne de Montebourg a siphonné une grande partie des électeurs de Ségolène.”
C’était pas un peu le but de sa candidature au primaire?
about 2 years ago
intox2007 – Rebondir ou pas ? http://t.co/1B9BPNFb
about 2 years ago
Rebondir ou pas ? http://t.co/FapAf5LA @intox2007
about 2 years ago
Ton choix pour le second tour ne me surprend pas. Et pour moi aussi le choix entre les deux variantes de la version française de Papandréou ne m’enthousiasme pas…
about 2 years ago
Ben c’est logique aussi, je ne peux pas écrire que la lutte contre la corruption est pour moi essentielle dans notre pays, et choisir entre une tricheuse et un mec qui fermé les yeux , en plus d’incarner une gauche molle qui ne changera pas grand chose.
about 2 years ago
tu as bien raison Rva
Mon point de vue est pour ma part celui ci :
Ségolène aurait du aller au bout de l invalidation des votes pour la direction du PS par rapport à ce qu’on sait tous.
C est après l arrivée de kionsai à la tête du parti que notre ségolène a perdu toutes ces chances pour 2012.
Les campagnes des nombreux autres candidats à cette investiture était la pour diluer le vote Ségolène.
Et dire qu entre les deux sortis de l’Ena c’était elle la plus intelligente des deux. Suffit d’aller voir les archives.
Elle a poussé celui qui est le père de ces enfants en lui donnant idées et ambitions parce qu’en France une femme ne pouvait pas être celle qui…
Notre société est toujours aussi coincé.
Ça doit être un homme avec la bonne couleur de peau, la bonne religion, la bonne apparence…
Bref tout ça est navrant.
about 2 years ago
Bon, d’un coté c’est bien fait pour elle et pour vous.
“On a 5 ans pour pourrir la vie au président a t’elle dit le soir de sa défaite en 2007. 5 ans de haine, de calomnie, d’insinuation mensongère, de je cite RVA : “la saloperie sarkozyste”.
On voit à quoi cela mène quand on fait de la politique avec de la haine, avec du sectarisme, avec tout simplement l’absence d’humanité. On fait de la politique en rassemblant en proposant en écoutant.
J’ai souvent écris ici, qui sème le vent etc. La tempête, vous l’avez aujourd’hui. Ou plutôt la marée basse, le vide, plus rien, plus d’électeurs, plus de soutien, et plus d’amis pour Mme Royal.
Ségolène Royal a enfin compris qu’elle a perdu les élection en 2007, au bout de presque 5 ans … quel autisme !
De l’autre, je suis surpris du résultat car elle exprime une vrai sincérité et a progressé sur pas mal de points à mes yeux.
Quand aux deux finalistes, on a Aubry la magouilleuse des urnes amie de Guerini, dame des 35 heures, des heures réservés aux femmes dans les piscines municipales, et de le l’autre le radical socialiste hollande, le surtout on ne touche à rien, qui savait pour Banon et n’a rien dit.
Je le redis : Le Pen Sarko en 2012.
about 2 years ago
5 ans de haine, de calomnie, d’insinuation mensongère, de je cite RVA : “la saloperie sarkozyste”.
mon pauvre troll, tu n’as pas vu les propositions des uns et des autres ?
about 2 years ago
c’est clair que cela m’a fait un choc en voyant son petit 7% à Ségo.
Je me doutais bien du score de l’Amimollette et de MA Dalton.
Je croyais dur comme fer que le message d’Arnaud Montebourg serait entendu.. Et tant mieux.
Mais je ne pensais pas à ce point.
Même ma femme y est allé de son comm’ qui tue : ” comme elle a perdu en 2007, elle n’est plus crédible maintenant”
Ça fait mal d’entendre ça.
Mais qu’elle se rassure, ses idées seront distillées et reprises par les autres, peut etre plus faiblement, peut etre plus durement, et ça c’est à elle qu’on le doit.
Pour ma part j’espère qu’elle retera à la tête de sa région,
qu’elle la fera fructifier, et qu’elle profitera de ses relations avec le prochain gouvernement pour étendre comme elle le souhaitait ses solutions aux autres régions.
Si contagion il y a, alors elle pourra être fiere d’elle.
D’ailleurs à ce sujet, le président de ma région rhone-alpes la soutenait, j’espere qu’il va s’impregner de sa motivation pour se sortir les doigts du c** car y’a pas mal de choses à faire par chez nous.
Voila et pour finir
2e tour primaire : pas sur d’y aller
1 tour présidentiel: Méluche
2 tour: Méluche ou blanc.
Bon courage
about 2 years ago
intox2007 :rebondir ou pas ? http://ht.ly/6ShyZ
about 2 years ago
commentaire effacé à la demande de son auteur.
about 2 years ago
Moi aussi je suis déçu pour toi. Ta candidate ne méritait pas de perdre ainsi. Ton choix pour le second tour ne m’étonne pas. Pire, il me fait bien marrer. Sachant que ta candidate s’est fortement appuyée sur cette personne et son équipe pour faire campagne en 2006 et 2008, elle n’a pas les mains plus propres que les autres.
Même si ta déception est compréhensible ce que je comprends, ton analyse n’en est pas moins partielle et partiale.
about 2 years ago
argument bidon, sans preuves ! alors que le PS sait tout du fonctionnement des fédérations. En 2006 SR parlait aux militants , en 2008 on a désormais la preuve ( 2 émission de TV non démenties) que Guerini a triché pour aubry à 2 h du matin.
about 2 years ago
Rebondir ou pas : http://t.co/dVJH5fFR
about 2 years ago
C’est mon coup de gueule en passant : je me suis rendu compte à mon bureau de vote et autour de moi que pas mal de gens voulaient voter aux Primaires (pour Segolène souvent) mais bien sûr il fallait être inscrit sur les listes avant le 30 décembre 2010 !! Alors que la plupart sont allé s’inscrire que lorsqu’ils savaient qu’il y avait une primaire (avant l’été quoi)… Et tous ces gens (dont beaucoup Mme Royal et son équipe sont allés chercher dans les quartiers) n’ont pas pû exprimé leur voix… C’est comme si la campagne des Primaires n’avait servi à rien…
about 2 years ago
il y a bcp à dire sur l’organisation et la publicité au sujet de ces primaires. En plus de l’emplacement des bureaux de vote.
about 2 years ago
Faut arreter les gars !
On va pas installer des bureaux de vote dans chaque cité pour que ségolène fasse 10% au lieu de 6 ou 7%….
Elle a perdu, et c’est net, cela n’a rien à avoir avec l’emplacement des bureaux de vote !
2,5 millions de personnes ont voté, on nous a rabaché les oreilles avec les primaires pendant des semaines…
Une pub incroyable pour les débats qu’on pouvait suivre sans souci.
Pendant les débats, Ségolène a été faible, faible dans le sens ou elle n’était pas combative, n’avait pas envie, comme si elle savait bien que c’était fini…
Montebourg était combatif, ca se sentait au son de sa voix…
Ségolène a eu sa chance en 2007, elle s’est fait avoir par les éléphants en 2008 qui l’ont privé de prendre le PS et le rénover à sa facon…Après quoi c’était cuit…
Il ne lui manque pas que 2 ou 3% pour être au second tour, mais bcp bcp plus donc stop…
Maintenant la personne qui veut virer les éléphants et bouger le ps c’est Montebourg, il a sa chance, qu’il la saisisse et qu’il ne se laisse pas faire !
about 2 years ago
Hahahahahahahaha non tu verra la sociologie du vote , mon pauvre tu va tomber sur le cul . Et ce qui a peut être fait perdre beaucoup à Ségolène c’est de rater le premier débat sur le service public. Les suivants sur I>tale et BFM n’ont a mon avis pas eu le meme public.
about 2 years ago
Quel bonheur ! Quelle joie d’assister en direct à l’explosion de Ségolène !
Nous sommes nombreux aussi bien AU PS COMME A L’UMP à penser qu’elle constitue, par son incompétence, un véritable « produit toxique » pour la France. Maintenant que son avenir politique est mort et enterré, nous pouvons respirer ! Une menace en moins pour la France ! Que du bonheur ! Je tiens à préciser que je suis UMP mais que mes amis du PS dansaient de joie hier soir. Bonne retraite à Mèle ségo….
about 2 years ago
Tiens, tu troll exactement le même commentaire sur tous les blogs pro-Royal !
about 2 years ago
Je préfère voter NON.
Ce sera aussi nul mais ça ne salira pas l’urne dans laquelle je mettrai mon bulletin.
Voilà.
Arf !
Zgur_
about 2 years ago
Il y a des gens du PS qui dansaient de joie hier ?
Ne m’étonne pas, les mêmes qui validaient la triche d’Aubry en 2008 et qui n’ont pas voulu voir à quel point Hollande avait joué contre elle en 2007…
Elle a peut-être eu tort de ne pas créer son parti en 2009.
Quelqu’un qui a eu les appareils et les médias contre elle depuis 5 ans ne peut pas avoir complètement tort !
On a maintenant un duel “mou du genou” vs “la fraudeuse” . sans moi.
about 2 years ago
Je rajoute que les quartiers populaires, qu’elle est la seule à avoir sillonné systématiquement, ne sont pas venu voter.
Attention, compte tenu de la crise, la cocotte-minute de 2005 pourrait bien exploser, à moins que le PS s’en occupe enfin…
Sinon…
about 2 years ago
Les quartiers populaires voteraient tant que ca pour ségolène…
je croyais qu’ils votaient aussi Méluche, Montebourg mais aussi MLP …
le créneau “couche populaire” est en vogue mais l’electorat est bien éparpillé !
ces gens là n’ont n’en rien à cirer des primaires, ils ne comprennent même pas ce que c’était…
il suffit d’aller voir sur les commentaires yahoo, rtl et autres site d’info bien connus pour voir que les couches populaires détestent la démocratie à l’américaine et trouvent les primaires tout sauf modernes…
les ouvriers et les prolos détestent le parti socialiste et l’image de bourgeois parisien qu’il renvoie, alors peut être que ségolène a croisé bcp de gens dans les quartiers qui la soutenaient mais elle n’a pas du rencontré ceux qui détestaient le ps du 7eme…
about 2 years ago
“mon pauvre troll, tu n’as pas vu les propositions des uns et des autres ?”
Mais quelles propositions ???
Ces primaires sotn une succession d’ego mis sur la place public.
“avec moi l’ordre, la morale”, “avec moi la gauche”, “avec moi les banques au pas”
Y a ka fo kon.
Pas une seule proposition à part celle de hollande d’embaucher 60000 enseignants.
On est sauvé !!
Un fois ce marketing politique passé, le la candidat e PS va se faire démolir tout simplement parce que le brouhaha des médias corrompus ne pourra pas continuer à masquer le vide de programme, de propositions, d’idées.
Votre seul programme : virer Sarkozy.
Ca ne fait pas une élection
about 2 years ago
@trouduc
«virer sarkozizi, ça ne fait pas une élection»
Ouarf ! Ouarf !
Ça ne fait même plus un programme : le nain ne passera pas le 1er tour.
«media corrompus»
T’es méchant avec les potes : TF-one roule pour qui ? Et la carpette Puajadas ? Et bfm ? Et i-tele ? Et le fig’ ? ET PIS QUOI ENCORE ???
L’est pas bonne, ton herbe…
about 2 years ago
tu trouves que Itélé roule pour Sarko toi ?
j’aimerais vraiment que tu m’expliques!?
TF1 OK, france television de plus en plus.
BFM TV j’ai cru comprendre entre mai et juillet qu’il roulait surtout pour DSK mais c’est ce que j’ai entendu, je ne regarde jamais.
Itélé ne roule pas pour le pouvoir je pense…
about 2 years ago
Ben voyons !
i-télé est une filiale 100% canal+ (et c+ de vivendi, mais c’est un détail, hein ! C’est quoi déjà l’activité de vivendi, et qui c’est qui la finance ?)
Et comme par hasard, coucou revoilà Bolloré : http://media.canal-plus.com/file/15/8/223158.pdf
Et quant à l’indépendance de c+ vis-à-vis du pouvoir en place, elle a ses limites : http://electronlibre.info/Le-piege-tendu-par-Sarkozy-a-Canal,00908 (traduction : si tu m’emmerdes de trop je te coupe les vivres, on n’est pas plus clair.)
Donc, i-télé va bien dans le même paquet que Bouygues et consorts.