Pourquoi je n’irais pas à Marseille
Hello,

Comme vous tous j’ai reçu le programme des ateliers d’été de Marseille dont l’ambition est “la construction d’une nouvelle alternative politique pour le pays”.

Les thèmes qui seront traités sont fort intéressants et les invités à débattre, pour beaucoup hors PS, apporteront une vision plus large et moins conformiste qu’habituellement à ces ateliers.
C’est un premier signe positif d’un élargissement possible “à gauche” et d’une tentative d’ouvrir “les portes et les fenêtres”…

Pour autant le choix même des thèmes reflète une constante de la pensée socialiste qui n’a pas été bousculée en l’occurrence. A gauche en général et au PS en particulier quand on parle de “projet politique” on parle de dépenses supplémentaires, de budgets, jamais de revenus.

Aucun des ateliers ne traitera donc de la dette abyssale de la France, de la charge exorbitante des emprunts, des déficits sociaux catastrophiques, du solde déficitaire colossal de notre balance des échanges, du sous-rendement des impôts… et, in-fine, du chômage endémique.

Il n’existe que deux types significatifs de contributeurs au budget de l’Etat : les ménages et les entreprises.
Dans l’un et l’autre de ces groupes, avant d’envisager la moindre dépense on s’interroge sur les “rentrées d’argent” et, sauf à pratiquer “la cavalerie”, on se fixe prioritairement des objectifs de revenus avant de budgétiser des dépenses qu’elles soient courantes ou d’investissement.
Il semble que c’est pourtant ce que pratique à l’inverse quotidiennement le gouvernement actuel, dans des proportions jamais vues, au risque d’une altération de la signature de l’Etat sur les marchés financiers et d’une “faillite” réelle de la France dont parlait déjà Fillon en 2007.

La question (les) qui se pose au PS pour redevenir une force crédible d’alternance politique n’est donc pas seulement d’élargir sa base militante à d’autres partis de gauche, mais de répondre de manière sincère et réaliste aux questions ci-dessus soigneusement évitées par Sarkozy à coups de “comm” et dont la presse se garde de se faire l’écho car la dette, et au final les impôts, ça ne fait pas vendre…
Mais il me semble que les français, s’ils doutent plus que jamais des institutions et des politiques, c’est justement parcequ’ils ont parfaitement conscience qu’on les endort et si le PS n’est plus un recours c’est qu’une fois aux affaires, il ne fait pas mieux que les autres voire pire car on ne retient de son action que sa “société de l’assistanat”.

Il n’est donc point de salut hors une prise de conscience de la situation pré-insurrectionnelle à laquelle les autorités vont se confronter d’ici 2012 et des nécessaires mesure de salubrité économique à proposer à l’appréciation des français même -et surtout- si celles-ci sont “difficiles à vendre” (augmentation générale des impôts, diminution des prestations sociales, suppression des niches fiscales et sociales, refonte des régimes….).Il convient aussi d’associer étroitement à ces réflexions les “acteurs” du terrain (Chefs d’entreprises, association de consommateurs,…) afin que le pragmatisme domine les visions trop macro des Universitaires dont le PS fait ses choux blancs…
Ceci-dit, bravo Ronald, la consécration !!!!