Vieux, usé , fatigué
l’überpresident “toujours jeune” et “très sportif” selon les médias un peu crétinisés a donc fait un malaise à la Lanterne. Voici quelques questions et informations que vous ne trouverez pas dans les médias ou dans vos lucarnes plates.
Tout d’abord, regardez cette vidéo, je l’ai choppé sur I>télé. On y voit un “proche de la famille” parler de malaise cardiaque. Ce qui n’est plus un simple malaise vagal.
Vous avez bien entendu ? Ce témoin (si vous le reconnaissez laissez un commentaire), parait-il proche de la famille parle de “malaise cardiaque“. Vous avez vu le bandeau qui défile en dessous”Sarkozy parle normalement“. C’est le type de précision qu’on fait quand il y’a risque d’accident cardio-vasculaire. Drôle de manière de rassurer les spectateurs.
Slate, a demandé des explications à un spécialiste de la chose et c’est bien plus grave :
«Si l’accident s’est produit durant l’effort, on ne peut, en toute rigueur, parler de “malaise vagal” ou de “syndrome vagal”, résume le Pr Jean-Louis Guilmot, spéciliste de médecine vasculaire (CHU de Tours). Dans ce cas de figure, les causes les plus probables sont bien connues: l’apparition d’un trouble du rythme cardiaque, d’une insuffisance coronarienne, d’un angor, d’un infarctus du myocarde ou d’une cause neurologique.
Voilà donc une précision supplémentaire : Sarkozy a eu son malaise alors qu’il courrait. Donc en cours d’effort. Des témoins l’ont vu chuter (“tomber dans les pommes” est l’expression populaire).
Et maintenant posez vous les questions suivantes, si vous êtes sportif et que vous courrez de temps à autre ou régulièrement: Le faites-vous aux environs de 13H30 ou 14H quand le soleil est au plus haut ? hier il devait faire environ 27 ou 28°c à l’ombre. Et en plus après déjeuner, donc en commençant la digestion. N’importe quel sportif sait que la digestion est le moment où on ressent un coup de fatigue (c’est pour ça qu’on fait facilement une sieste après manger).
On peut donc dire que ce président “jeune et sportif” selon les médias est con: On ne court pas en plein soleil juste après manger. Il aurait du faire une sieste. Mais cela lui demande de faire comme Jacques Chirac, l’éloge de la sieste:
Non, la sieste n’hypothèque pas le sommeil nocturne. Au contraire, l’auteur conseille de fractionner le sommeil, pour obéir aux rythmes naturels de l’organisme qui pourra ensuite se contenter de nuits écourtées. Oui, la sieste est une recette d’équilibre à la portée de tous, quand on sait qu’un seul quart d’heure de bon repos suffit pour réparer les plus grandes fatigues.
Plus qu’un éloge, le livre de Bruno Comby sera le précieux partenaire de tous les hommes et de toutes les femmes pressés qui pensent qu’une journée de vingt-quatre heures est trop courte, et pour les autres, un guide vers de nouveaux horizons d’équilibre et de détente véritable.
On ne peut donc que conseiller ça à Nicolas Sarkozy et à tous les hommes pressés qui pensent qu’une journée de vingt-quatre heures est trop courte. Personnellement je suis un adepte de la sieste depuis 15 ans, et croyez moi ça vous fait du bien. Quand on me demande quel est mon secret pour ne pas faire mon age, je le dis : Faire La sieste.
Facebook Comments
Powered by Facebook Comments
-
Pourtant, un journaliste du Figaro écrit:
“Nicolas Sarkozy ne fume pas, pratique régulièrement du sport, et semble à 54 ans dans une forme physique particulièrement éblouissante. Il suscite d’ailleurs même l’admiration lorsque l’on considère son mode de vie et sa manière d’être archiprésent sur tous les fronts, apparemment toujours combatif et ne rechignant jamais devant un déplacement, une annonce, une prise de position, un combat.”Tu mets les temps au passé, et c’est une joli nécro.
http://www.lefigaro.fr/politique/20…
(non non, c’est pas du bravepatrie) -
-
@popin : oui Bravepartrie a fait un monument. Qui se termine par la rassurante phrase:
Les bravepatriotes peuvent enfin respirer, et souhaiter au Président un prompt rétablissement. D’ailleurs, c’est en bonne voie, puisque ses deux fonctions vitales semblent intactes : il a faim et il est antipathique.
-
#5 written by gab36 2 years ago
contrairement à ce qu’écrit le figaro sarkozy fume – il est même accro aux gros cigares
il reçoit même ses visiteurs en fumant sans se demander ce que c’est qu’un “fumeur passif”
de même il se fout complètement que l’élysée soit un lieu de travail (enfin pour une partie de ses occupants) donc un lieu sur lequel la loi interdit de fumer bel exemple ! -
#6 written by superpado 2 years ago
Quel bonheur de découvrir un nouveau commentaire de gauchedecombat, toujours cet humour brillant qui démontre qu’à gauche nous avons des plumes de talent, dommage qu’il soit si discret, je recommande à tous les lecteurs de ne pas rater ses billets ou fuse l’intelligence à chaque virgule, à vraiment qu’elle classe ce gauchedecombat!
-
C’est vraiment pathétique de regarder la télé ou d’écouter la radio avec en gros titre le malaise de Sarko et tous ses amis qui nous disent tout le bien qu’ils pensent de lui ! Touchant ! Au passage on égratigne Tonton qui avait caché la vérité sur sa maladie en nous disant que sarko innove dans la transparence, que c’est novateur (Estrosi sur RTL à midi). Il a oublié qu’il y avait eu Chirac entre temps !
Je n’irai pas juqu’à dire que ce malaise est fictif mais c’est pas l’envie qui me manque !
-
#11 written by marc 2 years ago
-
@El Fredo : oui, courir sur un sol très dur quand on a jamais fait ça, ce n’est pas ce qui se fait de mieux. Encore plus après manger et en plein soleil
)Personnellement, je me surprend, je peux encore courrir 500 m sans être essoufflé, il suffit qu’il pleuve à grosse goutes quand je sort de mes courses.
-
#14 written by BA 2 years ago
Sur Le Post, un journaliste raconte dans quelles circonstances le porte-parole de l’UMP a dérapé.
Ce lundi, Frédéric Lefebvre a fait une boulette. Le porte-parole de l’UMP a parlé d’un “accident cardiaque” à propos du malaise de Nicolas Sarkozy. C’était pendant une conférence de presse. Et une heure après, Frédéric Lefebvre s’est rétracté.
Contacté par Le Post, un journaliste de France Inter qui était à la conférence de presse explique : “Je pense que c’est un lapsus”.
Dans quelles circonstances Frédéric Lefebvre a-t-il parlé “d’arrêt cardiaque” ?
“Pendant les questions, un journaliste le relance pour la troisième fois, et demande ‘A vous entendre, est-ce qu’il s’agit d’une alerte ?’. Et Frédéric Lefebvre a répondu : ‘Si personne ne considère qu’un accident cardiaque est une alerte, qu’est-ce qui peut être une alerte ?’”
A votre avis, est-ce qu’il l’a dit volontairement ou est-ce que sa langue a fourché ?
“J’ai du mal à comprendre. Je ne pense pas que c’était prémédité. Le mot lui a sûrement échappé. C’était une réponse au tac-au-tac, à une troisième relance d’un journaliste. Je pense que c’était un lapsus, un écart de langage. Si c’était calculé, s’il avait voulu faire passer un message, il l’aurait dit dès le début de la conférence.”
Comment ont réagi les journalistes ?
“On a été surpris. Mais il faut comprendre qu’à ce moment, on ne savait pas encore que Nicolas Sarkozy était sorti de l’hôpital. Ca intervenait juste après qu’on apprenne que le déplacement au Mont Saint-Michel était annulé.”
Et que pensez-vous de la “mise au point” que Frédéric Lefebvre a envoyée une heure et demie après ?
“Moi je pense qu’il s’est fait taper sur les doigts, et qu’il a fait marche arrière. Il a été un peu maladroit.”
Voir le cafouillage de Frédéric Lefebvre en vidéo :
-
#16 written by BA 2 years ago
-
Je doute que le “proche de la famille” soit proche de la famille, ceci dit, on dirait plutôt qu’il improvise ce qu’il raconte et qu’il aurait aussi trouvé qu’il était proche de Lady Di ou de Michael Jackson s’il s’était trouvé dans les parages. Pour le reste, bien sûr, ce n’était certainement pas un bête malaise vagal pour les raisons énoncées.
-
#18 written by BA 2 years ago
Dans notre rubrique SARKINTOX :
Vous vous rappelez des infirmières bulgares que Kadhafi avait gardées en otages pendant des années ?
La propagande médiatique nous avait expliqué que c’était le couple Sarkozy qui les avait fait libérer.
La propagande médiatique nous avait expliqué que Cécilia Sarkozy avait discuté avec Kadhafi.
La propagande médiatique nous avait expliqué que le couple Cécilia – Nicolas Sarkozy avait réussi à convaincre Kadhafi de libérer les infirmières bulgares.
C’était soi-disant une grande victoire diplomatique pour le couple Cécilia – Nicolas Sarkozy.
Problème : le nouveau Premier Ministre bulgare vient d’accuser son prédécesseur d’avoir versé 72 millions de dollars à Kadhafi pour obtenir la libération des infirmières bulgares.
Lisez cet article de Rue 89 :
« L’information est passée totalement inaperçue en France, mais a fait son petit effet en Bulgarie. La semaine dernière, Boyko Borisov, le nouveau Premier ministre bulgare, a accusé son prédécesseur Sergueï Stanichev d’avoir versé 72 millions de dollars à la Libye pour obtenir la libération des infirmières bulgares en 2007. »
http://www.rue89.com/2009/07/30/72-…
J’ai l’impression que, comme d’habitude, les médias nous ont raconté des conneries.
-
-
- Comment Feed for this Post
En voilà des paroles sensées ! Vive la sieste !